Raffa ::: Le Grand Ménage ::: - Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Commentaires

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - grand-mère

grand-mère — Wed, 03 Dec 2008 09:52:15 +0100

je viens de découvrir le site en cherchant des renseignements sur les ampoules à basse consommation. Apparemment elles contiennent du mercure, en petite quantité c'est vrai, mais toutes ces petites quantités additionnées ça finit par faire beaucoup quand elles se retrouvent au rebut, je doute que tous les consommateurs pensent au recyclage. Dans ma recherche j'ai trouvé des ampoules sans mercure, elles sont aussi performantes. Elles contiennent du phosphore blanc. Je n'y connais rien je ne fais que répéter ce que j'ai lu. C'est le professeur Masayuki Nogami qui les a mises au point chez Nikki Chemical. Je ne sais pas si elles sont commercialisées. J'espère que oui l'article est daté du 12 09 2006.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - scal

scal — Fri, 12 Sep 2008 14:30:09 +0200

je suis tout à fait d'accord avec le comparatif qui a été fait sur les lampes à led, je possède les deux modèles, le premier à secouer et le second à manivelle provenant tout deux de Nature et découverte. Le premier est un gadget qui ne sert à rien ou, plutôt à amuser les enfants, le second est formidable, je ne le recharge jamais et l'utilise régulièrement dans mon garage, dans le jardin ou encore cet été en camping. Solide, étanche, pratique et fournissant un éclairage puissant qui ne faibli pas, je le vénère à chaque utilisation. Ce modèle possède 3 led et 3 modes d'éclairage dont un clignotant dont je n'ai pas eu l'utilité. Maintenant je cherche la même chose mais en éclairage amovible pour la bicyclette, avant et arrière. Si quelqu'un a une adresse, merci d'avance. A plus.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - j'p

j'p — Mon, 08 Sep 2008 13:49:34 +0200

http://www.ampoule-leds.fr/
c'est fou en plus c'est inaltérable: balancer moi desinfos pratiques par exemple pourquoi les ampoules LED trés pratiques sont emmerdantes à trouver et à installer?

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Wed, 02 Jul 2008 20:45:10 +0200

Heu je pour le coup je pense bien que c'est une rumeur...

Par contre elles émettent des rayonnement électromagnétique qui peuvent poser problème aux personnes hypersensibles aux ondes (et il y en a plus qu'on ne le croit). Voir commentaire 49 ci-dessus et
http://www.contaminations-chimiques...

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - momo

momo — Wed, 02 Jul 2008 18:57:22 +0200

bonjour Raffa,
nous nous sommes équipés en ampoules basse consommation et plusieurs personnes nous ont dit qu'elles émettaient des vapeurs cancérigènes. personne n'en parle car les fabricants doivent écouler leur stock. est ce une rumeur ou bien faut-il s'inquieter? merci pour ta réponse

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - sancho

sancho — Thu, 12 Jun 2008 11:03:11 +0200

Bonjour à tous,

Juste une petite remarque importante: les rendement lumineux entre Led et fluocompact sont tres proche (pour les meilleur LED)... une led de 2W ca eclaire comme un néon de 2W (et souvent avec angle d'eclairage plus faible)contrairement a cequ'anonce l'auteur. La led ne suplante pas encore le neon... peutre bientot...
Loïc

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - walter

walter — Thu, 10 Apr 2008 19:28:19 +0200

Félicitations pour votre excellent site.

Nos sites abordent la même thématique et ont la même pagerank.

Voulez-vous que nous échangions des liens en dur afin de gagner réciproquement en popularité auprès des robots de recherche?

Nous acceuillons actuellement 5500 visiteurs par jour.

Bien amicalement.

Michel Walter

________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.

Bulletin quotidien d'information sur l'état de santé de la Terre : S'abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm...

Groupe de discussion : http://terresacree.org/groupe.htm

Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou faire un don : http://terresacree.org/adhesion.htm

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Fri, 09 Nov 2007 10:51:34 +0100

Attention, cela concerne uniquement les fluocompactes, pas les LED.

Sinon oui je suis au courant (cela date de plus de quelques jours ), je crois qu'il est trop tôt pour s'affoler c'est d'ailleurs pour ça que je n'en ai pas fait mention dans ma newsletter. L'étude faite est en contradiction avec une autres études faite en Suisse. Les résultats sont opposés.

Sinon dans trous les cas il suffit que les fabriquants mettent un blindage dans le culot protecteur des ampoules pour solutionner le problème.

Le rayonnement electromagnétique serait supérieur aux recommandations dans un rayon d'1 m autour de l'ampoule. Donc on peut supprimer les ampoules fluocompactes des lampes de chevets et de bureau si cela nous tracasse. MAIS énormément de gens sont proches toute la journée d'une source nocive de rayonnement életromagnétique sans en faire une crise d'angoisse pour autant : l'ordinateur.

Sans parler du Wifi et du portable (GSM)... et finalement de tout appareil électrique (lignes qui parcours murs, planchers et plafonds et prises comprises) proches de notre corps.

Or, à la différence de beaucoup de ces appareils, les fluocompactes elles ont un réél intérêt à court, moyen et long terme sur nos dépenses énergétique, donc l'environnement, donc notre santé.

Le risque 0 n'existe JAMAIS.

Pour info pour ceux qui s'affolent
http://www.criirem.org/doc/lbc_arca...

l'étude suisse dont je parlais
http://www.bfe.admin.ch/energie/005...

et le communiqué des fabriquants d'ampoule suite à l'alerte lancée sur les fluocompactes
http://www.elcfed.org/uploads/docum...

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - pimpenelle

pimpenelle — Mon, 29 Oct 2007 00:00:00 +0100

sos sos sos je reviens sur le rayonnement électro magnétique des lampes base consommation. je ne suis pas une spécialiste mais j'ai lu dans un article datant de quelques jours que ce rayonnement était démontré, fort et évidemment dangereux (on est bien obligés de blinder les réseaux éléctriques sans les maisons en bois) évidemment, je ne retrouve pas les références de cet article mais une recherche sur google vous y amènera. Que penser à la lumière (elle est bonne celle là!) de ces nouveaux éléments de mes chères lampes. Nocives pour notre santé? aidez moi!!!!

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Manu

Manu — Thu, 06 Apr 2006 00:00:00 +0200

Bonjour,

Je recherche la lampe idéale : économique, efficace, et écologique :

- éclairage par leds

- rechargement par dynamo mue par une manivelle

- stockage durable de l'énergie dans un condensateur (et non un accu au lithium ou autre)

- sans effets électromagnétiques néfastes

Jusqu'ici je trouve des lampes leds à rechargement par dynamo avec stockage de l'énergie dans des accus non remplaçables (lampe jetable pas trés écolo.) ou des lampes leds avec rechargement par 'secouement' et stockage dans un condensateur avec des effets électromagnétiques annoncés extrêment néfaste.

Quelqu'un à t il la solution ?

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Wed, 02 Nov 2005 00:00:00 +0100

Oui je ne connais perso aucune lampe qui ne le soit pas

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Matthieu Weber

Matthieu Weber — Wed, 02 Nov 2005 00:00:00 +0100

Je me suis intéressé à l'éclairage récemment, et je suis tombé sur cette page de Wikipedia : Incandescent light bulb (en anglais). Les chiffres disponibles dans le tableau << Efficacy and efficiency >> montrent que les LED blanches de forte puissance ne sont pas plus efficaces que les << fluocompactes >> : leur efficacité lumineuse est de 26 à 60 lm/W (lumen par Watt, c'est à dire le flux lumineux émis par watt de puissance électrique consommée) pour les LED blanches, contre 45 à 60 lm/W pour les fluocompactes (ces chiffres ont été mis à jour en mai 2005). La durée de vie des LED en revanche est bien plus longue que pour les fluocompactes (sans parler des lampes à incandescence).

Pour ce qui est de la pollution, je soupçonne les LED d'être polluantes à fabriquer (tant en termes de matières premières qu'en énergie dépensée dans le processus) et polluantes si on les rejette dans la nature, car elles contiennent des matériaux toxiques (de l'arsenic par exemple), en quantité certes infimes, mais toute de même. Leur longévité permet d'en changer moins souvent donc d'en jeter moins, mais ça reste polluant.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Wed, 19 Oct 2005 00:00:00 +0200

Une discussion sur les LED très intéressante par là

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - zed71

zed71 — Fri, 09 Sep 2005 00:00:00 +0200

Je rajoute des trucs qui me reviennet maintenant :

Sur les Lampes fluo ('néon') : aucun champ si c'est un courant continu qui les alimente (par exemple pour les installation sur panneau solaire basse tension, sur battries comme dans les voitures ou caravannes, lampes de poche,...)

Sur les halogen : à proscrire, ça éclaire bien mais ça chauffe à donf, l'hiver, vaut mieux la chaleur bois et l'été on s'en passe volontier, c'est pas gênant si on a la clim....mais ça c'est un truc qui devrait être interdit (quand on sais que 'notre maison brûle' pour citer qui vous savez). Outre le champs dû à la puissance, certaines parties du spectres sont dangereuses de par leur longueur d'ondes (proche des UV je crois). Les crèmes solaires sont peut-être efficaces. Voilà une idée reçu : Les halogen basse tension consomment moins = FAUX !!! On peut même dire que ça consomme plus!!! Et oui pour baisser la tension (passer de 220 à 12 ou 25 Volts) il faut un transformateur qui n'est pas par nature très efficace (rendement de 20% soit 80% de pertes !). Je me permet une digresssion qui n'en n'est pas forcement une à ce sujet : Un centrale nucléaire a également un rendement de 20%,soit 80% de pertes!!!! J'en veux pour preuve la vapeur d'eau qui sort des 'cheminées' c'est tout simplement de la chaleur qui s'en va d'en l'atmosphère...qui la réchauffe quoi (EDF vous doit plus que la lumière, il balance 80% de l'énergie qu'il vous vend dans l'atmosphère, Faites une rélamation (ou chauffez vous au bois). Un peu de technique : une ampoule de 50 W consomme 50W, qu'elle alimentée en 220 ou en 12 volts.

Je voulais aussi rajouter un truc sur les éléments dangereux contenus dans les lampes. Tous d'abord un élément dangereux de part sa toxicité n'est polluant que lorsqu'il est dans une situation qui le met dans un environnement favorable à exercer sa toxicité. En clair, le mercure est sans danger lorsqu'il est confiné dans le tube fluo. Il est polluant seulement si le tube est balancé dans la nature. Ce n'est pas l'utilisateur qui est responsable du Laxisme des autorité en matière de récupération de ces déchêts et d'éducation dans ce domaine. Il est de toute manière impossible de produire de la lumière avec un bilan écologique nul. Si on brûle du bois de la cire, de l'huile ou du gaz on émet aussi des toxique. Mais à choisir entre le nucléaire et la bougie d'un point de vue rentabilité énergétique, la bougie est plus performente ! C'est scientifiquement prouvé ! En ce qui concerne le mercure, les amalgames dentaires sont bien plus nocifs, puisque là le toxique est dans votre bouche en train d'exercer sa toxicité en permanence. Mais ce thème est sans doute dans un de vos forums.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Thu, 08 Sep 2005 00:00:00 +0200

Et bien !!! Merci beaucoup Zed71 pour ces commentaires très constructifs

Et merci Dominique pour le retour !!

E conclusion la lampe a dynamo c'est OK, peut-être une nouvelle piste de vente pour Jean-Yves.

ET à ce propos, si j'ne ai les moyens, je préfère souvent payer plus cher à un petit indépendant qu'à une multinationale même si le produit est identique, idem je préfère acheter au magasin du coin, ou de ma ville ou de mon pays ou d'Europe avant d'aller voir ailleurs. C'est pour les mêmes raisons que je fréquente les petites épiceries et coopératives Bio plutôt que les supermarchés du Bio.

Pour ce qui est de la question Chinoise, je suis un peut navrée que la production de cette lampe se fasse en Chine,

mais je sais pertinemment qu'il est de plus en plus difficile de

trouver des articles concurentiels produits chez nous (à supposer même qu'il soit encore produit chez nous !), on peut être idéaliste tout en étant réaliste

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Dominique

Dominique — Thu, 08 Sep 2005 00:00:00 +0200

J'ai retesté mes lampes. La magneto à manivelle et LED , après 90 tours, éclaire fortement pendant plus d'1/2h et un peu moins pendant encore plus d'1/2h. J'avoue que j'avais tiré des conclusions un peu hâtives, trop pressée de l'essayer. Il faut en effet, lors d'une 1ère charge ou lorsqu'elle est vide, bien amorcer.Ensuite, pour quelques minutes, quelques tours suffisent. Par contre, la lampe à induction,marque lunartec, j'ai beau suivre le mode d'emploi, je n'ai pas 4 mns de lumière.Elle baisse très fortement d'intensité au bout d'1 mn et est quasiment éteinte au bout de 2,5.Voilà.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - zed71

zed71 — Wed, 07 Sep 2005 00:00:00 +0200

Je continue sur un nouveau formulaire car l'autre était plein.

On trouve même des led qui peuvent émettre trois couleurs différentes.

Pour en revenir au led blanches, ces dernières sont plus récentes justement parce que pour produire une lumière blanche avec une diode (Car les LED sont des Diodes Electro-Luminescentes, DEL ou LED en Anglais) il faut les faire emmettre dans un maximume de longueurs d'onde possible. Ce qui n'est pas dans la nature des LED. Si les lampes incandescentes ou fluorescentes sont plus 'chaudes' c'est que leur spectre est naturellement très large. En choisissant la LED pour l'éclairage c'est l'économie d'énergie qui est visée car ça c'est dans la nature des LED. Bref, si les LED blanches fatiguent les yeux c'est parcequ'elles émettent sur un spectre étroit (lumière froide : bcp de bleu, peu de rouge...), c'est pas une bonne qualité pour l'oeil humain, et c'est pas à ça qu'on est habitué, du coup le cerveau cherche à compenser et ça fatigue. Pour ma part je ne peux pas lire avec une lumière de Led, c'est trop fatiguant mais pour l'éclairage vélo c'est suffisant.

Pour ce qui est des perturbations électromagnétiques des lampes dynamo, je confirme qu'elles ne sont pas dangereuses. Aussi, si je pense qu'il faut évier de tourner la manivelle (recharger) à proximité d'éléments fragiles (Bandes magnétiques, disquettes, disques durs,..) je suis persuadé (de par mes modestes connaissances techniques) que les LED elle-même n'émettent aucune onde. Ce qui explique le résultat négatif du test de J. Yves 'lampe chargée posée sur CD 5 mn' car ce n'est pas la LED qui émet le champ magnétique mentionné dans les précautions d'emploi mais la dynamo. Ce champ et de même nature que celui émis par un transformateur électrique qu'on trouve dans tout les produits électroniques breanchés sur secteur. Les dynamos de vélo sont bcp plus puissantes que celles des lampes à LED et 'polluent ' bien plus dans ce domaine. Ce champ n'a rien à voir (en therme de dangerosité) avec celui du tél. cellulaire, qui lui est TRES DANGEREUX.

Mais c'est une sujet intéressant. J'ai testé avec un détecteur de champ électromagnétique de qualité (vendu 31,50 par GO-TRONIC, qui vend entre autre des compteurs geiger)l'émission d'une lampe fluo, celle d'une ampoule et celle d'un spot LED 220 (1w). Le détecteur reste passif devant les LED ! Par contre il 'crépite' devant un tube fluo mais ce n'est pas le tube qui émet mais le transfo du tube (dispositif qui fait marcher le tube). Devant une ampoule l'émission est modeste et dépends de la puissance (donc halogen puissant= forte émission). En fait j'ai une lampe de bureau (doncproche de de ma tête) munie d'un tube fluo mais elle n'émet rien car le transfo n'est pas vers le tube (donc vers ma tête) mais proche de la prise. D'ailleurs lorsque j'approche le détecteur du tranfo ça crépite. Donc je conseil la lampe fluo avec tranfo loin du tube pour la lecture. Mais rassurez vous l'émission des transfo ne vont pas loin et à quelques cm (5 à 10cm) le champ et négligeable. Donc rien à crainde pour s'éclairer avec des 'plafonniers' fluo (à tord nommés néons)ou lampes fluo-compactes (qui sont des 'néons' dont le transfo est miniaturisé pour se loger dans le 'culot' et dont le seul 'intérêt' technique et de se loger dans des lampes conçues pour des ampoules classiques. Niveau rendement (c à d rapport consommation / lumière émmise; ou économie d'énergie si vous préférez) les bons vieux 'néons' sont meilleurs meilleurs. Côté esthétique à vous de jouer. Moi je fais des jolies appliques 'néons' avec des cagettes récupérées sur le marché !! Pour en revenir aux lampes de bureau utilisée proche de la tête, je déconseille de mettre une lampe fluocompacte dans les lampes prévues pour ampoules classiques, car comme vous l'avez compris le transo intégré émet pas mal de champ.

Pour vous faire part d'autre remarques dans ce domaine, la bouilloire électrique qui est très efficace en therme rendement [car quasi toute l'énergie transformée est utilisée pou chauffer l'eau et peu d'énergie est perdue par les paroies, alors qu'une bouilloire en métal sur le feu (ou gaz, ou autre source de chaleur) perd beaucoup, touchez les parois pour voir] elle émet un fort champ qui ne porte pas loin et qui est dû au passage du courant . Mais l'eau le subi de prêt et peut-être que la qualité de l'eau en est changée. Donc d'un point de vue électromagnétisme la bonne vielle bouilloire est mieux !! tout est affairede compromis. Je ne parle pas du tél cellulaire qui émet à fond lors des comminications et dont l'usage sans oreillette (c à d dire utilisateur loin du combiné) devrait être interdit car c'est le cancer garanti!!! Utiliser un portable collé à l'oreille c'est un peu comme si vous aviez le réacteur nucléaire à côté de votre maison. Les écrans de télé et PC émettent aussi des champs dont l'intensité diminue avec la distance, donc plus vous êtes loin moins vous en chopez. C'est réglementé et les appareils modernes sont 'low radiations' depuis longtemps. Des dispositifs aditionnels existent pour les réduire encore plus.

Que Dominique ce rassure, elle a fait un bon achat avec sa lampe dynamo, il faut juste qu'elle ne colle pas la lampe contre elle lorsqu'elle la recharge. Aussi le champ est faible et de coure durée. J'ai pas testé le champ de ces lampes car j'ai offert la miènne mais je le ferai dès que j'en ai une sous la mains.

Bon voilà, la connaissance aide à se forger une opinion et à choisir (être un consom'acteur comme on dit à Artisans du Monde).

En tout cas félicitions pour le site qui est très bien fait ! Je suis content de trouver des personnes qui ont mes préoccupations ! Excuses pour les fautes de frappe ou d'orthographe mais c'est de l'ecriture spontannée pour ne pas dire automatique et devant un tube cathodique qui m'agraisse de ses mauvaises ondes... Ca m'fait penser à un bon sujet : Vaut-il mieux un écran à tube cathodique ou un écran plat pour la santé et l'environnement ! je sais pas si vous avez évoqueé le sujet ici mais à l'occas je vous en parle!

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - zed71

zed71 — Wed, 07 Sep 2005 00:00:00 +0200

je fais suite à vos remarques:

Je ne suis pas contre le fais d'acheter des produits Chinois, mais sais que sauf pour les produits de filières de commerce équitable un prix élevé ne signifie ni meilleurs qualité ni meilleurs conditions de travail pour les travailleurs Chinois. En conséquence à produits égaux je choisis le moin cher car je sais que le différence n'ira pas au travail mais ira grossir la marge du revendeur. Par contre je serais prêt me tourner vers le + cher (pour ce produit pas équitable) si j'ai une garantie que la marge sera bien utilisé démocratiquement. Par exemple si l'entreprise est une coopérative... qu'elle peut prouver par ses actes une responsabilité environnementale (reprise des matériaux polluants et autre démarche environnementale), et une responsabilité sociale (recherche de filière équitable pour ses produits qui aujourd'hui n'existent pas,...). C'est ce que je voulais dire mais de manière trop expéditive par mes propos qui ont été modérés

Pour en revenir à la lampe Leroy Merlin, c'est bien la même que Raffa a trouvé sur le site de l'homme moderne : http://www.lhommemoderne.com/product.aspx

?mod=5&id=20888&catid=33&m=2&bannerid=47&partnerid=7&ActionId=13

Sauf que celle de Leroy est vendue 15€ (si elleest pas sur le net c'est peut-être une opération locale et promotionnelle). Comme je pense pas que l'h. Moderne soit plus éthique que Leroy je choisi Leroy.

Pour la qualité, toutes les lampes à secouer que j'ai vues étaient mauvaise facture. Mais peut-être que celle de Jean-Yves et mieux. Aussi mauvaise qualité de matérielle ne veut pas dire mauvais vendeur. Très militant je cherchais des produits de de type depuis longtemps et 'La Maison de l'écologie' (Asso écolo de Lyon super-militante pour décroissance, commerce équitable,proche de Casseurs de Pub, Silence, Réseau Sortir du Nucléaire,...) en vend depuis presque dix ans, mais je n'ai jamais achté leur lampe à secouer et leur radio lampe à manivelle car la qualité n'était pas là, ça ce voyait même sans l'essayer et le prix était exhorbitant. Pourtant c'était des 'revendeurs' éthique. Mais je pense qu'ils se faisaient eux-même 'harnaquer'.

Aujourd'hui les meilleurs lampes de poche à LED que j'aie vues sont celles vendues par Nature et Découverte : http://www.natureetdecouvertes.com/pages/gener/ficheProduit_view.asp?

refart=52005220&oid=3&uid=7&suid=63#

, celle de Leroy Merlin et celle de l'homme Moderne et Leroy-merlin. Mais je devrais dire 'la' car se sont srictement les mêmes à part les inscriptions (sous-marque) indiquées dessus. Les prix sont très variables et baissent : j'avais vu pour la première fois celle Nature et Progrès à Dijon il y a 1 an, j'ai failli craquer car je cherchais ce produit et cette qualité depuis longtemps. Mais elle était vendue au moins 29€, quand on connait les prix des composants électroniques on sait qu'on ne paye pas le produit mais la 'nouveauté'. Bonne réaction car elle est ce jour à 19,95€(pour ne pas dire 20€) chez Nat et Prog, et 15€ chez Leroy.

Pour celles du site pearl diffusion, je viens de les découvrir sur le site. Elle s ont l'air de qualité, mais effectivement il faut tester. Pour répondre à des choses que j'ai pu lire plus haut. Le problème de fréquence pour les yeux n'est pas dû à la fréquence du courant mais aux longueurs d'ondes de la limère. En effet chaque couleur est caractérisée par sa longueur d'onde, un peu comme chaque note de musique l'est par sa fréquence. Aussi, le principe de la LED et le même que celui du Laser, c à d'une émission de lumière d'une longueur d'onde très précise. Par exemple, les Leds rouges, vertes, jaunes,oranges, que l'on voit depuis de nombreuses années sur touts les produits électroniques, ne doivent pas leur couleur à celle du plastique qui les compose mais c'est la lumière émise elle-même qui est de ladite couleur. D'ailleurs on voit souvent des Led de transparentes qui émettent des couleurs.

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Jean-Yves

Jean-Yves — Tue, 06 Sep 2005 00:00:00 +0200

Bonjour,

Je me permets de répondre à Zed. (sur la partie modérée par Raffa)

D'abord sur un plan personnel :

5. L'avènement d'une société non-marchande ne serait pas pour me déplaire (cf réseaux SEL http://www.selidaire.org/spip/), je partage d'ailleurs les idées des tenants de la Décroissance (http://www.casseursdepub.org/journal/index.html) mais en la modérant (les excès idéologiques dans un sens ou un autre n'ont jamais profité au peuple).

6. En vendant des produits écologiques, je vis (ou cherche à vivre ) en nuisant le moins possible à mon environnement tout en restant intégré à la société consommatrice actuelle.

7. Vous ne souhaitez pas acheter chinois ? n'achetez alors aucun jouet à vos enfants à l'exception de ceux en bois de cèdre en provenance d'Allemagne.

Voila, excusez du peu, mais je me devais de répondre.

[message modifié par Raffa]

Maintenant, on peut parler lampes :

1. Le produit présenté (lampe à manivelle) me semble très intéressant et je ne me permettrais pas de le dénigrer avant de l'avoir testé.

2. A titre d'exemple, je parlerais des lampes à secouer qui existent sur le marché, à tous les prix et toutes les qualités : diamètre faisceau, autonomie, étanchéité etc... on peut ne pas savoir sans avoir testé.

Regardez par exemple le comparatif des faisceaux lumineux des divers modèles sur le site de mon homologue canadien http://www.generationgear.com/products/shakelight_comparison.html.

3. Un distributeur cité plus haut par Dominique (expérience négative) vend également 1 lampe à manivelle avec 5 led à 19,90 euros (cf http://pearl.fr/article-PE179.html).

4. Si je peux me permettre, le magasin cité par Raffa vend également une lampe sans pile qui ressemble beaucoup à celle citée par Dominique (cf: http://pearl.fr/article-PE4665.html et http://www.lhommemoderne.com/product.aspx?id=15042&catid=33&M=2)... à prix différent...

Merci à tous les volontaires pour tester ces différends produits !

En espérant ne pas vous avoir trop embarrassé,

Jean-Yves

Ampoules LED et lampe-torche sans pile ! - Raffa

Raffa — Tue, 06 Sep 2005 00:00:00 +0200

Bonjour Zed merci de ce commentaire. J'ai cherché sur le site de Leroy Merlin mais ils n'ont pas l'air d'en vendre. Après une petit recherche j'ai trouvé ça

http://www.lhommemoderne.com/product.aspx?

mod=5&id=20888&catid=33&m=2&bannerid=47&partnerid=7&ActionId=13

'Prix : 29,50 €

Cette torche dynamo ne vous laissera jamais en panne ! Plus besoin de piles : il suffit d’actionner sa manivelle pendant 1 minute pour faire toute la lumière pendant 30 minutes ! Ultra-puissante pour voir et être vu, aussi bien en cas de panne la nuit sur le bord d’une route qu’à la maison en cas de coupure de courant, elle est équipée de 3 LED, des diodes électroluminescentes diffusant une lumière blanche aussi claire que la lumière du jour, et d’une durée de vie théorique de 100.000 heures. Mieux encore, elle vous offre 2 positions d’éclairage (3 LED ou uniquement le LED central). Dimensions : L. 14 x l. 5,5 cm. Une lampe torche éternelle... et écologique sur laquelle vous pourrez toujours compter.'

En fait sur le net il y en a pls avec 1, 2, 3 ou 5 leds à des prix très variables.

Par contre n'ayant jamais essayé les une sou les autres je serais bien en peine de juger de la notion qualité/prix ou de 'commerce équitable' ???