Eau potable ?
Par Raffa le 01/07/2005, 00:00 - Environnement - Lien permanent
C'est long je sais vous n'etes pas obligés de lire... mais moi ça m'a fait du bien
On a longtemps cru que l'eau était un ressource inépuisable. Si l'on considère l'ensemble de la planète elle l'est certainement. Mais il y a eau et eau. L'eau potable est loin, très loin, d'être une ressource inépuisable.
Dans les conditions naturelles, l'eau potable de nos régions ne contient pas d'organismes pathogènes et les minéraux présents le sont en concentration acceptable. Mais, sans parler des régions du monde où l'eau est rare (et de plus en plus rare, un jour je vous expliquerai tout ça), l'eau potable se raréfie partout à cause de pollutions diverses.
Dans les pays dits développés, l'eau est gérée et surtout très contrôlée de la source au robinet, ce qui justifie, nous dit-on la "facture d'eau". Et en effet, l'eau est traitée pour que les différents polluants, les quantité trop importante de minéraux et les contaminants soient réduits à des seuils de concentration "acceptables" fixés par les normes sanitaires. Première chose, ces normes sanitaires ne concernent ni le goût ni l'odeur ! Heureusement d'ailleurs puisque le traitement le plus courant pour "désinfecter l'eau" est la chloration qui donne ce petit goût et cette odeur de chlore (qui disparaît si l'eau est mise au réfrigérateur). La chloration n'est pas sans risque mais il parait que l'avantage surpasse l'inconvénient. Admettons !
Je suis persuadée que chez la plupart d'entre vous l'eau n'a pas un goût et/ou une odeur agréable. Non ? C'est la raison pour laquelle de nombreuses personnes (et de plus en plus) ont fait l'acquisition d'un système de filtration, le plus courant étant les carafes (types carafes Brita). J'en possède une et je dois dire que ça a changé ma vie ... et celle de ma bouilloire et de ma cafetière ! Cependant, je ne parlerai pas de calcaire ici, il ne pose pas de problème de santé à priori mais il peut poser de gros problèmes à nos électroménagers et à nos canalisations et sa présence réduit l'efficacité du savon, je vous en reparlerai.
Non je vous parle d'autre chose aujourd'hui ! En effet, j'ai reçu récemment la composition de mon eau du robinet.
|
Paramètres
|
valeurs
|
normes
|
|---|---|---|
| Dureté |
40,3°F
|
|
| Magnésium |
12,8 mg/l
|
50
|
| Calcium |
140 mg/l
|
270
|
| Sodium |
15,2 mg/l
|
200
|
| Potassium |
2,4 mg/l
|
|
| NITRATES |
40 mg/l
|
50
|
| Chlorures |
48 mg/l
|
250
|
| Sulfates |
71 mg/l
|
250
|
| Bicarbonates |
306 mg/l
|
|
| pH |
7,8
|
6,5-9,5
|
| Origine |
|
Captage
|
| Traitement |
|
Chloration
|
| Qualité bactériologique |
|
bonne
|
Bon tout à l'air en deça des normes tant mieux, il y'a trop de calcaire mais ça je le savais... Et puis je réfléchis, nitrates... ben oui le NO3 des bouteilles d'eau dont la seule présence me fait reposer la bouteille dans son rayon... 50 mg/l la norme ???? Dans mon souvenir, une eau de qualité contient grand max 1mg/l de nitrates et il y'en a 40 mg/l dans MON eau !!! Alors quoi ???? Alors je vous explique :
D'où viennent les nitrates de l'eau de boisson ?
Très utilisés comme fertilisants des sols, les nitrates sont très solubles dans l'eau. Si les quantités de nitrates utilisés sont supérieures aux besoins des plantes, les nitrates excédentaires sont entraînés par l'eau et peuvent donc se retrouver dans les nappes phréatiques et les cours d'eau.
Ce n'est maintenant plus un secret pour personne, l'agriculture abuse largement des engrais (et des pesticides). A tel point que l'on se demande si les agriculteurs (et surtout les vendeurs d'engrais) ont une seule notion de physiologie des plantes et d'écologie, mais c'est un autre sujet. L'une des conséquences de cette surfertilisation est la pollution de l'eau par les nitrates (associée aux nitrates issus de l'élevage par le fumier, lisier, etc.). Dans le tableau ci-dessous est repris l'enrichissement en nitrates de la nappe d’eau souterraine en fonction de l'exploitation agricole.
| Exploitation agricole | Apport moyen en azote par les engrais |
Concentrations moyennes en nitrate dans les nappes |
|---|---|---|
| Prairie | 20 kg / ha / an | 0 à 30 mg / l |
| Culture normale | 70 kg / ha / an | 0 à 100 ‘’ |
| Culture intensive | 170 kg / ha / an | 0 à 250 ‘’ |
Devinez quelle est la culture la plus représentée chez nous ? ... je vous
laisse chercher
Or donc la présence de nitrates dans l'eau est un signe évident de
pollution anthropique.
L'eau de boisson est obtenue au départ d'eau souterraine ou d'eau de surface. Désormais il est fréquent d'y observer des concentrations en nitrates de plus de 100 mg/l.
Les nitrates c'est dangereux ?
Je vous parlerai sûrement un autre jour du problème de la pollution azotée en général. Mais là je parle d'eau potable et de santé humaine.
Chez l'homme les nitrates se transforment en nitrites et en nitrosamines (en particulier chez les gros consommateurs de viande et de produits protéinés). Les nitrosamines sont cancérigènes. Les nitrites quant à eux se fixent à l'hémoglobine des globules rouges ce qui diminue sa capacité à transporter l'oxygène (méthémoglobinémie). Chez l'aldulte ce n'est pas dramatique (a priori), il possède en en effet une enzyme capable de réduire la méthémoglobine en hémoglobine. Mais chez le nourrisson de moins de 4 mois cette enzyme n'existe pas encore et la méthémoglobinémie (ou syndrome des bébés bleus) peut causer des dommages au cerveau et être mortelle. Il existe aussi des risques sur le développement et la reproduction.
Donc les risques sanitaires connus de l'ingestion de trop grande quantité de nitrates sont : l'augmentation des cancers gastriques et l'apparition de méthémoglobinémies particuilièrement chez le nourissont. C'est donc essentiellement la femme enceinte et allaitante qui doit faire attention. Actuellement les risques de méthémoglobinémies sont exceptionnels en Europe occidentale. On a néanmoins eu plusieurs cas en Europe de l'Est.
| Concentration de nitrates dans l'eau potable (en mg d'Azote /l) |
<0,2
|
0,21 - 3,0
|
3,1 - 10
|
>10
|
|---|---|---|---|---|
| Influence des activités humaines | Non | Possible avec impact mineur | Certaine avec impact modéré | Certaine avec impact majeur |
| Impact sur la santé | Non | Non | Non démontré | Possible |
10 mg d'azote /l = +/- 50 mg/l de nitrates
Source : Nitrates/Nitrites
- Institut national de santé publique du Québec.
Des normes existent, alors où est le souci ?
Les "Directives de qualité pour l'eau de boisson" de l'O.M.S. (1994 et 1998) établissent la concentration maximale en nitrates à 50mg/l à cause du syndrome des bébés bleus et la valeur guide à 25 mg/l (c'est à dire qu'il faut essayer d'atteindre cette valeur). Il faut savoir que l'OMS émet des directives non contraignantes que chaque pays est libre de suivre ou non. Cette teneur maximale, limite au-dessus de laquelle l’eau n’est plus considérée comme potable, a été reprise par la l'Union Eruropéene dans sa directive 98/83/CE (1998). La valeur guide de l'Union Européenne est aussi de 25mg/l. Dans certains pays européens une eau présentant une concentration supérieure à cette valeur guide est déclarée non potable. Chez les autres, dont la France et la Belgique, c'est au delà de 50 mg/l.
En France, le décret 2001-1220 fixe les limites de qualité des eaux en nitrates, en distinguant les différentes eaux ainsi qu'il est indiqué ci-dessous (source : senat.fr):
- eaux de consommation 50 mg/l
- eaux de rivière destinées à la production d'eau de consommation 50 mg/l avec une valeur guide de 25 mg/l
- eaux souterraines destinées à la production d'eau de consommation 100 mg/l
Les nitrates sont en constante augmentation
On observe partout une tendance générale à l’augmentation des concentrations de nitrates dans les eaux au cours des dernières décennies (fréquemment 120 à150 mg/l en Bretagne, jusqu'à 300 aux Pays-Bas, etc.). Et il est de plus en plus fréquent de touver des concentrations supérieures à 50 mg/l et même à 100mg/l partout ! Mais ce qui est très inquietant c'est " Il faut cependant remarquer qu’en raison du temps de transfert depuis la surface des sols jusqu’aux nappes souterraines, même en cas de bonne gestion de l’azote, notamment selon les «bonnes pratiques agricoles» au sens de la directive 91/676/CE, il est possible que l’augmentation de la teneur en nitrates puisse se poursuivre sur plusieurs années ou dizaines d’années ou apparaître à différents endroits." (source : Wallonie.be) J'aime beaucoup le même en cas ! C'est un peu comme avec les changements climatiques ... enfin passons...
Pour la France "Le dernier rapport de l'Institut français de l'environnement, publié en 2002, constate que 75 % des rivières et 57 % des nappes d'eau souterraines sont polluées. Par ailleurs, les zones vulnérables, c'est-à-dire celles où la concentration en nitrates est supérieure à 40 milligrammes par litre, représentent la moitié du territoire national."oui vous avez bien lu ! "Ainsi, dans les zones d'élevage et d'agriculture intensifs, 25 % des points de prélèvement d'eau ont une teneur en nitrates supérieure à 40 milligrammes par litre et 12 % ont une teneur supérieure à 50 milligrammes par litre, seuil de pollution."

Et enfin cerise sur le gâteau, la fameuse facture d'eau "Concrètement, sur les 2 milliards d'euros de redevances diverses gérées par les agences de l'eau, les ménages en supportent actuellement 85 %, les industriels 14 %, et les agriculteurs seulement 1 % !" (source : groupe socialiste du Sénat français). Or ce sont ces mêmes agriculteurs qui polluent l'eau que nous buvons et dont nous payons le traitement ! Il y a une logique qui m'échappe totalement !
Enfin il n'y a pas que dans l'eau que la concentration en nitrates est trop importante ! La principale source de nitrates (70-80% sauf pour les enfants où cela peut descendre à 50% par rapport à l'eau) vient de l'alimentation (en particulier non bio) certains légumes comme les épinards ou les salades en contiennent vraiment beaucoup (2000 mg/kg), la viande et la charcuterie aussi ! Et c'est là-dessus justement qu'argumentent un certain nombre de lobbyistes qui voudraient voir augmenter la concentration maximale de 50 mg/l. Forcément, c'est bien pratique de cultiver avec des engrais et puis il y aura de moins en moins d'eau sans nitrates et il y aura de plus en plus de nitrates dans l'eau or de l'eau non potable ça se vend pas, voyez :(.
En fin de compte on nous impose (à nous consommateurs mais aussi
aux producteurs) une agriculture qui pollue nos sols, nos eaux, notre air,
notre climat , qui anéantit les efforts de ceux qui voudraient malgré tout
suivre de bonnes pratiques (agriculture bio et biodynamique). Personnellement,
comme contribuable, j'aimerais financer autre chose que le traitement de l'eau
polluée par cette agriculture qui détruit des écosystèmes, qui réduit la
biodiversité des plantes cultivables et des animaux d'élevage (sans parler des
autres), qui réduit de nombreux paysans à l'escalavage moderne, qui tue à petit
feu ces mêmes paysans (via les pesticides), qui consomme énormément de
ressources non renouvelables, ... enfin je pourrais continuer longtemps (j'ai
écris un rapport là-dessus !) ... Si au moins elle nous garantissait une
nourriture saine ! Mais il n'y a rien de nourrissant là dedans, il n'y a rien
de "vivant". Cette agriculture ne s'arrête pas à nous proposer une nourriture
dénaturée : elle pollue toujours plus notre eau et nous payons très cher pour
l'assainir !!!!!!!!!!!
Et les carafes filtrantes me direz vous ? Et bien je cherche toujours les soi-disant cartouches qui filtrent les nitrates. En tout cas les classiques ne le font pas. Je vous tiens au courant.
Sources et infos complémentaires
- Dossier Water, Sanitation and Health - OMS
- L'eau pour la santé - OMS
- Elimination des nitrates des eaux potables - Office international de l'eau
- Concentration des nitrates dans les eaux souterraines - Etat de l'environnement Wallon
- Qualité des eaux d'alimentation 1995 - Gouvernement français
- Nitrates/Nitrites - Institut national de santé publique du Québec.
- La présence des nitrates dans nos eaux souterraines - FUL
- Association Eaux et rivières de Bretagne et Interprétez votre analyse d'eau
- Rapport concernant les critères de qualité des eaux minérales naturelles et des eaux de sources embouteillées permettant une consommation sans risque sanitaire pour les nourrissons et les enfants en bas âge - AFSSA
- Résultat des campagnes de surveillance nitrates 2000-2001 - Office international de l'eau
- Nitrates in drinking water - New Mexico state university
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa's blog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.




















Commentaires
Non, parce que franchement, t'es la championne pour nous exposer clairement des sujets sensibles.
Alors merci Super-Zamour-Raffa!
mh,
Bon sang, quelle planète allons-nous laisser à nos enfants?
Ma soeur m'a donné l'adresse de ce blog afin que je puisse lui donner mon avis je suis chimiste avec une spécialisation en environnement : traitement/analyses d'eau...) sur le sujet à savoir les nitrates.
Alors tant qu'à faire autant en faire profiter tout le monde.
'Dans les conditions naturelles, l'eau ne contient pas d'organismes pathogènes et les minéraux présents le sont en concentration acceptable.'
C'est faux. La minéralité d'une eau dépend de la nature des terrains et des roches qu'elle traverse.
Ainsi les eaux minérales (qui ne sont pas toutes potables selon la législation en cours) sont des eaux naturelles
mises en bouteille sans subir aucun traitement.
Les eaux chargés en magésium du type Hépar, Contrex, Vittel ne sont pas potables du fait de la concentration élevé en magnésium.
Il en va de même pour la plupart des eaux disponibles dans les stations thermales
En ce qui concerne les organismes pathogènes, il me semble important de rappeler que la totalité des parasites ont une phase de leur cycle de développement qui se passe dans l'eau (dengue, malaria, taenia...).
Pour ce qui est des bactéries, les legionelles sont des bactéries autochtones de l'eau, c'est à dire que c'est le milieu dans lequel elles vivent. Pour information les légionelles
ne font pas partie des bactéries recherchées lors des analyses bactériologiques pour les eaux potables.
'Mais, sans parler des régions du monde où l'eau est rare (et de plus en plus rare, un jour je vous expliquerais tout ça), l'eau potable se raréfie partout à cause de pollutions diverses.'
Juste pour information, le Gollan, plateau montagneux disputé par Israel et la Syrie, en partie parce que c'est un endroit stratégique mais surtotu parce que c'est là que se situe la majeure partie de l'eau disponible dans la région et les sources des différents fleuves.
Quant à la raréfaction des ressources en eau c'est loin d'être un mythe. 98% de l'eau de la planète est dans les océans, 1,5% dans les calottes glaciaires. Il ne reste pas grand chose pour les eaux potables facilement accessibles et extrêment mal réparties à la surface du globe.
'Et en effet, l'eau est traitée pour que les différents polluants, les quantité trop importante de minéraux et les contaminants soient réduits à des seuils de concentration 'acceptables' fixés par les normes sanitaires. Première chose, ces normes sanitaires ne concernent ni le goût ni l'odeur !'
Les traitements ont lieu pour ajuster les concentrations en calcium et magnéisum afin de limiter la corrosion des canalisations.
Les traitements sont adaptés à l'eau à traiter et il est évident que si l'ont doit enlever de l'arsenic ou des pesticides (atrazine...) les traitements seront plus compliqués donc plus couteux que si l'on doit juste effectué une simple filtration de l'eau.
Les normes sanitaires tiennent comptent de la turbidité (cela indique s'il y a beaucoup de particules en suspension dans l'eau ou pas), du gout et de l'odeur de l'eau. Ce qui n'entre pas en compte c'est le gout et l'odeur dûe au chlore.
La chloration est le moyen de désinfection le plus efficace et le plus rémanent que l'on ai trouvé. Les normes bactériologiques imposent la désinfection par le chlore afin qu'il n'y ai pas de germes présent au robinet.
Si les normes étaient appliqué à la sortie de la station de traitement il n'y aurait ou peu, dans tous les cas moins, de chloration.
Cela dit il existe d'autres techniques de désinfection (UV, ozone...) mais aucune d'elles n'a de pouvoir rémanant.
Concenrnant le gout plus ou moins prononcé laissé par le chlore, le mieux est de remplir la carafe et de la laisser à l'air libre 1 heure. Le chlore dégaze et le gout disparait.
C'est moins chez que les cartouches. Je déconseille le frigo, car l'eau prend alors le gout des aliments pouvant être présent dans celui ci. Personnellement je ne suis pas fan de l'eau gout camenbert.
'Cependant, je ne parlerais pas de calcaire ici, il ne pose pas de problème de santé à priori mais il peut poser de gros problèmes à nos électroménager et à nos canalisations et sa présence réduit l'efficacité du savon, je vous en reparlerai.'
Si le calcaire peut par sa présence engendrer des problèmes de santé. Il facilite le développement de biofilm bactérien et par là le développement de bactéries. Si celles ci sont pathogènes...
Les établissements de santés luttent avec acharnement contre les dépôts de calcaire à cause de cela. Contre les biofilms aussi mais là c'est une auter paire de manche, ces petites bêtes étant extrêmement résistante la meilleur solution est souvant le changement de la canalisation contaminée.
Par contre je ne vois pas en quoi le calcaire influe sur l'efficacité d'un savon. Le calcaire est un dépôt solide de carbonate de calcium et de magnésium.
La concentration en calcium dans l'eau influe sur la quantité de mousse produite par le savon. S'il y en a cela mousse s'il n'y en a pas cela ne mousse pas.
Raffa
On arrive au sujet qui nous intéresse : les nitrates.
'Dans mon souvenirs, une eau de qualité contient grand max 1mg/l de nitrates et il y'en a 40 mg/l dans MON eau !!!'
1 mg/L est la limite de détection des nitrates par les apareils d'analyses actuellement utilisés. Si vous trouvez une concentration inférieure à 1 mg/L, elle est fausse.
Les eaux quelques soient leurs originies contiennent des nitrates, en faible quantité certes mais en contiennent.
Les nitrates sont indispensables à la croissance des végétaux. C'est la seule façon qu'ils ont pour fixer l'azote et l'utiliser.
Pas d'azote, pas de vie.
'L'une des conséquences de cette surfertilisation est la pollution de l'eau par les nitrates (associée aux nitrates issus de l'élevage par le fumier, lisier, etc.).'
Une autre conséquence est la présence sur les côtes bretonnes en particulier de développement d'algues vertes dans les mers et les rivières. On parle d'eutrophisation du milieu.
Les algues consomment l'oxygène dissout entrainant leur mort ainsi que celle des autres organismes aquatiques (poissons, coquillages, plantes...).
Je me permet de rajouter à la liste des différentes sources de nitrates les boues de station d'épuration. Toutes les stations n'ayant pas d'unité de dénitrification, les boues en contiennent parfois beaucoup.
'L'eau de boisson est obtenue au départ d'eau souterraine ou d'eau de surface. Désormais il est fréquent d'y observer des concentrations en nitrates de plus de 100 mg/l.'
Les quantités de nitrates présentes dépendent du type de ressources (surface ou nappe phréatique), de l'industrialisation et de l'agriculutre présente autour de la dite ressource. Une nappe phréatique à 2000m d'altitude aura moins de nitrates qu'une nappe en Bretagne (désolé pour les bretons).
Toutes les ressources ne sont pas polluées également par les nitrates. Les concentrations de plus de 100 mg/l sont rencontrées dans les zones d'agriculutre intensive (bretagne... désolé pour les bretons mais je risque encore de citer cette région un certain nombre de fois).
'Mais ce qui est très inquietant c'est ' Il faut cependant remarquer quen raison du temps de transfert depuis la surface des sols jusquaux nappes souterraines, même en cas de bonne gestion de lazote, notamment selon les «bonnes pratiques agricoles» au sens de la directive 91/676/CE, il est possible que laugmentation de la teneur en nitrates puisse se poursuivre sur plusieurs années ou dizaines dannées ou apparaître à différents endroits.' (source : Wallonie.be) J'aime beaucoup le même en cas ! C'est un peu comme avec les changements climatiques ... enfin passons...'
Hé bien oui les différents composés ne migrent pas à la même vitesse dans les sols. Et ce qui est valable avec les nitrates l'est également avec différents métaux ou composés organiques autrement plus dangereux que des nitrates comme le cadmium, le chrome ou les pesticides...
''Concrètement, sur les 2 milliards d'euros de redevances diverses gérées par les agences de l'eau, les ménages en supportent actuellement 85 %, les industriels 14 %, et les agriculteurs seulement 1 % ! (source : groupe socialiste du Sénat français). Or ce sont ces mêmes agriculteurs qui polluent l'eau que nous buvons et dont nous payons le traitement ! Il y a une logique qui m'échappe totalement !'
C'est simplement le lobby agricole qui a réussi à faire son travail et à ne pas faire appliquer le principe 'pollueur-payeur' qui est censé régir les taxes à la pollution perçues par les agences de l'eau.
Vous trouverez plus de détails à ce sujet sur les sites des différentes agences de l'eau. Voici l'adresse de l'agence Rhône Méditerranée Corse : www.eaurmc.fr
Pour les autres, google et agence de l'eau en mots clés.
Pour réduire l'apport en nitrate il n'y a que 2 solutions : supprimer la charcuterie de son alimentation (il y en a vraiment beaucoup), boire de l'évian ou de la volvic mais ça finit par revenir cher.
Concernant les cartouches filtrant les nitrates j'ai un doute. Peut être par échange d'ion mais je vois pas trop quel ion peut être relargué à la place.
Toujours concernant ces cartouches échangeuses d'ions (pour le calcaire et le plomb), c'est du soidum est relargué la plus part du temps. Hors 2 ions sodium sont relargués pour un ions calcium ou magnésium ou plomb capté.
Les personnes ayant un régime hyposodé doivent porter une attention toute particulière à cette soruce de sodium.
J'espère avoir été suffisament clair pour que tout le monde puisse me comprendre.
Bon surf et bon week end (enfin ce qu'il en reste).
Lia
Merci beaucoup Sylvain pour les précisions...
Par contre je suis un peu embêtée maintenant :D car tu parles entre autre de choses dont je parlerai bien plus tard et que j'avais volontairement laissé sous silence ou simplifié (le texte étant déjà fort long) ... lol
Enfin ce n'est pas grave du tout... mais du coup je ne répondrais pas à ces parties de ton commentaires qui trouveront un écho plus tard dans l'un de mes articles
Sinon pour ce qui est des nitrates a grand max 1 mg/l c'est bien <1 mg/l dont je parles. Ceci dit la Chaudfontaine indique < 0,1 mg/l !!!! et une eau italienne < 0,5 mg/l.
Un tout grand merci encore ...
Sinon bien sûr dès que j'aurais trouvé les diverses solutions possibles je vous les exposerais. ET si vous en connaissez vous même ...
En tout cas, si quelqu'un trouve une solution, je suis (aussi) preneuse ...
perso je vais chercher à me renseigner sur le taux de nitrate chez moi à créteil. vu l'état de la marne c'est pas rassurent...
merci à tous très bonne continuation.
Merci de vos réponses...
Les compagnies distributrices d'eau ne testent pas les pesticides ... qui sont cancérigènes et stérilisant et certainement encore responsable d'autres maladies mais on ne le sait pas encore ...
L'Agence Européenne de l'Environnement vient recemment de montrer qu'il est plus efficace et moins cher de réduire les sources de pollutions plutôt que d'épurer et de potabiliser !
www.demain-la-terre.net/+Prevenir-est-plus-efficace-et+
A méditer.
enfin j'ai trouvé des cartouches antinitrates mais elles ne sont pas du tout (malgrès ce qui était dit sur l'emballage) anti-calcaire et ma bouilloire les aime doinc pas
C'est juste que j'ai déménagé récemment et que j'ai testé mon eau, et qu'elle est dans la norme mais assez nitratée. D'où ma question.
Ceci dit, je suis curieuse de savoir ce qui intoxique ton troupeau, mais je suppose que tu ne dois pas savoir avec précision vu la 'perte' des os servant aux analyses.
voila si je dit des connerie faite le moi savoir
ps désolé pour mon orthographe!!
Cet article m'a vraiment captivée et nous concerne tous : merci à RAFFA pour ce thème abordé passionnant et aussi à SYLVAIN pour son intervention très approfondie, voilà un article qui répond à bien des questions......
C'est terrible quand on voit toutes les cochonneries qu'on nous impose ! En tout cas bravo pour cet article et le blog en général Il est top
.
Bonne continuation,
E.
ps : je mets ton blog en lien sur le mien (http://greentattitude.oldiblog.com)
ton site est vraiment un site de référence ! Merci pour toutes tes recherches que tu mets gracieusement à disposition. Au sujet de l'eau je me pose la question par rapport à l'argile. Peut-être que l'argile en faible quantité au fond d'un récipient peux avoir une bonne incidence sur l'eau et les nitrates ?
La mesure au Quebec n'est pas la meme qu'en Europe...
Il ne s'agit pas de mg de Nitrate par litre, mais de mg de Nitrate (mg/l) sous forme d'Azote par litre (mg-N/l), et comme par hasard 10 mg-N/l correspond a peu pres a 50 mg/l...
Le tableau indique n'est donc pas juste... Heureusement la citation de la source permet de consulter le tableau avec les vrais unites
C'est ma très grande faute. Cela ne change pas grand chose au problème mais je vais corriger.
Merci !!!
C'est vrai,fatiguée du 'brouhaha politico-médiatique', en cette soirée de 2ème tour, je préfère lire tes articles
Celui ci a été écrit il y a près de 2 ans...Alors quid des cartouches anti nitrates ??? Quelqu'un en aurait il enfin trouvé des performantes ?
Encore bravo et continue !
j'utilise pour ma carafe aquapure des cartouches universelles qui sont anti-nitrates. Quelqu'un a-t-il des connaissances à ce sujet ? Merci
j'ai une carafe filtrante brita, on m'a dit qu'il fallait en plus la dynamiser avec un "dynamisateur" (carafe ou plateau) mais cela coûte très cher (60 euros en moyenne), on en voit de plus en plus sur les foires bio. est-ce vraiment efficace et nécessaire?
Que faut-il penser du caractère "potable" d'une eau selon les législations qui varient, à savoir comme je le lis dans le commentaire de Sylvain, que pour un élément comme le magnésium, certaines eaux minérales recommandées justement pour leur apport en magnésium (élément qui nous manque souvent dans l'alimentation moderne et qu'on recommande en cure sauf pour certaines personnes ayant de l'hypertension, des maladies de reins...) sont considérées comme non-potables (Hépar dépasse par ex de loin les 50 mg/l, pas la Vittel par contre.) ??
Tout cela me turlupine, je recherche justement des infos sur la supplémentation en magnésium par le chlorure de Mg (dont je viens d'apprendre en voulant l'acheter pour essayer une cure qu'on ne vend plus la Delbiase, ni de sachets de 20 g en pharmacie. J'ai du gluconate de Mg mais j'ai du mal à m'y retrouver dans tous les Mg, surtout s'il faut tenir compte de l'apport dans l'eau de distribution plus l'alimentation... Arg!)
Sinon la question d'aline sur le dynamisateur m'intéresse aussi.
Nana, tu as essayé d'acheter ton chlorure de magnésium où ? La delbiase ne se vend pas en Belgique, ni les sachets. Je ne sais pas si cela a été le cas un jour.
Mais on trouve du chlorure de magnésium 'sans marques' dans les pharmacies en Belgique (en pot de 200gr) et du nigari (chlorure de magnésium à plus de95%) dans les magasins bio
Pour ce qui est des eaux *minérales* il faut savoir que normalement, à part certaine, aucune n'est "potable" au sens de boisson quotidienne. Une eau minérale est a priori une eau médicinale la plupart du temps (c'est le cas de Vichy, d'hépar, de contrex notamment). L'eau de source est une eau normale (attention aux nitrates quand même).
Voir aussi http://www.chimix.com/an8/bac8/l1.h...
J'ai demandé à la pharmacie, on m'a fait de grands yeux en me demandant pourquoi je voulais du chlorure de magnésium... Je ne sais pas si la Delbiase a été commercialisée en Belgique ainsi que les sachets, ils m'ont dit que ça ne l'était "plus". En tout cas je suis tombée après recherche et lecture de pages web sur des forums où l'on se désolait de la disparition de la Delbiase, Cytodelbiase aussi, en France... Finalement j'ai trouvé une page de fabricant qui aurait repris la Delbiase depuis 2007, j'ai envoyé un message pour avoir des renseignements sur les moyens de se la procurer, si c'était possible en Belgique. Sinon j'ai de toute façon commandé le chlorure de Mg en vrac.
J'ai été étonnée que mon médecin ne puisse rien me dire de la différence entre les sachets de gluconate de Mg que j'avais déjà eus, et le chlorure de Mg, il ne savait même pas ce qu'on trouvait dans UltraMg. Quant à la pharmacienne, elle m'a dit que c'était peut-être une question de résorption, que le chlorure serait moins bien résorbé que d'autres formes comme le gluconate ou lactacte ou autres... Quant à savoir si c'est vraiment ça, ou si la question des firmes pharmaceutiques et de leurs potions plus chères joue.... Mystère? Z'ont pas l'air trop renseignés surtout. Via des forums j'ai eu un tableau avec la quantité d'ion Mg pour chaque forme. Le chlorure est dans les plus dosés. Mais est-ce fiable? Quelqu'un y dit que la forme la mieux assimilable est le glycérophosphate. Un autre dit que les formes chélatées c'est le top. Et mon médecin me dit de poser mes questions sur le chlorure à mon pharmacien, qui ne sait pas y répondre. Y a-t-il des spécialistes dans la salle? ;o)
J'ai découvert le nigari aussi en me renseignant ce week-end sur le web (visiblement ce n'est pas une algue comme je l'ai lu à certains endroits mais juste le chlorure de magnésium extrait de l'eau de mer, avec des traces de sulfate de Mg, d'argile...). Je continue à chercher, je suis tombée sur ça: http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prod...
Difficile d'avoir autre chose que de l'empirique ou bien des noms mais sans comparaison entre les formes et leur assimilation. Manquerait-on d'études en fait? Selon le petit livre de Marie-France Muller, on ne cherche pas trop dans ces directions... ;o) Dommage parce que le corps médical n'a pas l'air de trop savoir de quoi on parle et je ne peux pas aller consulter partout. (Je suis spasmophile donc troubles du métabolisme du Mg...) Désolée d'avoir fait long ici sur ce sujet, j'ai cherché un article sur le Chlorure de magnésium mais il n'y en a pas (encore) sur le blog, alors j'ai un mot d'excuses non? :D
Quant aux eaux *minérales* est-ce à dire qu'il faudrait en faire une cure mais pas en boire tous les jours (et rien que cette eau-là?) En cherchant pour voir des infos sur le rapport calcium/magnésium qui devrait être le plus bas possible puisque prendre les deux à la fois empêche de bien assimiler le Mg, j'ai vu que Badoit et San Pellegrino sont bien à ce niveau (mieux qu'Hépar et Vittel plus riches en Mg mais aussi en calcium) MAIS j'ai découvert avec horreur que Vittel et San Pellegrino appartiennent à Nestlé (et Vittel j'en bois souvent! Enfin buvais car je ne veux rien acheter à Nestlé! POUARKK!) - Badoit c'est Danone... pffff Bientôt des eaux L'Oréal et Monsanto??? Si ce n'est fait! =(
Merci pour ton lien! C'est à nouveau troublant de voir que telle eau est considérée non potable à cause de sa teneur par ex en Mg, mais qu'on peut "conseiller" celle-là à dose de 2 litres par jour justement à cause de sa teneur pour couvrir tous les besoins selon l'apport journalier recommandé... ???
Je me demande si pour mélanger le chlorure de Mg en tout cas, il vaut mieux prendre une eau peu minéralisée genre Volvic selon ce tableau, ou bien l'eau de distribution que je filtre à la carafe Brita? (pas encore fini de gamberger moi lol)
Volvic c'est encore Danone. C'est pas possib' plus moyen de leur échapper!...
Chaudfontaine c'est Coca-Cola, Valvert et Contrexéville c'est Nestlé..................... suis sûre que la liste doit être longue... J'ai relu des passages et vu qu'on a déjà dit plus haut dans les commentaires que Vittel c'est à Nestlé aussi, j'avais pas percuté à l'époque, zut...
Spa n'a pas l'air d'être rachetée par un immonde, elle a peu de calcium (4,5 donc beaucoup moins que mon eau de distribution (123, dureté 37,7°F), même filtrée je pense), nitrates 1,9 (mon eau de distribution à Bruxelles 27,1), en plus elle vient d'Ardenne comme moi lol.
Bon allez, dans ce dédale j'ai fini
par trouver ce qui me convient pour préparer une bouteille de ma cure de
chlorure de magnésium (je viens de commencer mon gros pot en vrac de 250 g).

Coucou Nana, et bien welcome to the real world
(cela fait bien longtemps
que quasi aucune eau en bouteille n'est acceptable sur ce plan)... quasi aucune
eau qui n'appartiennent à Nestlé, Danone, Coca ou le groupe Castel (qui est le
moins pire).
On peut voir a qui appartiennent les marques là http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C2%A...
Dans tous les cas l'eau en bouteille reste de l'eau qui pollue
"Désolée d'avoir fait long ici sur ce sujet, j'ai cherché un article sur le Chlorure de magnésium mais il n'y en a pas (encore) sur le blog, alors j'ai un mot d'excuses non? :D "
EN fait j'en ai écrit un qui est dans le dernier Grandir Autrement
Je le
diffuserai sans doute sur le blog c'est pour cela que je ne te réponds pas trop
sur ce sujet
Mais pas de mot d'excuse pour les hors sujets non non non

"Quant aux eaux *minérales* est-ce à dire qu'il faudrait en faire une cure mais pas en boire tous les jours"
Précisément une cure ou dans un contexte pathologique déterminé.
Perso je prend mon nigari avec l'eau du robinet, filtrée et je me prends pas plus la tête
Bwaaaah, j'ai beau savoir ou me douter des dégâts des marques même sur un bien commun comme l'eau, rien à faire, la pilule rouge a du mal à passer!
(tant mieux en même temps, je ne suis pas encore résignée et j'espère ne pas le
devenir...) 
Pour le hors sujet magnésium
j'avais lu ton article dans une autre revue,
on reparlera sans doute de ça plus tard sans besoin de mot d'excuse. 
(Pour le goût, c'est moins dégueu que je pensais après avoir été prévenue, je m'attendais à pire, et puis surtout quand on a tâté de l'EPP on peut difficilement trouver pire! LOL)
C'est clair l'EPP lui je peux carrément pas le prendre par voie interne ! Tu as raison j'ai aussi publier l'article sur le chlorure de magnésium dans Bioinfo y'a quelques temps
Pour répondre à Ronan (1er commentaire) et à Ernault, la seule chose réellement efficace à faire c'est de récupérer l'eau de pluie.
Ca me paraît une solution particulièrement pertinente pour un éleveur breton, d'autant que les éleveurs disposent de surfaces de toiture importantes. L'investissement est bien sûr élevé mais des aides publiques existent (en France comme en Belgique) pour aider les maîtres d'ouvrage.
Des infos pratiques ici :
- http://www.ciele.org/Eaudepluie.htm
- http://www.ideesmaison.com/Installe...
- http://www.batirbio.org/html/Eau-et...
- http://www.amisdelaterre.be/article...
(Attention: évitez l'utilisation d'un groupe hydrophore et préférez l'utilisation d'une pompe immergée, beaucoup plus efficace et silencieuse.)
Pour les Français, renseignez-vous auprès de votre Agence régionale de l'environnement. Pour les Belges, auprès du Réseau Eco-consommation. Pour les Suisses, les Canadiens et le reste de la francophonie, je ne sais pas...
Un des spécialistes belges de la gestion soutenable de l'eau, le professeur Orszagh de la l'Université de Mons, a montré que, correctement filtrée, cette eau avait des qualités très au-dessus des normes fixées par la Commission européenne ( http://w3.umh.ac.be/chimie/docs/01-... ).
Le site du Pr. Orszagh : http://www.eautarcie.com/index.html
Et, toujour pour Ernault : en complément, branche-toi sur le Réseau Agriculture durable (http://www.agriculture-durable.org/ voir, en particulier, les "exemples de fermes"). Tu y trouveras des infos utiles (qui ne seront pas sans effet, à moyen terme, sur la qualité de l'eau ) et du soutien : il regroupe environ 2000 agriculteurs, principalement dans l'Ouest de la France.
PS : tous mes remerciements à Raffa et aux autres contributeurs de ce site.