Raffa ::: Le Grand Ménage :::

Commentaires

1. Le 23/08/2005, 00:00 par toto

il est vrai que les led sont une avancee enorme comparé à tous les autre stype d'eclairage, toutefois les durées de vies dependent de la qualité de la LED, et pour en avoir vu certaines cramer, je met en doute les 100 000 heures d'utilisation

2. Le 23/08/2005, 00:00 par jaguar

Bonjour Raffa,

Je connaissais depuis peu cette torche.

Le site Web vient de démarrer.

Je vais d'ailleurs en commander une : que des avantges!

je pense que c'est le principe de la dynamo donc rien de nouveau.

Je posséde déjà deux lampes torches équipées de led blanches (4 par appareil marque OSRAM) et je dois dire que ça éclaire vraiment bien - equipées de piles rechargeables NI-MH faute de mieux-.

Déjà des ONG utilisent les diodes pour l'éclairage domestique dans les pays pauvres et reculés et ceci couplé à l'énergie solaire...les voitures 'haut de gamme' en sont équipées pour les feux arrières...mais ça va se démocratiser avec la montée en puissance de la production...c'est une énorme avancée pour les économies d'énergie...

3. Le 23/08/2005, 00:00 par azka

Qu'en est il pour la santé? Par exemple, on m'a dit que pour les lampes a economie d'energie etait mauvaise, car elle fatigué beaucoup les yeux avec leurs basses fréquences...c'est pas pour autant que j'ai remis des ampoules 'normales', mais bon, vaut mieux s'informer...J'espere que les LED elles ne causent pas de probleme, ca parait presque trop beau!

4. Le 23/08/2005, 00:00 par Jaguar

Bonsoir,

Les LED sont alimentées en courant continu (genre 12v) par conséquent pas de problème de fréquence à mon avis.

A propos des lampes 'fluo-compactes' -même principe que le tube fluorescent appelé néon- un article très interessant est paru dans 'Le Canard enchainé' n°4414 du 01/06/05 qui titrait :'Des cimetières d'ampoules et plein de mercure autour'.

Pour résumer :'ces ampoules contiennent entre 3 et 25 milligrammes de mercure. Comme personne exige d'évoquer le problème de toxicité potentielle,les fabricants n'en parlent pas sur les emballges....

Le ministère de l'industrie a fait classer ces lampes comme déchets dangereux dans deux décrets de 1997 et 2002...

75 millions de ces ampoules sont produites chaque année, seules 15% d'entre elles sont éliminées ou recyclées...le reste part à la poubelle et des centaines de kilos de mercure se retrouvent mélangés aux détritus ménagers...'

Et donc dans la nature...

5. Le 24/08/2005, 00:00 par Nana

Hello... Euh, les 'fluocompactes' ce sont ces ampoules faibles consommation qu'on recommande pour économiser l'énergie, ou encore autre chose? Parce que si c'est le cas... =( Je m'y perds en tout cas.

6. Le 24/08/2005, 00:00 par Raffa

Effectivement Jaguar, elles ne sont pas dangereuse à l'utilisation mais constituent un déchet toxique (les halogène aussi qui contiennent du chlore, du brome et de l'iode) . Il y a peu il n'existait rien pour les récupérer. Apparemment il existerait maintenant en France des services de récupération peu connu du grand public. Le mieux est de les amener à la déchetterie.



En belgique ils faut amener les ampoules au parc à conteneurs ou les donner lors du ramassage des déchets toxiques. Elles sont recyclées (métal, verre et mercure). En allemagne 80% des ampoules sont recyclées



Sinon les constructeurs tentent de réduire au max la présence de mercure. Il en existe aussi à base de Xenon mais elles sont vraiment bcp moins efficace.



Même en envisageant le problème du mercure, les ampoules économiques sont tout de même bcp plus écologiques que les incandescentes. D'ailleurs voilà une tite citation du sénat.fr

' Un rapide calcul permet de constater l'inanité d'un tel choix [interdire le mercure dans les ampoules], qui serait aujourd'hui non seulement impossible à respecter mais aussi contre productif. Une lampe à décharge [dont les fluocompactes'] utilise pratiquement la même quantité d'énergie qu'une lampe à incandescence mais a une efficacité six fois plus importante. Pour obtenir le même éclairage que les 47 millions de tubes fluorescents, il faudrait donc six fois plus de lampes traditionnelles, soit six fois plus d'énergie consommée dans la mesure où celle-ci dérive des combustibles fossiles. Une consommation qui libérerait bien davantage de mercure que la tonne de mercure résiduelle dans les lampes à décharge. '



Toute ma maison est équipée de fluocompactes. Certaines ont 7 ans. Mais j'avoue que les LED m'attire. Allez, si j'ai une fluo qui claque je la remplacerai par une LED :D

7. Le 24/08/2005, 00:00 par ApollineR

Contente de te relire. Vivement la généralisation des LED! J'ai une fluocompacte depuis 6 mois, mais je ne peux pas en prendre pour les lampes qui nécessitent de petites ampoules.

a+

ApollineR

8. Le 25/08/2005, 00:00 par Raffa

SI ApollineR ça existe les petites fluocompactes (avec des petits culots). Va voir dans un magasin de bricolage. Il existe aussi des fluo avec des boules (au lieu de l'espèce de tuyau plié)

Voir l'image suivante

http://www.mr-bricolage.fr/Modules/Espconseil/fiches_magazines/photos/Mb38-09/38-21-05.jpg



(je suis désolée mais over-blog à changé qqchose dans la gestion des commentaires et je ne peux plus ni faire de liens ni mettre d'images dans les commentaires. Je l'ai signalé mais ça n'a pas l'air de les tracasser

9. Le 25/08/2005, 00:00 par Lapounet

Hello Raffa



La boule ce n'est qu'un cache.



ApollineR j'ai aussi vu tout récemment des spots encastrables. Jusqu'à présent je n'avais vu que des plafonniers avec spots halo (de tels spots j'ai déjà dû en remplacer deux depuis mon dernier emménagement en avril), maintenant il y en a donc également avec des ampoules économiques.



Ex. http://www.brico.be/wabs/catalog/product-detail.jsp?pid=10379&c_id=626&s_id=627



What's more, en cherchant une adresse pour ceci, je découvre qu'il existe aussi des spots LED...



http://www.brico.be/wabs/catalog/product-detail.jsp?pid=10402&c_id=626&s_id=627&ss_id=-1

Chouette non?



Lap.

10. Le 25/08/2005, 00:00 par Lapounet

... et personnellement, moi j'aime beaucoup ceci



http://www.brico.be/wabs/catalog/product-detail.jsp?pid=10247&c_id=626&s_id=627&ss_id=-1



et ceci



http://www.brico.be/wabs/catalog/product-detail.jsp?pid=10253&c_id=626&s_id=627&ss_id=-1

11. Le 25/08/2005, 00:00 par Raffa

Buhhhh je prefere le 2ème mon lapin !!! Mais il faut les équiper en LED alors

12. Le 25/08/2005, 00:00 par David

Bonjour Raffa,

Je bosse dans l'électronique et nous mettons en oeuvre des 'power led' sur divers protos. Je ne crois pas qu'une LED de 2W donne la même sensation de lumière qu'une 75 W incandescence. (Compte combien il y a de led dans un feu de frein stop d’une voiture moderne. Ces Led (de 1 W en général) sont censées remplacer une lampe de 21 W.

La lumière des LED est très blanche et très directive (la LED incluse une lentille de focalisation).

Les LED sont encore très cher (fabricant LUMILED et OSRAM). Et la recherche avance au fur et à mesure que le marché s’intéresse au produit :On parle maintenant de led de 5W. Le problème majeur est l’évacuation de la chaleur produite par la LED (ça chauffe très fort).

Pour répondre sur l’alimentation de la led :La led est alimentée en 3.5V environ en courant continu haché à quelque kilohertz. Si on l’alimente en tension continue non hachée la LED se détruit rapidement. Les drivers de LED qui sont mis au point actuellement permettent de brancher des led en série… jusqu'à 60 pour les drivers directement branché sur le 220V.



Pour les lampe de poche à dynamo, c’est le top et je m’en suis commandé une. Par contre, pour la maison : je vous conseil d’attendre encore un petit peu car le marché est en pleine effervescence et le produit que vous allez acheter très cher aujourd’hui sera rendu obsolète demain par des produits beaucoup plus performant et bien moins cher.

A+,

David

13. Le 25/08/2005, 00:00 par Raffa

MERCI beacoup David pour toutes ces précisions

14. Le 25/08/2005, 00:00 par Lapounet

Oui, merci David



Et l'actualité ne te dément pas puisque 47% de Lumileds a été récemment racheté par Philips. Pour info aussi, il existe en Hollande un village, Ede, ou est expérimentée l'utilisation de LEDs dans l'éclairage public.



Mais encore une petite question: j'ai souvent entendu comme critique des ampoules économiques que les utilisations de courtes durées (à vrai dire allumages/extinctions répétées dans un court laps de temps) et les basses températures réduisaient leur durée de vie? Est-ce vrai? Est-ce que les LEDs pallie(ro)nt cette carence?



Bulb-o-Lap

15. Le 26/08/2005, 00:00 par Dominique

Vous trouverez lampes de poche et ampoules LED sur le site de pearl , le moins cher mais de qualité. J'ai eu ces infos sur le site de picchou.free que je vous conseille vivement. C'est une mine car il teste avant.A plus.



Ajout de Raffa : recherchez LED sur le site de PEARL pour voir tous les produits équipés de LED http://www.pearl.fr/rechercheproduits.php

16. Le 26/08/2005, 00:00 par Dominique

Encore moi. Dans la catégorie consommaction, sur le site des consommacteurs associés , il y a plusieurs objets dont l'écoaérosol rechargeable, bien pratique pour de nombreuses utilisations.



Ajout de Raffa L'écoaérosol se trouve à cette adresse http://www.consomacteurs.com/a-ecoaerosol.htm

17. Le 26/08/2005, 00:00 par Nana

Hello Dominique!

Tu parles bien du site http://www.consomacteurs.com/accueil.htm ou bien en connais-tu d'autres?

18. Le 26/08/2005, 00:00 par Dominique

J'ai oublié , vu l'heure c'est normal, de dire qu'il existe aussi des lampes qui fonctionnent à magneto. Quelques petites pressions et lumière assurée.

19. Le 26/08/2005, 00:00 par Raffa

Merci à tous. Je ne connaissais pas le site des consomacteurs associés. Chouette découverte !!



Sinon Dominique je connais bien le site de picchou ( http://picchou.free.fr ) c'est de lui que je tiens l'idée des balles de golf à la place des balles à linge. C'est grâce à lui aussi que j'ai choisi mon système adoucisseur d'eau (non encore acheté). En plus il est vraiment très sympa. Effectivement c'est une mine même si son site ne paye pas de mine. Je dois dire qu'il faut aussi du courage pour y trouver ce que l'on cherche mais cela reste pour moi un excellente source d'info !

20. Le 27/08/2005, 00:00 par Nana

Malheureusement ils ne livrent qu'en France les consomacteurs... =(

Personne ne sait où trouver l'écoaérosol en Belgique? Il a l'air génial!

21. Le 27/08/2005, 00:00 par Dominique

Nana ,il y a 2 autres sites qui commercialisent l'ecoaérosol : Armenza et Perle de Provence.Peut-être qu'ils livrent jusqu'à toi?

22. Le 28/08/2005, 00:00 par Nana

Oui, Armenza livre dans différents pays. Merci à toi! ;o)

23. Le 28/08/2005, 00:00 par Pangolin

Moi j'ai une torche à dynamo depuis quelques temps déjà.

Ça fonctionne très bien, mais il lui manque un condensateur pour stocker l'electricité, moralité, cela occupe une main en permanence ce qui n'est pas idéal pour bricoler, et l'éclairage n'est pas régulier.

C'est toutefois un indispensable accessoire placé dans la vide poche de mon auto : plus de risque de tomber en panne de pile...

24. Le 30/08/2005, 00:00 par bintdaniel

Coucou, j'ai déjà vu ce genre de lampe en vente chez des hard discounteurs et beaucoup moins cher!!



la prochaine fois que j'en vois une en vente ds une pub, je demande à mon mari de l'acheter!!!



ça peut vraiment dépanner et c'est économique et écologique!

25. Le 30/08/2005, 00:00 par Raffa

Bintdaniel à mon avis ta lampe n'était pas équipée de LED !

26. Le 30/08/2005, 00:00 par Millenium

Les piles..hummm sacrée pollution n'est ce pas ! savez vous qu'il faut pour la fabrication d'UNE pile de 10 à 50 fois plus d'énergie que celle quelle contient..!

Pour les lampe à LED les meilleurs prix sont sur Ebay.fr avec le systèmes des enchères on peux faire d'exellentes affaires..à suivre..

27. Le 30/08/2005, 00:00 par Raffa

Merci pour l'astuce Millenium et RAVIE de te voir ici !!!

28. Le 31/08/2005, 00:00 par bintdaniel

je sais pas de quoi elle était faite mais elle fonctionnait sans pile et en la secouant;



ils ont même vendu des lampes à sel pour 3fois rien une fois, je suis dégoutée, je trouvais ça cher (enfin, mon mari aurait trouvé ça cher, pour une petite lampe c'est normal), mais je ne connaissais pas leurs propriétés! bouhh!!

29. Le 02/09/2005, 00:00 par Dominique

J'ai reçu aujourd'hui ma commande:la lampe torche dynamo à LED, la lampe de poche à induction et un spot LED.J'aime bien la lampe de poche à induction mais celle de Lunartec(que j'ai donc je ne sais pas pour les autres) a un avertissement important (qu'ils se gardent bien de mettre sur le site donc pour moi, PEARL ce n'est pas génial et je n'y retournerai pas): la lampe dégage un champ magnétique fort et doit être tenue à distance d'au-moins 30cm des TV, ordinateurs,cassettes,cartes magnétiques(bancaires etc...), stimulateur cardiaque... c'est assez restrictif je trouve. Autrement, la torche magneto est bien si vous avez les 2 mains libres car il faut mouliner quasi en permanence et , pangolin, peux-tu m'expliquer comment tu fait avec une seule main? Enfin, le spot ,culot E 27 que j'ai mis sur une petite lampe de bureau est loin d'éclairer comme une ampoule de 40W ( re parenthèse, impossible d'avoir une réponse mail précise sur PEARL , donc je ne savais pas de combien de lumen était leur spot, malgré leurs 2 réponses )ce qui est normal puisqu'il produit 1,5W, info que je n'ai eue qu'en ayant l'ampoule en main ( d'accord, je suis en colère après PEARL , j'ai horreur de me faire 'avoir', picchou va avoir de mes nouvelles!),donc je suis encore déçue. Y'a des jours ! sssssssoupir !

30. Le 02/09/2005, 00:00 par Raffa

Merci de ce retour d'expérience négatif sur PEARL (différent su site dont je parle dans l'article pour clarifier ;).



Le site dont je parlais moi parlais bien des précautions d'emploi

'Précautions d'emploi

Nous attirons votre attention sur le fait que les lampes à induction magnétique émettent un champ électro-magnétique susceptible d'agir sur des supports sensibles tels que carte de crédit, stimulateur cardiaque, ordinateur, CD-ROM, CD, DVD, cassetttes vidéo ou audio ou tout autre élément sensible aux champs électromagnétiques. Nous vous conseillons de ne pas tenir votre lampe à proximité immédiate de ces objets.

Nous ne pouvons être tenus pour responsables de dommages causés par l'usage de nos produits.'

http://www.lampe-led-sans-pile.com/cgv.php#precautions



Heu juste pour info c'est le cas, à des degrès variables, de tous les appareils électriques (même une prise) et surtout de tous ces appareils de M... genre GSM, WIFI etc etc

31. Le 02/09/2005, 00:00 par Jean-Yves

Bonjour,



Je suis le vendeur des lampes du 'http://www.lampe-led-sans-pile.com' et je viens de découvrir ce site en consultant mes statistiques de connexion et en constatant le très fort intérêt que suscite la lampe sans pile dans ce site. Merci au passage à l'administrateur du site !



Je viens de lire l'intégralité des commentaires (j'avoue d'ailleurs avoir appris des choses sur les led) et si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions.



1. En 'méchant vendeur intéressé', je me frotte bien sûr les mains de la mauvaise expérience qu'a eu 1 acheteur avec 1 lampe bon marché concurrente, et je compatis car moi-aussi il m'est arrivé la même aventure ! j'ai testé ce modèle bien moins cher que le mien et je l'ai jeté après avoir envoyé 1 mail de réclamation à la société : on ne peut pas travailler avec une main qui secoue en continu ! D'ailleurs, j'avoue que beaucoup de personnes me disent : 'Oui, mais 1 tel vend moins cher !' et j'ai du mal à comprendre que les consomma(c)teurs n'aient pas encore compris qu'un produit de qualité ne peut pas être vendu à prix discount sauf déstockage ou autre opération marketing ! Il ya forcément anguille sous roche !



2. Dans la lancée, je vous livre le 'code de déchiffrage' de l'autonomie des lampes led : à l'instar des fabricants tous les acteurs de ce marché communiquent en durée de lumière émise et non en lumière utile ! Donc attention, en plaçant le seuil de lumière utile à 40 watts :

-Vous lisez : 'éclaire 5 mn, vous devez comprendre : environ 1 mn

-Vous lisez : 'éclaire 20 mn, vous devez comprendre : environ 5 mn

-Vous lisez : 'éclaire 1 heure, vous devez comprendre : environ 20 mn

cf : http://www.lampe-led-sans-pile.com/condensateur.htm

Malheureusement, on ne peut pas communiquer en lumière utile ss peine de dévaloriser son produit (pensez à vos commentaires sur 'oui, mais sur l'autre site c'est moins cher') !

Personnellement, qd j'ai réceptionné l'échantillon du fabricant, je m'attendais naïvement à 1 heure d'éclairage et j'étais déconcerté de devoir resecouer au bout de 20 mn, mais après tour d'horizon général des fabricants, j'ai qd même retenu cette solution comme étant la meilleure . Et si l'on parle en terme d'impact écologique/économique par rapport aux lampes à piles, y a vraiment pas photo !!!



3. Précautions d'emploi liées à l'influence du champ électromagnétique sur supports sensibles (CD, carte de crédit, stimulateur cardiaque) : personnellement, je pense qu'il convient de relativiser.

Tests effectués : lampe chargée posée sur CD 5 mn : la gravure étant encore là, lampe chargée passée à 5 cm de l'écran d'ordinateur : a viré au bleu mais pas de pb après rafraîchissement.

Donc constructeurs et marchands se couvrent ( 1 incident peut être fatal à une société) mais relativisons tout de même et restons 'normalement' prudent !



Voilà, je suis bien entendu intéressé par tous vos commentaires et retours d'expérience,

J-Yves

32. Le 02/09/2005, 00:00 par Raffa

Ah quel hasard je viens justement d'envoyer un mail ce matin !!!



Merci beaucoup de toutes ces précisions !!!

33. Le 02/09/2005, 00:00 par Dominique

OK Jean-Yves , mais je suis vraiment très échaudée . D'un autre côté, j'ai horreur de rester sur un échec alors....tu auras peut-être de mes nouvelles sur ton site .

34. Le 03/09/2005, 00:00 par Pangolin

Pour répondre à la question qui m'était posée, je dois préciser que mon modèle de lampe à dynamo est concue pour pouvoir être utilisée d'une main. C'est une petite manette dessous le corps de la lampe qui actionne ladite dynamo...

Donc pratique pour un usage occasionnel, mais si j'ai besoin de mes deux mains, ou pour une longue durée, inutilisable (à cause des crampes, pour la limitation de durée ^_^).

Autre précision, ma lampe est classique pour ce qui est de la source lumineuse : ampoule à incandescence et parabole réflichissante.

La lumière est très correcte avec un rytme soutenu de 'pompage', plus jaunâtre lorsqu'on commence à fatiguer...

Pour moi, la lampe LED a condensateur n'aurait pas les mêmes utilisations. Ce qui serait bien, c'est de faire une telle lampe frontale (reliée à un module de rechargement par un câble pour ne pas devoir secouer le tête comme un fou)...

Si personne n'a eu l'idée, considérez ce message comme un dépôt de brevet

35. Le 04/09/2005, 00:00 par Jean-Yves

Bonjour

Pour répondre à Dominique, si tu souhaites expérimenter la lampe, je t'offre les frais de port (France métropolofitaine).

Sur http://www.lampe-led-sans-pile.com, il faudra entrer le code parrain 'mercijyk'.

Bon, maintenant que j'ai dévoilé le code, j'offre la promotion à tous les lecteurs du blog de Raffa, attention limité à la France métropolitaine !

@+

Jean-Yves

36. Le 06/09/2005, 00:00 par zed71

Bonjour !

Suis un adèpte de l'éclairage économique! les lampes à led présentées ici sont très cher pour ce qu'elles sont ! 1 seule led, dynamo médiocre,... Pour 15 € chez leroy-merlin vous avez une lampe à 3 leds avec possibilité d'allumer une led ou les 3. La dynamo est à manivelle ! Plus efficace de meilleur qualité et plus pratique que de secouer ! un peu de technique : le mouvement de la bobine de la dynamo à secouer et provoqué par le poids (et l'action de l'utilisateur bien sûr) de la bobine qui coulisse sur son axe. Donc la force et limité et du coup il faut secouer longtemps pour pas produire grand choses. La dynamo à manivelle connue depuis des lustres produit un cournant proportionnelle à la force et à la vitesse avec laquelle on tourne ! Vous constater une résistance lorsque vous tournez, preuve de l'énergie développée ! bref, la lampe 'Leroy-merlin' (j'ai plus la marque en tête car j'enai fait cadeau) éclaire plus et dure aussi longtemps (après charge) car a un accu plus conséquent. LEs 2 son fabiqué en Chine donc la différence de prix n'est pas dû à des condituion équitables. bref vaut mieux moins cher et mieux même si c'est cher une multinationnale.


Message modéré par Raffa, merci de rester courtois

37. Le 06/09/2005, 00:00 par Raffa

Bonjour Zed merci de ce commentaire. J'ai cherché sur le site de Leroy Merlin mais ils n'ont pas l'air d'en vendre. Après une petit recherche j'ai trouvé ça

http://www.lhommemoderne.com/product.aspx?

mod=5&id=20888&catid=33&m=2&bannerid=47&partnerid=7&ActionId=13

'Prix : 29,50 €



Cette torche dynamo ne vous laissera jamais en panne ! Plus besoin de piles : il suffit d’actionner sa manivelle pendant 1 minute pour faire toute la lumière pendant 30 minutes ! Ultra-puissante pour voir et être vu, aussi bien en cas de panne la nuit sur le bord d’une route qu’à la maison en cas de coupure de courant, elle est équipée de 3 LED, des diodes électroluminescentes diffusant une lumière blanche aussi claire que la lumière du jour, et d’une durée de vie théorique de 100.000 heures. Mieux encore, elle vous offre 2 positions d’éclairage (3 LED ou uniquement le LED central). Dimensions : L. 14 x l. 5,5 cm. Une lampe torche éternelle... et écologique sur laquelle vous pourrez toujours compter.'



En fait sur le net il y en a pls avec 1, 2, 3 ou 5 leds à des prix très variables.



Par contre n'ayant jamais essayé les une sou les autres je serais bien en peine de juger de la notion qualité/prix ou de 'commerce équitable' ???

38. Le 06/09/2005, 00:00 par Jean-Yves

Bonjour,

Je me permets de répondre à Zed. (sur la partie modérée par Raffa)



D'abord sur un plan personnel :

5. L'avènement d'une société non-marchande ne serait pas pour me déplaire (cf réseaux SEL http://www.selidaire.org/spip/), je partage d'ailleurs les idées des tenants de la Décroissance (http://www.casseursdepub.org/journal/index.html) mais en la modérant (les excès idéologiques dans un sens ou un autre n'ont jamais profité au peuple).

6. En vendant des produits écologiques, je vis (ou cherche à vivre ) en nuisant le moins possible à mon environnement tout en restant intégré à la société consommatrice actuelle.

7. Vous ne souhaitez pas acheter chinois ? n'achetez alors aucun jouet à vos enfants à l'exception de ceux en bois de cèdre en provenance d'Allemagne.

Voila, excusez du peu, mais je me devais de répondre.

[message modifié par Raffa]



Maintenant, on peut parler lampes :

1. Le produit présenté (lampe à manivelle) me semble très intéressant et je ne me permettrais pas de le dénigrer avant de l'avoir testé.

2. A titre d'exemple, je parlerais des lampes à secouer qui existent sur le marché, à tous les prix et toutes les qualités : diamètre faisceau, autonomie, étanchéité etc... on peut ne pas savoir sans avoir testé.

Regardez par exemple le comparatif des faisceaux lumineux des divers modèles sur le site de mon homologue canadien http://www.generationgear.com/products/shakelight_comparison.html.

3. Un distributeur cité plus haut par Dominique (expérience négative) vend également 1 lampe à manivelle avec 5 led à 19,90 euros (cf http://pearl.fr/article-PE179.html).

4. Si je peux me permettre, le magasin cité par Raffa vend également une lampe sans pile qui ressemble beaucoup à celle citée par Dominique (cf: http://pearl.fr/article-PE4665.html et http://www.lhommemoderne.com/product.aspx?id=15042&catid=33&M=2)... à prix différent...



Merci à tous les volontaires pour tester ces différends produits !

En espérant ne pas vous avoir trop embarrassé,

Jean-Yves

39. Le 07/09/2005, 00:00 par zed71

je fais suite à vos remarques:

Je ne suis pas contre le fais d'acheter des produits Chinois, mais sais que sauf pour les produits de filières de commerce équitable un prix élevé ne signifie ni meilleurs qualité ni meilleurs conditions de travail pour les travailleurs Chinois. En conséquence à produits égaux je choisis le moin cher car je sais que le différence n'ira pas au travail mais ira grossir la marge du revendeur. Par contre je serais prêt me tourner vers le + cher (pour ce produit pas équitable) si j'ai une garantie que la marge sera bien utilisé démocratiquement. Par exemple si l'entreprise est une coopérative... qu'elle peut prouver par ses actes une responsabilité environnementale (reprise des matériaux polluants et autre démarche environnementale), et une responsabilité sociale (recherche de filière équitable pour ses produits qui aujourd'hui n'existent pas,...). C'est ce que je voulais dire mais de manière trop expéditive par mes propos qui ont été modérés

Pour en revenir à la lampe Leroy Merlin, c'est bien la même que Raffa a trouvé sur le site de l'homme moderne : http://www.lhommemoderne.com/product.aspx

?mod=5&id=20888&catid=33&m=2&bannerid=47&partnerid=7&ActionId=13



Sauf que celle de Leroy est vendue 15€ (si elleest pas sur le net c'est peut-être une opération locale et promotionnelle). Comme je pense pas que l'h. Moderne soit plus éthique que Leroy je choisi Leroy.



Pour la qualité, toutes les lampes à secouer que j'ai vues étaient mauvaise facture. Mais peut-être que celle de Jean-Yves et mieux. Aussi mauvaise qualité de matérielle ne veut pas dire mauvais vendeur. Très militant je cherchais des produits de de type depuis longtemps et 'La Maison de l'écologie' (Asso écolo de Lyon super-militante pour décroissance, commerce équitable,proche de Casseurs de Pub, Silence, Réseau Sortir du Nucléaire,...) en vend depuis presque dix ans, mais je n'ai jamais achté leur lampe à secouer et leur radio lampe à manivelle car la qualité n'était pas là, ça ce voyait même sans l'essayer et le prix était exhorbitant. Pourtant c'était des 'revendeurs' éthique. Mais je pense qu'ils se faisaient eux-même 'harnaquer'.



Aujourd'hui les meilleurs lampes de poche à LED que j'aie vues sont celles vendues par Nature et Découverte : http://www.natureetdecouvertes.com/pages/gener/ficheProduit_view.asp?

refart=52005220&oid=3&uid=7&suid=63#

, celle de Leroy Merlin et celle de l'homme Moderne et Leroy-merlin. Mais je devrais dire 'la' car se sont srictement les mêmes à part les inscriptions (sous-marque) indiquées dessus. Les prix sont très variables et baissent : j'avais vu pour la première fois celle Nature et Progrès à Dijon il y a 1 an, j'ai failli craquer car je cherchais ce produit et cette qualité depuis longtemps. Mais elle était vendue au moins 29€, quand on connait les prix des composants électroniques on sait qu'on ne paye pas le produit mais la 'nouveauté'. Bonne réaction car elle est ce jour à 19,95€(pour ne pas dire 20€) chez Nat et Prog, et 15€ chez Leroy.



Pour celles du site pearl diffusion, je viens de les découvrir sur le site. Elle s ont l'air de qualité, mais effectivement il faut tester. Pour répondre à des choses que j'ai pu lire plus haut. Le problème de fréquence pour les yeux n'est pas dû à la fréquence du courant mais aux longueurs d'ondes de la limère. En effet chaque couleur est caractérisée par sa longueur d'onde, un peu comme chaque note de musique l'est par sa fréquence. Aussi, le principe de la LED et le même que celui du Laser, c à d'une émission de lumière d'une longueur d'onde très précise. Par exemple, les Leds rouges, vertes, jaunes,oranges, que l'on voit depuis de nombreuses années sur touts les produits électroniques, ne doivent pas leur couleur à celle du plastique qui les compose mais c'est la lumière émise elle-même qui est de ladite couleur. D'ailleurs on voit souvent des Led de transparentes qui émettent des couleurs.

40. Le 07/09/2005, 00:00 par zed71

Je continue sur un nouveau formulaire car l'autre était plein.

On trouve même des led qui peuvent émettre trois couleurs différentes.

Pour en revenir au led blanches, ces dernières sont plus récentes justement parce que pour produire une lumière blanche avec une diode (Car les LED sont des Diodes Electro-Luminescentes, DEL ou LED en Anglais) il faut les faire emmettre dans un maximume de longueurs d'onde possible. Ce qui n'est pas dans la nature des LED. Si les lampes incandescentes ou fluorescentes sont plus 'chaudes' c'est que leur spectre est naturellement très large. En choisissant la LED pour l'éclairage c'est l'économie d'énergie qui est visée car ça c'est dans la nature des LED. Bref, si les LED blanches fatiguent les yeux c'est parcequ'elles émettent sur un spectre étroit (lumière froide : bcp de bleu, peu de rouge...), c'est pas une bonne qualité pour l'oeil humain, et c'est pas à ça qu'on est habitué, du coup le cerveau cherche à compenser et ça fatigue. Pour ma part je ne peux pas lire avec une lumière de Led, c'est trop fatiguant mais pour l'éclairage vélo c'est suffisant.



Pour ce qui est des perturbations électromagnétiques des lampes dynamo, je confirme qu'elles ne sont pas dangereuses. Aussi, si je pense qu'il faut évier de tourner la manivelle (recharger) à proximité d'éléments fragiles (Bandes magnétiques, disquettes, disques durs,..) je suis persuadé (de par mes modestes connaissances techniques) que les LED elle-même n'émettent aucune onde. Ce qui explique le résultat négatif du test de J. Yves 'lampe chargée posée sur CD 5 mn' car ce n'est pas la LED qui émet le champ magnétique mentionné dans les précautions d'emploi mais la dynamo. Ce champ et de même nature que celui émis par un transformateur électrique qu'on trouve dans tout les produits électroniques breanchés sur secteur. Les dynamos de vélo sont bcp plus puissantes que celles des lampes à LED et 'polluent ' bien plus dans ce domaine. Ce champ n'a rien à voir (en therme de dangerosité) avec celui du tél. cellulaire, qui lui est TRES DANGEREUX.



Mais c'est une sujet intéressant. J'ai testé avec un détecteur de champ électromagnétique de qualité (vendu 31,50€ par GO-TRONIC, qui vend entre autre des compteurs geiger)l'émission d'une lampe fluo, celle d'une ampoule et celle d'un spot LED 220 (1w). Le détecteur reste passif devant les LED ! Par contre il 'crépite' devant un tube fluo mais ce n'est pas le tube qui émet mais le transfo du tube (dispositif qui fait marcher le tube). Devant une ampoule l'émission est modeste et dépends de la puissance (donc halogen puissant= forte émission). En fait j'ai une lampe de bureau (doncproche de de ma tête) munie d'un tube fluo mais elle n'émet rien car le transfo n'est pas vers le tube (donc vers ma tête) mais proche de la prise. D'ailleurs lorsque j'approche le détecteur du tranfo ça crépite. Donc je conseil la lampe fluo avec tranfo loin du tube pour la lecture. Mais rassurez vous l'émission des transfo ne vont pas loin et à quelques cm (5 à 10cm) le champ et négligeable. Donc rien à crainde pour s'éclairer avec des 'plafonniers' fluo (à tord nommés néons)ou lampes fluo-compactes (qui sont des 'néons' dont le transfo est miniaturisé pour se loger dans le 'culot' et dont le seul 'intérêt' technique et de se loger dans des lampes conçues pour des ampoules classiques. Niveau rendement (c à d rapport consommation / lumière émmise; ou économie d'énergie si vous préférez) les bons vieux 'néons' sont meilleurs meilleurs. Côté esthétique à vous de jouer. Moi je fais des jolies appliques 'néons' avec des cagettes récupérées sur le marché !! Pour en revenir aux lampes de bureau utilisée proche de la tête, je déconseille de mettre une lampe fluocompacte dans les lampes prévues pour ampoules classiques, car comme vous l'avez compris le transo intégré émet pas mal de champ.



Pour vous faire part d'autre remarques dans ce domaine, la bouilloire électrique qui est très efficace en therme rendement [car quasi toute l'énergie transformée est utilisée pou chauffer l'eau et peu d'énergie est perdue par les paroies, alors qu'une bouilloire en métal sur le feu (ou gaz, ou autre source de chaleur) perd beaucoup, touchez les parois pour voir] elle émet un fort champ qui ne porte pas loin et qui est dû au passage du courant . Mais l'eau le subi de prêt et peut-être que la qualité de l'eau en est changée. Donc d'un point de vue électromagnétisme la bonne vielle bouilloire est mieux !! tout est affairede compromis. Je ne parle pas du tél cellulaire qui émet à fond lors des comminications et dont l'usage sans oreillette (c à d dire utilisateur loin du combiné) devrait être interdit car c'est le cancer garanti!!! Utiliser un portable collé à l'oreille c'est un peu comme si vous aviez le réacteur nucléaire à côté de votre maison. Les écrans de télé et PC émettent aussi des champs dont l'intensité diminue avec la distance, donc plus vous êtes loin moins vous en chopez. C'est réglementé et les appareils modernes sont 'low radiations' depuis longtemps. Des dispositifs aditionnels existent pour les réduire encore plus.

Que Dominique ce rassure, elle a fait un bon achat avec sa lampe dynamo, il faut juste qu'elle ne colle pas la lampe contre elle lorsqu'elle la recharge. Aussi le champ est faible et de coure durée. J'ai pas testé le champ de ces lampes car j'ai offert la miènne mais je le ferai dès que j'en ai une sous la mains.



Bon voilà, la connaissance aide à se forger une opinion et à choisir (être un consom'acteur comme on dit à Artisans du Monde).



En tout cas félicitions pour le site qui est très bien fait ! Je suis content de trouver des personnes qui ont mes préoccupations ! Excuses pour les fautes de frappe ou d'orthographe mais c'est de l'ecriture spontannée pour ne pas dire automatique et devant un tube cathodique qui m'agraisse de ses mauvaises ondes... Ca m'fait penser à un bon sujet : Vaut-il mieux un écran à tube cathodique ou un écran plat pour la santé et l'environnement ! je sais pas si vous avez évoqueé le sujet ici mais à l'occas je vous en parle!

41. Le 08/09/2005, 00:00 par Dominique

J'ai retesté mes lampes. La magneto à manivelle et LED , après 90 tours, éclaire fortement pendant plus d'1/2h et un peu moins pendant encore plus d'1/2h. J'avoue que j'avais tiré des conclusions un peu hâtives, trop pressée de l'essayer. Il faut en effet, lors d'une 1ère charge ou lorsqu'elle est vide, bien amorcer.Ensuite, pour quelques minutes, quelques tours suffisent. Par contre, la lampe à induction,marque lunartec, j'ai beau suivre le mode d'emploi, je n'ai pas 4 mns de lumière.Elle baisse très fortement d'intensité au bout d'1 mn et est quasiment éteinte au bout de 2,5.Voilà.

42. Le 08/09/2005, 00:00 par Raffa

Et bien !!! Merci beaucoup Zed71 pour ces commentaires très constructifs



Et merci Dominique pour le retour !!



E conclusion la lampe a dynamo c'est OK, peut-être une nouvelle piste de vente pour Jean-Yves.



ET à ce propos, si j'ne ai les moyens, je préfère souvent payer plus cher à un petit indépendant qu'à une multinationale même si le produit est identique, idem je préfère acheter au magasin du coin, ou de ma ville ou de mon pays ou d'Europe avant d'aller voir ailleurs. C'est pour les mêmes raisons que je fréquente les petites épiceries et coopératives Bio plutôt que les supermarchés du Bio.



Pour ce qui est de la question Chinoise, je suis un peut navrée que la production de cette lampe se fasse en Chine,

mais je sais pertinemment qu'il est de plus en plus difficile de

trouver des articles concurentiels produits chez nous (à supposer même qu'il soit encore produit chez nous !), on peut être idéaliste tout en étant réaliste

43. Le 09/09/2005, 00:00 par zed71

Je rajoute des trucs qui me reviennet maintenant :



Sur les Lampes fluo ('néon') : aucun champ si c'est un courant continu qui les alimente (par exemple pour les installation sur panneau solaire basse tension, sur battries comme dans les voitures ou caravannes, lampes de poche,...)



Sur les halogen : à proscrire, ça éclaire bien mais ça chauffe à donf, l'hiver, vaut mieux la chaleur bois et l'été on s'en passe volontier, c'est pas gênant si on a la clim....mais ça c'est un truc qui devrait être interdit (quand on sais que 'notre maison brûle' pour citer qui vous savez). Outre le champs dû à la puissance, certaines parties du spectres sont dangereuses de par leur longueur d'ondes (proche des UV je crois). Les crèmes solaires sont peut-être efficaces. Voilà une idée reçu : Les halogen basse tension consomment moins = FAUX !!! On peut même dire que ça consomme plus!!! Et oui pour baisser la tension (passer de 220 à 12 ou 25 Volts) il faut un transformateur qui n'est pas par nature très efficace (rendement de 20% soit 80% de pertes !). Je me permet une digresssion qui n'en n'est pas forcement une à ce sujet : Un centrale nucléaire a également un rendement de 20%,soit 80% de pertes!!!! J'en veux pour preuve la vapeur d'eau qui sort des 'cheminées' c'est tout simplement de la chaleur qui s'en va d'en l'atmosphère...qui la réchauffe quoi (EDF vous doit plus que la lumière, il balance 80% de l'énergie qu'il vous vend dans l'atmosphère, Faites une rélamation (ou chauffez vous au bois). Un peu de technique : une ampoule de 50 W consomme 50W, qu'elle alimentée en 220 ou en 12 volts.



Je voulais aussi rajouter un truc sur les éléments dangereux contenus dans les lampes. Tous d'abord un élément dangereux de part sa toxicité n'est polluant que lorsqu'il est dans une situation qui le met dans un environnement favorable à exercer sa toxicité. En clair, le mercure est sans danger lorsqu'il est confiné dans le tube fluo. Il est polluant seulement si le tube est balancé dans la nature. Ce n'est pas l'utilisateur qui est responsable du Laxisme des autorité en matière de récupération de ces déchêts et d'éducation dans ce domaine. Il est de toute manière impossible de produire de la lumière avec un bilan écologique nul. Si on brûle du bois de la cire, de l'huile ou du gaz on émet aussi des toxique. Mais à choisir entre le nucléaire et la bougie d'un point de vue rentabilité énergétique, la bougie est plus performente ! C'est scientifiquement prouvé ! En ce qui concerne le mercure, les amalgames dentaires sont bien plus nocifs, puisque là le toxique est dans votre bouche en train d'exercer sa toxicité en permanence. Mais ce thème est sans doute dans un de vos forums.

44. Le 19/10/2005, 00:00 par Raffa

Une discussion sur les LED très intéressante par là

45. Le 02/11/2005, 00:00 par Matthieu Weber

Je me suis intéressé à l'éclairage récemment, et je suis tombé sur cette page de Wikipedia : Incandescent light bulb (en anglais). Les chiffres disponibles dans le tableau << Efficacy and efficiency >> montrent que les LED blanches de forte puissance ne sont pas plus efficaces que les << fluocompactes >> : leur efficacité lumineuse est de 26 à 60 lm/W (lumen par Watt, c'est à dire le flux lumineux émis par watt de puissance électrique consommée) pour les LED blanches, contre 45 à 60 lm/W pour les fluocompactes (ces chiffres ont été mis à jour en mai 2005). La durée de vie des LED en revanche est bien plus longue que pour les fluocompactes (sans parler des lampes à incandescence).



Pour ce qui est de la pollution, je soupçonne les LED d'être polluantes à fabriquer (tant en termes de matières premières qu'en énergie dépensée dans le processus) et polluantes si on les rejette dans la nature, car elles contiennent des matériaux toxiques (de l'arsenic par exemple), en quantité certes infimes, mais toute de même. Leur longévité permet d'en changer moins souvent donc d'en jeter moins, mais ça reste polluant.

46. Le 02/11/2005, 00:00 par Raffa

Oui je ne connais perso aucune lampe qui ne le soit pas

47. Le 06/04/2006, 00:00 par Manu

Bonjour,

Je recherche la lampe idéale : économique, efficace, et écologique :

- éclairage par leds

- rechargement par dynamo mue par une manivelle

- stockage durable de l'énergie dans un condensateur (et non un accu au lithium ou autre)

- sans effets électromagnétiques néfastes

Jusqu'ici je trouve des lampes leds à rechargement par dynamo avec stockage de l'énergie dans des accus non remplaçables (lampe jetable pas trés écolo.) ou des lampes leds avec rechargement par 'secouement' et stockage dans un condensateur avec des effets électromagnétiques annoncés extrêment néfaste.

Quelqu'un à t il la solution ?

 

48. Le 29/10/2007, 00:00 par pimpenelle

sos sos sos je reviens sur le rayonnement électro magnétique des lampes base consommation. je ne suis pas une spécialiste mais j'ai lu dans un article datant de quelques jours que ce rayonnement était démontré, fort et évidemment dangereux (on est bien obligés de blinder les réseaux éléctriques sans les maisons en bois) évidemment, je ne retrouve pas les références de cet article mais une recherche sur google vous y amènera. Que penser à la lumière (elle est bonne celle là!) de ces nouveaux éléments de mes chères lampes. Nocives pour notre santé? aidez moi!!!!

49. Le 09/11/2007, 10:51 par Raffa

<commentaire non rapatrié de l'ancien blog>

Attention, cela concerne uniquement les fluocompactes, pas les LED.

Sinon oui je suis au courant (cela date de plus de quelques jours ), je crois qu'il est trop tôt pour s'affoler c'est d'ailleurs pour ça que je n'en ai pas fait mention dans ma newsletter. L'étude faite est en contradiction avec une autres études faite en Suisse. Les résultats sont opposés.

Sinon dans trous les cas il suffit que les fabriquants mettent un blindage dans le culot protecteur des ampoules pour solutionner le problème.

Le rayonnement electromagnétique serait supérieur aux recommandations dans un rayon d'1 m autour de l'ampoule. Donc on peut supprimer les ampoules fluocompactes des lampes de chevets et de bureau si cela nous tracasse. MAIS énormément de gens sont proches toute la journée d'une source nocive de rayonnement életromagnétique sans en faire une crise d'angoisse pour autant : l'ordinateur.

Sans parler du Wifi et du portable (GSM)... et finalement de tout appareil électrique (lignes qui parcours murs, planchers et plafonds et prises comprises) proches de notre corps.

Or, à la différence de beaucoup de ces appareils, les fluocompactes elles ont un réél intérêt à court, moyen et long terme sur nos dépenses énergétique, donc l'environnement, donc notre santé.

Le risque 0 n'existe JAMAIS.

Pour info pour ceux qui s'affolent
http://www.criirem.org/doc/lbc_arca...

l'étude suisse dont je parlais
http://www.bfe.admin.ch/energie/005...

et le communiqué des fabriquants d'ampoule suite à l'alerte lancée sur les fluocompactes
http://www.elcfed.org/uploads/docum...

50. Le 10/04/2008, 19:28 par walter

Félicitations pour votre excellent site.

Nos sites abordent la même thématique et ont la même pagerank.

Voulez-vous que nous échangions des liens en dur afin de gagner réciproquement en popularité auprès des robots de recherche?

Nous acceuillons actuellement 5500 visiteurs par jour.

Bien amicalement.

Michel Walter


________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.

Bulletin quotidien d'information sur l'état de santé de la Terre : S'abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm...

Groupe de discussion : http://terresacree.org/groupe.htm

Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou faire un don : http://terresacree.org/adhesion.htm

51. Le 12/06/2008, 11:03 par sancho

Bonjour à tous,

Juste une petite remarque importante: les rendement lumineux entre Led et fluocompact sont tres proche (pour les meilleur LED)... une led de 2W ca eclaire comme un néon de 2W (et souvent avec angle d'eclairage plus faible)contrairement a cequ'anonce l'auteur. La led ne suplante pas encore le neon... peutre bientot...
Loïc

52. Le 02/07/2008, 18:57 par momo

bonjour Raffa,
nous nous sommes équipés en ampoules basse consommation et plusieurs personnes nous ont dit qu'elles émettaient des vapeurs cancérigènes. personne n'en parle car les fabricants doivent écouler leur stock. est ce une rumeur ou bien faut-il s'inquieter? merci pour ta réponse

53. Le 02/07/2008, 20:45 par Raffa

Heu je pour le coup je pense bien que c'est une rumeur...

Par contre elles émettent des rayonnement électromagnétique qui peuvent poser problème aux personnes hypersensibles aux ondes (et il y en a plus qu'on ne le croit). Voir commentaire 49 ci-dessus et
http://www.contaminations-chimiques...