Les cosmétiques "naturels"
Par Raffa le 10/10/2005, 00:00 - Ecologie pratique : hygiène - Lien permanent

J'ai gagné
Vi vi j'ai gagné !!!! Il y avait un grand concours "Weleda" le mois
dernier (des questions stupides et un tirage au sort). Mon "épicière bio" a
insisté pour que je le fasse (je joue jamais, j'aime pas donner mes
coordonnées) et voilà !!!! J'ai gagné un panier de produit Weleda comprenant :
un lait dynamisant à l'argousier, une crème pour les mains à l'argousier, un
bain revilatisant au sapin, un bain crème à la rose musquée, une huile de soin
à la lavande, un livre de massage : "Le massage bien-être et santé" de Patricia
Wessels et un sachet de graines de lavande (biodynamiques). Bon ceci dit ils
n'ont pas forcément fait une affaire, puisque les cosmétiques et moi cela fait
8. En dehors de la crème pour les mains, des graines et du livre, je trouve
tout cela un peu gadget et je ne les acheterai pas pour autant la prochaine
fois. Ceci dit c'est l'occasion pour moi de me faire des petits plaisirs
"inutiles" sans mettre la main à la patte.
Pour les remercier de ce super cadeau j'ai décidé de faire un article sur les marques de cosmétiques naturels, les vrais s'entend.
Les cosmétiques "classiques"

Je parle beaucoup de la composition des produits d'entretien de synthèse (polluante et toxique) sur ce blog mais le même problème existe pour les cosmétiques, en pire puisque ces produits sont destinés à être appliqué sur notre peau et nos cheveux quotidiennement.
Je ne vais pas vous refaire toute la théorie à ce sujet car, heureusement, on commence à en parler de plus en plus. Il y a eu notemment cette année un "Envoyé Spécial" sur France 2 qui a, semble-t-il, ouvert les yeux de pas mal de personnes. A la suite ce cette émission, nos petits forums relativement confidentiels ont vu une arrivée plus que massive de sympathiques petites nouvelles scandalisées et un peu perdues... (coucou Laly :D ). Il existe aussi un livre qui vient d'être réédité : "La vérité sur les cosmétique" de Rita Stens. Ce dernier, édifiant pour ceux qui pensent encore que ce qui est en vente est forcément sans dangers, permet de savoir quels ingrédients sont ok et quels sont ceux qu'il faut éviter. Et vous trouverez pas mal de liens de référence dans ma webographie consacré à la pollution chimique (habitation et mobilier, médicaments, cosmétiques, produits d'entretien, pesticides...) reprise en partie ici. Enfin il y a aussi des infos chez mes copines (blogs amis) ainsi que plein de recettes pour faire ses cosmétiques soi-même (voir en particulier le forum de Lia et Tinyturtle, le forum des Petites magies, le blog des Banlieusardises, du Lutin et celui de Blue).
Des ingrédients issus de la pétrochimie
Sachez seulement que les principaux ingrédients, qui font l'excipient (base dans lequel on rajoute des principes actifs) des cosmétiques du commerce sont de l'eau et des produits issus de la pétrochimie (très bon marché) pour un minimum de 65% du produit, plus souvent 75 à 90% : tensioactifs (dont l'un des plus répandus, le sodium laureth sulfate ou SLS est un produit relativement semblable au PEG), silicone, parafine, huiles minérales, PEG, parabens, etc. (je me demande d'ailleurs bien ce qu'ils vont faire dans 50 ans... probablement les synthétiser avec des déchets plastiques ...).
Ce sont des produits inertes qui ont pour fonction d'améliorer le pouvoir détersif, la mousse (qui n'est en aucun cas garant du pouvoir lavant au contraire, un détergent mousse quand il n'y a plus rien à laver !), la texture etc. Les autres ingrédients ne représentent qu'une infime (0,01% par exemple) partie du produit et sont rarement vraiment naturels (parfums de synthèse, actifs de synthèse etc.). Quant aux produits qui surf sur la mode "naturelle", Yves sur son rocher, Occitane, Body Shop, Lush (attention certains produits Lush sont impécables !) et autres Marseillais, ils ont en général moins de 5% d'ingrédients rééllement naturels dans leurs produits. Or c'est justement l'excipient qui fait la qualité d'un produit. La pub ne parle que des actifs et pour cause leur excipient c'est de la M.. en boîte.
Des produits agressifs et polluants
Sachez ensuite que si vous avez une peau sèche, grasse, à problèmes, sensibles ou des cheveux secs, gras, cassants, fourchus, à pellicules, fragiles etc. bref si vous n'avez pas une peau "normale" et des cheveux "normaux" il vous faut éviter les cosmétiques "classiques" du commerce, aussi chers soit-ils ! Et si vous avez la chance d'avoir une peau "normale" et des cheveux "normaux" et que vous voulez qu'ils le restent le plus longtemps possible, je vous conseilles de les éviter aussi !
Car, non contents d'être issus d'une industrie très polluante et d'être souvent eux-même des polluants, les ingrédients de ces produits sont loins d'être efficaces (par rapport à ce qui est dit dans la pub) ou même sans danger : détruisants le film hydrolipidique naturel de la peau, desséchants, irritants, couvrants (empêchant la peau de respirer) ou au contraire augmentant la perméabilité de la peau (et donc la pénétration des toxiques), provoquant des eczéma, des dermites ou de l'asthme, comédogènes, allergènes, cancérigènes etc. Il est d'ailleurs intéressants de constater que bon nombre de cosmétiques de "soins" (en particulier les après-shampoings ou les laits pour le corps) ne servent qu'à pallier les problèmes créés par les cosmétiques eux-mêmes ! Et je ne parle même pas de la problématique des tests sur animaux ! Ne croyez pas que j'exagère : en dehors de ceux qui sont passés aux cosmétiques "naturels" ou faits maison je peux vous parier que la majorité de vos produits posent l'un ou l'autre de ces problèmes que vous les ayez acheté 1€50 au supermarché ou 25€ chez votre estéticienne. Je vous invites à décrypter la liste INCI (les ingrédients illisibles derrière votre flacon) de vos produits de beauté comme Sadangel. Vous verez c'est édifiant (pour ceux qui n'ont pas le livre de Rita Steins vous pouvez utiliser la base de données Skin Deep).
Des questions esthétiques méritent-elles réellement ces risques, et cette pollution ? Et quand bien même, jamais un cosmétique quel qu'il soit ne remplacera une hygiène simple, un alimentation saine et de l'exercice en plein air. On aura beau se tartiner de crème à 50€, si on mange mal on n'aura jamais une belle peau, si on a abusé du soleil on aura toujours des rides et camoufler le tout sous un pot de peinture ne fera qu'empirer les choses !
Parceque vous valez bien mieux : les cosmétiques "naturels"
Néanmoins, il n'y a pas de mal à se faire du bien (personnellement je crois plus au pouvoir psychologique des cosmétiques qu'à toutes leurs autres propriétés) puisque des alternatives, qui plus est plus efficaces, existent : les cosmétiques "naturels". Je mets "naturel" entre guillemets car cela reste de la chimie. Dès que l'homme transforme un tant soi peu un produit naturel, il ne l'est plus vraiment (vrai pour les huiles essentielles par exemple). D'autres part ces cosmétiques utilisent aussi des ingrédients synthétiques. Mais ces derniers sont forcément écologiques et non toxiques. Comme tout produit ils ne sont pas nécessairement exempts d'effets secondaires (principalement pour les personnes ayant un terrain sensible et allergique) mais c'est sans commune mesure avec les produits "classiques".
La principale différence qu'il y a entre des cosmétiques naturels et les autres c'est la qualité de l'excipient, la base du cosmétique. Il est fait à partir d'eau (et souvent d'hydrolat) et d'huile bio de première pression à froid, de beurres végétaux et de cires. Soit des produits qui apportent réellement quelque chose à votre peau. Les autres ingrédients sont en général des hydrolats, des huiles essentielles, des algues, des extraits de plantes, de l'argile, ... Les principes actifs atteignent souvent 35% du produit (contre moins de 1% dans les produits classiques).
La difficulté est de faire la part des choses entre les pseudo-naturels et les vrais naturels. Si l'on est pas chimiste (et encore) il est pour l'instant assez malaisé de comprendre la liste INCI d'un produit (cela devrait changer pour l'année prochaine). Dès lors je vous conseille de n'acheter que des cosmétiques labélisés :
- Ecocert : Cosmebio eco (50% minimum des ingrédients végétaux certifiés bio sur le total des ingrédients végétaux et 5 % minimum des ingrédients végétaux certifiés bio sur le total des ingrédients (y compris l'eau)) et Cosmebio bio ( 95% minimum des ingrédients végétaux certifiés bio sur le total des ingrédients végétaux et 10% minimum des ingrédients végétaux certifiés bio sur le total des ingrédients (y compris l'eau))
- BDIH,
- Nature et Progrès,
- et pour les tests sur animaux : One voice, Pro-anima (les labels précédents inclus d'office l'absence de tests sur animaux)

Personnellement mes cosmétiques consistent en savon d'Alep, shampoing certifié, hydrolats, huiles essentielles, huiles végétales, aloé véra, argile et vinaigre de cidre. C'est tout ce dont j'ai besoin, et cela tombe bien, c'est aussi ma pharmacie !
Les marques de confiance
Je ne vais pas lister toutes les marques mais celles que vous êtes le plus à même de trouver (il y en a peut-être d'autres qui pourrait s'y trouver, n'hésitez pas à me le dire). Pour les autres marques voir la liste des marques labélisées Ecocert, celle du BIDH et celle de Nature et Progrès
|
|
|
|
En savoir plus
- Les cosmetiques naturels savoir les distinguer des cosmetiques pseudo-naturels et semi-naturels - Lia
- Cosmetox - Greenpeace
- Le flacon
- Les produits cosmétiques - Guide du consommateur averti
- Dossiers Santé-Cosmétique - TSR (Télévision Suisse Romande)
- UFC Que choisir
- Quand le shampoing vous rend malade - traduction libre de How toxic is your shampoo ? du Dr. Rapp
- Glossaire des matières premières composant nos produits cosmétiques - krol - Beauté test
- Skin Deep - A safety assesment of ingredients in personal care products
- The Healthy Person's Guide to Personal Care Ingredients -Terressentials
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
















Commentaires
Bisou Miss Raffa
A propos de l'émission d'envoyé spécial, c'est certain que cela a ouvert les yeux de beaucoup de femmes, mais je ne sais pas si beaucoup d'entre elles ont reçu l'information comme quoi utiliser des produits naturels n'est pas synonyme de GRAND luxe et donc sont retournées dans la routine confortable du 'je le vaux bien'. Dans ma librairie habituelle, ils cachent le bouquin de Rita Stiens, dans la partie médicale!! Quelle ironie.
Dans les marques qui sont pas mal (corrigez-moi si je fais fausse route), il y a aussi Florame dont les produits sont bios et qu'on trouve assez facilement (en tous cas vers chez moi).
On vante ici les produits naturels, parce qu'ils sont naturels et biodégradables et écologiques et tutti quanti, et on honnit ceux qui sont issus de l'industrie chimique, qui sont artificiels et polluants. Mais est-ce aussi simple que cela ?
Commentaire transféré là Vaste débat
Commentaire transféré là Vaste débat
Dieu sait si je suis interessée par la quête de produits plus écolo, mais je suis exaspérée par ce qu'on glisse sous l'étiquette 'naturel' et les posologies aussi fantaisistes que dangereuses (pour les huiles essentielles notamment) prodiguées sur les forums de certains sites voués au 'naturel'.
A l'heure actuelle, il y a un problème de fond -et de fonds- les études de toxicité coûtent cher, et les firmes de cosmétiques écolo ne sont pas encore assez fortunées je pense pour financer assez de recherches approfondies pour imposer leur voix. Mais comme beaucoup de consommatrices commencent à s'interesser à ce secteur, je parie ma bouteille d'He d'hélichryse qu'on va vite voir les plus grandes firmes cosméto lancer leur ligne bis-et bio d'ici peu. A quel prix la vendront-elles?Là est la big question. Les matières premières chimiques étant moins couteuses que les 'naturelles', cf. la dérive historique sur la composition des parfums…
Commentaire dupliqué là Vaste débat
Commentaire transféré là Vaste débat
Très bien cet article qui pour beaucoup reprend déjà des arguments de poids.
Toutefois, et en filant le commentaire fort bbien documenté de Mathieu, il est vrai que le 'naturel' reste malgré tout du manufacturé, car transformé de la main de l'homme;
C'est une des raisons qui font que, même si j'utilise de plus en plus les produits issus de gamme naturels (dont certaines que tu cites), j'essaie au maximum d'utiliser ce qui se trouve.. dans mon garde manger ou mon réfrigérateur.
Fruit, légume, mais à partir du moment où j'en tire des jus, cela signifie que je suis intervenu dans le processus.
Et ceci vaut davantage encore pour le sucre (en poudre), produit que pourtant l'on utilise avec grand bien pour effectuer des gommages.
Et que dire du miel, si ce n'est aller en forêt pour tneter de trouver un rayon 'naturel'
Mais là c'est un peu tiré par les cheveux !!!!!!!!!!!
Comme le souligne Raffa, le 'naturel' reste cependant, pour le moment, une des seules alternatives (la seule ?).
C'est encore trop récent pour savoir les résultats et retombées.
A suivre
eveange66
Commentaire transféré là Vaste débat
Commentaire transféré là Vaste débat
Pierre Franchomme, chercheur en aromathérapie à la pointe du sujet consacre une bonne partie de son temps à faire de la recherche pour...Esthée Lauder...et cela depuis un moment si j'ai bien compris...
A plus.
Sinon, pour l'Occitane, je sais qu'il n'y a rien de naturel dans leurs produits, j'ai d'ailleurs pu le vérifier une fois de plus dans les deux savons (avec EDTA) et la crème pour les mains à la lavande (avec parabens et compagnie) que j'ai reçu dans ma dernière commande. Mais bon, je me dis que ces produits ne sont PAS testés sur les animaux, ce qui est déjà beaucoup pour moi. Après, c'est sûr, c'est kakabeurk, mais ça sent bon...
Bonne soirée Raffa !
amandina
Commentaire transféré en partie là Vaste débat
De plus, si on arrêtait d'utiliser le pétrole comme matière première de l'industrie chimique, est-ce que les surfaces agricoles seraient suffisantes pour fournir l'industrie?
Je vous le promets pour aujourd'hui... mais quand ?
En tout cas bravo Raffa d'avoir gagné ce panier!! J'en serais presque jalouse mais je me console au travail en me tartinant de la crème pour les mains à l'argousier: il y a un testeur sur ma caisse!
Commentaire trasnféré en partie là Vaste débat
http://www.grandlyon.com/collecte-des-dechets-speciaux.80.0.html
Bon alors, Venezia, normalement les firmes de cosmétiques naturelles sont obligées, au même titre que les autres, de faire des etsts cliniques avant de lancer un produit sur le marché. Maintenant ce n'est peut-être pas le cas des trucs très locaux (j'ai un shampoing chez moi qui est fait par une toute petite boîte avec des étiquettes collées à la main etc., la compo y est mais ce n'est pas l'inci, j'ai assez confiance en eux).
Blue pour Franchomme, peut-on vraiment lui jeter la pierre... (arf) D'autant plus que ce n'est pas les pires 'Esthée Lauder'. Je crois bien qu'ils ne testent pas sur les animaux et qu'ils sont les premiers à avoir utilisé les HE ct pures...
Sinon Amanda 'nous n'avons encore aucune preuve qu'ils soient moins nocif que des produits chimiques sur l'envirronement' heu si quand même dans la mesure où la plupart des ingrédients sont d'origines naturelles (et la grosse majorité c'est de la matière grasse - huile/beurre/cire) qui même si en très grande quantité c'est pas top cela se dégrade quand même beaucoup plus rapidement que n'importe lequel des excipient de synthèse.
Sans compter le fait qu'ils poluent (les kkburk) c'est surtout qu'il n'apporte rien de rien, au pire des problèmes de peau, que je trouve scandaleux. Il y en a des milliers de différents à tous les prix et quand on regarde bien la différence de compo se trouve dans le parfum (de synthèse) ou tel actifs soit des ingrédients qui se retrouvent à des propiortions frisant le ridicule. Je suis désolée mais se tartiner de parafine liquide même parfumée à la rose il ne faut pas être très malin pour savoir que c'est pas franchement le mieux que l'on peut faire sur la peau.
Par exemple pour se démaquiller, les cosmétiques kkburks pourraient avantageusement (pour la peau) être remplacé par de l'huile végétale et du lait ! Cela marche aussi bien et au moins on aura pas payé un truc hors de prix alors qu'il vaut à peine qqs centimes d'euro. Cette industrie c'est de l'hypocrisie en boîte.
Mais il est vrai que la publicité cela coûte très très cher (un ti truc : regardez les trucs qui passent le plus à la pub tv vous pouvez être certains que ce sont les plus kkburk ! sauf exception)
J'y ai appris que pour obtenir certains labels, un produit dit 'bio', n'est pas obligé de l'etre totalement ...
L’envers du décor des crèmes hydratantes (1/2) http://sadangel.canalblog.com/archives/2005/10/25/923948.html
L’envers du décor des crèmes hydratantes (2/2) http://sadangel.canalblog.com/archives/2005/10/26/923974.html
Chassez le chimique, il revient au galop http://sadangel.canalblog.com/archives/2005/10/31/924032.html
Comme j'ai raté l'émission Envoyé Spécial consacrée aux cosmétiques, je suis contente d'avoir trouvé un résumé sur le blog de Natacha :
Les cosmétiques en question
ou quasi le même article peut-être mieux mis en page (même auteur ?) sur le site de la Fédération éco-citoyenne de Vendée :
FEVE Les cosmétiques en question
Eh bien en vérifiant les ingrédients, j'ai trouvé du Laurdimonium hydroxypropyl hydrolized wheat protein. Il s'agit d'un composé d'ammonium quaternaire qui peut être irritant et par ailleurs qui présente une mauvaise dégradabilité. D'après Rita Steins, il peut facilement être remplacé par des quats estérifiés qui sont, eux, nickels.
Je m'interroge sur cette marque car je pensais qu'ils avaient vraiment une politique naturelle (je leur ai d'ailleurs envoyé un mail pour leur dire ce que je pensais, ils ne m'ont pas encore répondu ...). Certains d'entre vous ont-ils déjà eu une expérience malheureuse avec cette marque ? Que pensez-vous d'elle ?
ILs dénoncent bien les toxiques... MAis pourquoi dans leur liste ne figure pas de crèmes hydratantes naturelle (pour faire connaitre par exemple).
BOn point par contre : ils alertent bien sur les 'faux naturels' type yves rocher... Il parlent de Wéleda, mais ils sont un peut court sur les autres marques de produits labelisés (logona, sanoflore, lavera...). Pourtant je pense que les consommateurs les connaissent mal.
La présentation sur le site de l'émission :
Cosmétiques : attention tabou ?
Comment les émissions de télévision parlent-elles des produits cosmétiques ? Les journalistes sont-ils libres pour en discuter ou subissent-ils la pression des annonceurs ? Les médias enquêtent-ils sur la dangerosité de certaines crèmes ? Sont-ils trop alarmistes quant aux effets de certains produits ?
Certaines publicités sur les crèmes antirides sont-elles trompeuses ? Quelles ont été les conséquences de la diffusion de reportages ou de chroniques critiques sur l'utilisation de certains produits ? Les médias citent-ils les marques ?
Les invités
Catherine Sokolsky, journaliste au magazine Que choisir et auteur d'une enquête sur la dangerosité des produits cosmétiques
Alain Grangé-Cabane, président de la Fédération des industries de la parfumerie
Isabelle Moncada, journaliste et productrice d''A bon entendeur' sur TSR
Mon résumé :
Je suis restée sur ma faim car ça parlait de choses que je connaissais déjà un peu.
Rediffusion de certains passages de l'émission Envoyé Spécial du printemps dernier sur les cosmétiques, dont le passage sur Yves Rocher (où l'on apprend que la responsable de communication que l'on voit à l'image a été licenciée suite à l'émission).
On parle aussi du numéro de Que Choisir de novembre 'Crèmes hydratantes, votre santé en danger'.
Une question était pourquoi les journalistes ne critiquent jamais les cosmétiques (notamment dans les journaux féminins ou les quelques chroniques 'beauté' à la télé)? Y aurait-il une pression des fabricants qui financent les médias avec leurs pubs? Exemple d'une chroniqueuse du magasine de la santé sur France 5 qui a critiqué des kits de dermabrasion, d'où colère du fabricant qui a décidé de ne plus donner de cosmétiques à tester et plus tard, suppression de la rubrique cosmétiques dans l'émission.
Les journalistes qui traitent de cosmétiques contactées par Arrêt sur Image ont répondu (anonymement) que quand un produit est mauvais, elles préfèrent ne pas en parler et qu'elles 'ne voulaient pas scier la branche sur laquelle elles étaient assises'.
Le plus intéressant pour moi était une des invités, Isabelle Moncada, journaliste et productrice d''A bon entendeur' sur TSR. Elle présente en Suisse une émission qui teste les cosmétiques et établit des comparatifs, sur des critères comme l'efficacité mais aussi la présence d'ingrédients douteux.
Pourquoi c'est possible en Suisse et pas en France? Apparemment, il n'y a qu'une chaîne publique en Suisse donc les annonceurs ne peuvent pas faire pression en disant qu'ils vont acheter des espaces publicitaires sur d'autres chaînes.
Le site de l'émission :
http://www.france5.fr/asi/
a+
ApollineR
C'est avec beaucoup d'intérêt que je viens visiter ton blog. J'aimerais progressivement passer à des produits plus soft. Cependant, je me pose toujours beaucoup de questions car je trouve que parfois les raccourcis sont vite pris. Je m'explique : de nombreuses personnes semblent à mon avis confondre (surtout depuis une certaine médiatisation)naturel/biologique et non toxique. Comme tu le rappelles fort justement les HE par exemple sont naturelles et peuvent être particulièrement toxiques.
Un sujet m'intéresse en particulier (et d'autres personnes aussi je pense), il s'agit des conservateurs en cosmétique et en premier lieu les fameux parabens.
Je lis sur le forum aromat que tu conseilles un post de copaïba 'Le problème, c'est qu'il n'y a pas de bons conservateurs naturels ... Avec toutes les polémiques du moment sur les parabens, les labos cherchent à les remplacer ... du pur marketing, bien entendu, puisque les parabens ne posent pas d'autre problèmes que d'être bêtement dénigrés ... mais jusqu'à présent, rien qui soit à la fois efficace contre levures-bactéries-champignons et non toxique n'est sorti de ces recherches ...
On a bien quelques voies : les esters des acides capriques/capryliques, les polysaccharides, quelques extraits végétaux (mais allergisants), ... mais rien qui tienne vraiment la route jusqu'à présent.
Le sodium benzoate est un conservateur alimentaire, peu efficace dans les émulsions. De plus, ses concentrations utiles sont hautes par rapport aux esters parabenzoïques ... pas vraiment un maître-choix pour mes cosmétiques donc ...
EPP, c'est un grand mystère ... les challenge-tests ont toujours montré que c'était très peu efficace ...'. On est donc amené à se poser des questions : les cosmétiques bio ne présentent-ils pas des risques sanitaires dus à une insuffisance du côté des conservateurs ? Quels sont les conservateurs employés si ils existent ? Les marques citées par Greenpeace sont-elles fiables de ce point de vue ?
Merci à ceux et celles qui pourraient éclairer la néophyte que je suis sur ce sujet.
J'en profite pour souhaiter une longue vie à ton blog. Je le trouve constructif.
Martine
De mes premiers tests, c'est plus efficace comme conservateur que le tea tree par exemple.
Ceci dit l'idéal c'est de faire des cosmétqiues naturels qui s'utilisent dans la semaine après confection... ce qui nécessite de les faire soi-même (où de les acheter au marché comme les légumes :D cétipa une super idée ça
Pour les conservateurs employés dans les cosmét bio j'ai pas le temps now de te répondre
C'est avec plaisir, et impatience, que je lirai tes commentaires ou ceux d'autres personnes informées concernant les cosmétiques bio développés par des 'marques' (je n'aime pas trop ce mot pour ces produits car je l'assimile à marketing et publicité) connues et reconnues.
merci encore pour les infos que tu nous fait partager
Par exemple pour le Karma Komba on a
Sodium Lauryl Sulfate, Cocamide DEA, Perfume, Patchouli Oil (Pogostemon cablin), Orange Oil (Citrus dulcis), Lavendin Oil (Lavendula hybrida), Pine Oil (Pinus), Lemongrass Oil (Cymbopogan flexuosus), Elemi Oil (Canarium commune), Gardenia Extract (Gardenia jasminoides), Colour 42045, Roman Chamomile Flower (Anthemis nobilis).
L'ingrédients bof de la compo (en dehors de perfum qui peut -etre tout et n'importe quoi) c'est Cocamide DEA : regarde les croix rouges sur ce lien
Beaucoup de personnes se posent la question sur les produits naturels et surtout sur leur conservation. Il me semble que les Huiles essentielles ont naturellement un conservateur qui est le Terpen, la stabilité du produit est dû à la synergie, au complexe des HE. Peut etre je me trompe; éclairez moi sur ce sujet SVP
Erika
Je suis retournée sur le site de Copaïba, et il y a du neuf (je colle) :
Une question qui vous a déjà été posée sans doute, que vous vous êtes posée certainement ...
Et maintenant une réponse, claire et définitive, garantie par une charte sans concession :
Copaïba teste-t-il ses cosmétiques sur les animaux ?
Non, bien évidemment non.
D'abord, c'est tout-à-fait contraire à notre éthique.
Ensuite, l'expérimentation animale ne sert qu'à obtenir certaines garanties face à des ingrédients
cosmétiques toxicologiquement suspects, ou véritablement agressifs ... Copaïba utilise des ingrédients
végétaux doux, bien documentés, et unanimement reconnus comme bénéfiques pour les soins de la peau,
et n'a donc nul besoin de tests sur animaux pour vérifier l'innocuité de ses produits.
Enfin, les législations en vigueur, même si elles sont fortement attaquées par l'industrie cosmétique
traditionnelle, ne font que renforcer les positions anti-vivisectionistes.
Mais Copaïba a voulu aller plus loin, et s'engager au côté d'associations de protection animale et de défense
des droits des animaux réunies dans le but de mener campagne pour la fin de l'expérimentation animale en
cosmétique. C'est pourquoi nous avons tenu à adhérer à la très stricte charte du Standard International sans
Cruauté de l'ECEAE (European Coalition to End Animal Experiments - coalition européenne pour la fin des
expérimentations animales).
Après approbation d'un long dossier d'enquête qui a duré près de quatre mois, Copaïba s'est vu remettre le
précieux sésame qui lui permet l'inscription sur la très restrictive liste des produits cosmétiques non testés
sur animaux.
Copaïba devient ainsi le premier - et le seul - laboratoire belge membre du Standard sans Cruauté
(http://www.eceae.org/francais/hcs.html). Ce Standard est le seul en vigueur garantissant, via une enquête
externe au laboratoire, qui ni le produit fini, ni les ingrédients qui le composent, n'ont été testés sur animaux.
Ni par Copaïba, ni à sa demande, ni par autrui.
L'approbation du dossier de Copaïba entre en vigueur ce 11 septembre 2006, et s'étend à tous les pays du
Standard : Angleterre, Autriche, Belgique, Suède, Italie, Espagne, France, Finlande, Suisse, Irlande et
Pays-Bas.
Chouette, non ?
Bonjour
J'ai lu avec attention votre article est suis completement dans cette mouvance. Connaissez vous également les produit Bio Aromes labellisés 'Nature et Progrés' ? Pas tres connu on peut les acheter sur le web. Ils ont été classé vert par greenpeace et j'ai essayé la creme de jour c'est pas mal.Merci
j'aimerais aussi avoir ton avis sur les produits proposés par ces deux société que j'ai trouvé sur internet : http://www.notes-de-provence.com
et http://www.savon-bormes.com/
^si jamais tu as le temps de me répondre ce que tu en penses, je te remercie par avance. bonne continuation.
Juste ce petit message pour vous dire que je me suis permis de faire un lien vers votre excellent blog depuis le mien dans le cadre d'un billet sur un comparatif/sélection de produits cosmétiques bio et de marchands de cosmétiques bio sur Internet (http://www.chuzeville.com/bloc-notes/070118-je-me-mets-aux-cosmetiques-bio.php). Félicitation encore pour votre site.
Cordialement,
Hervé.
Bonjour Herve , je viens de visiter ton blug , je le trouve trés sympa.
Tu parles des déodorants, et je partage parfaitement ton avis sur la toxicité des déodorants classiques qui contiennent des anti-sudoraux et des anti-bactériens ( chlorhydrate d\\\'aluminiun et Triclosan ).
Il faut que le consommateur soit trés vigilent à ce qu\\\'il achète et qu\\\'il ne se fie surtout pas à la beauté de l\\\'emballage mais aux ingrédients que renferme un produit cosmétique. voir article publié http://www.proanima.fr/pdf/lettre_SES_39.pdf
En tant que pharmacien cosmétologue j\\\'esseye de mettre mes énergies et mes compétences pour informer les consommatrices et les consommateurs et les orienter vers des produits cosmétiques de qualité.
Dans le blug Rafa je suis agréablement surpris du fait que le Laboratoire Sanoflore est rayé de la liste des marques de confiance. Bravo.
Vous avez raye Sanoflore comme produits bio et naturels depuis que L'Oreal a racgete les laboratoires Sanoflore.
Sachez que Sanoflore continue a etre Bio, labellise Ecocert et rien n'a change a part l'equipe marketing.
La production se fait toujour sur place, L'oreal a simplement apporte sa participation en augmentatnt la capacite de production (nouveaux alembics, nouvelles cuves, achat d'autres parcelles de terrain) et n'intervient en rien dans la fabrication, conception ou formulation.
J'espere que ceci vous aidera mieux a comprendre.
Meilleures salutations
Je sais tout ça. Le problème n'est pas là. Le problème est pourquoi vouloir s'agrandir si vite ? Qui finançons nous quand on achète un produit sanoflore ?
Je boycotte l'entreprise l'oréal depuis plus de 10 ans, quelque soit la marque ou la bonne éthique/écologique etc. affichée. Les produits bio ne sont qu'un créneau pour eux. J'aurais pu supprimer Sanoflore, je l'ai juste barré. C'est volontaire.
Juste pour signaler des liens brisés :
Tous ceux de type : http:// sadangel.canalblog.com
Et donc dans le texte, la phrase "produits qui surf sur la mode "naturelle" "
ou pour "décrypter la liste INCI".
florame vient parait-il de se faire racheter par l'occitane ...
je viens de découvrir un labo qui fabrique de la phyto, de l'aromathérapie, des cosmétiques et tout cela à partir de plantes FRAICHES, ce qui rendrait leurs produits plus efficaces !
leur site : www.phytofrance.com
Bonjour,
Je suis journaliste et je recherche des cours de fabrication de produits de beauté. Connaissez-vous des ateliers qui enseignent de telles techniques à Paris?
Bonjour,
Très bon site plein de conseils judicieux... une marque à ajouter dans les cosmétiques bio : Cattier (produits pour bébé, shampoings, argile...) labellisée Cosmébio, et pas très chère.
Un commentaire sur Sanoflore : le rachat par l'Oréal montre que le secteur "bio" a de l'avenir.
Je ne connais pas la politique de cette grande entreprise, mais j'entrevois 2 perspectives :
- soit injecter des fonds pour accélérer le développement de Sanoflore (R&D, marketing, pub...) et ça me semble plutôt positif,
- soit "tuer" ou dévoyer la philisophie initiale (le bio) pour se faire de l'argent eu surfant sur la vague "nature".
Avant de porter un jugement, attendons un peu... en surveillant les listes d'ingrédients des produits Sanoflore !
Attendons un peu ???? Sanoflore a été rachetée il y a 2 ans !!! Probablement POUR les 2 points que tu cites.
Mais pour ma part les produits et (sous)marques l'oréal sont bannis de mon intérieur depuis maintenant bien 15 ans... Sanoflore ou pas, cela ne change rien au fait que je ne veux pas apporter un cent à l'oréal, ni avant, ni maintenant, ni jamais.
De plus un produit l'oréal dans un magasin bio n'a aucun sens, strictement aucun. AH oui c'est vrai, pardon, maintenant les valeurs du bio ne sont plus les mêmes... mais pas celles des premiers consommateurs bio
Enfin pour ceux qui veulent des news en voilà
http://www.usinenouvelle.com/articl...
D'autres part, la compo des produits Cattier n'est pas toujours très clean
Merci Raffa pour ce blog qui est devenu ma Bible!!
Mais alors que penser de Sanoflore?
J'hésite du coup!
Devrais-je plutôt faire confiance à Weleda?
J'ajoute ma pierrette à la longue liste des Labos dignes de confiance ou non : La marque COSLYS (Comptoir des Lys), basée dans le Maine et Loire, c'est-y bon ou pas ? Je viens d'acheter l'un de leurs shampoings (ils ont une gamme étendue en produits capillaires), labellisés cosmébio bio, les résultats me semblent à la hauteur de leur réclame, mais vu que je ne sais pas bien lire la compo, j'ai des doutes (on parle de Cattier que j'ai aussi en gel douche et depuis la lecture des commentaires ci-dessus je tremble de l'utiliser pour mes enfants ..).
Vraiment j'insiste, je trouve ton site très bien, mais je pense Raffa qu'il ne faut pas tomber dans le dogmatisme.
Bien sûr que l'esprit pionnier des débuts disparaît un peu... mais cela permet à la démarche d'être accessible et compréhensible par plus de gens, et au final, si on veut protéger l'environnement, ce sera quand même plus efficace non ?
Pareil avec l'agriculture : si l'UE subventionnait l'agriculture biologique (un doux rêve...) ce serait un choix financier des agriculteurs et non plus un choix militant, ça augmenterait peut-être les risques de fraude, mais globalement ce serait quand même positif avec beaucoup moins de produits phytosanitaires produits et répandus dans la nature.
Pour revenir aux cosmétiques, je suis juste ingénieur et je ne travaille pas dans la cosmétique.
Personnellement je m'approvisionne en 2 marques "écolo" : Douce Nature et Cattier.
J'ai étudié la liste des ingrédients et elle m'a parue correcte (pas de parabens, de phénoxyéthanol,... je sais c'est court mais le flacon est dans la chambre du BB et vu l'heure, hein...) et ils respectent la charte "Cosmébio".
Bon sinon, j'ai essayé la crème peaux mixtes de Logona, ben c'est trop riche pour moi ça me donne des boutons. Si vous avez des solutions, ça m'intéresse. Là je suis revenue à Avène (sans parabens ni phénoxy... mais pas bio donc ça me contrarie).
Pour répondre à Sandra : consommer écolo, c'est d'abord et avant tout pour protéger l'environnement. Accessoirement, c'est peut-être mieux pour la santé mais on n'en est pas sûr, et utiliser ça comme argument principal c'est du marketing (tiens je serais pas un peu dogmatique là ? ;-). Les Allemands et autres nordiques l'ont bien compris, les Français un peu moins. Honnêtement, je ne pense pas que tu doives trembler pour tes enfants en utilisant des produits Cattier... tremble donc en leur donnant des bonbons bien colorés, en les faisant manger à la cantine (pas bio), se balader dans des champs pleins de pesticides, respirer les vapeurs en station-service ou dans les embouteillages, en repeignant leur chambre, en achetant une nouvelle commode en contreplaqué ou MDF, en leur donnant des jouets pleins de phtalates ou des T-shirts à inscriptions "plastifiées" (celles qui fondent sous le fer)... Bon j'arrête !
Ah justement j'aurais un commentaire que je ne sais pas où placer : je recommande le livre "Polluants chimiques : Enfants en danger" de Anne-Corinne Zimmer. Super bien fait avec des conseils pratiques par chapitre. Mais anxieux s'abstenir !
Bonne nuit.
Lélé que penser de Sanoflore ? Je ne peux décider à ta place
Les produits sont cleans, mais ton argent finance une entreprise qui
ne l'est pas et qui a par contre un impact fort sur l'environnement.
Sandra, Comptoir des Lys est une très bonne marque (celle qui fait aussi les produits d'entretien Etamine du Lys). Pour Cattier, beaucoup de produits sont cleans, mais pas tous . Plusieurs ont des ingrédients limites (et y'a rien à faire si on s'intéresse au sujet on ne peut pas faire l'impasse d'essayer de comprendre l'INCI des produits, les labels ne garantissent pas un produit clean à 100%), mais je rejoins CM sur le fait que ce n'est pas dramatique par rapport à bien d'autres choses.
Sinon CM, il ne s'agit pas de dogmatisme (je n'impose rien que je sache
et ce serait trop présumer de mon influence) mais de mon avis.
Si tu veux acheter du Sanoflore je ne t'en tiendrai pas rigueur, des personnes
de ma famille et mes amis le font, je préfère ça que d'autres marques. Je
t'explique juste mon cas personnel.
Il ne s'agit plus seulement d'esprit pionner là (qui a disparu y'a déjà pas mal de temps malheureusement), il s'agit de la perte des valeurs qui faisaient que je consommais bio (et non il ne s'agit pas QUE d'une histoire de pesticides ou non). Valeurs globales que je défends sur ce blog et sur internet depuis plusieurs années. Alors que le bio évolue, soit, mais moi je défends toujours (et pour les mêmes raisons profondes qu'avant) les valeurs en question.
J'en ai parlé longuement dans différents articles. Le bio actuel n'en est quasi plus pour moi : ce n'est pas ce que je recherche, ce n'est pas pour ce qu'il est maintenant que je suis venue à consommer bio ou à défendre le bio, ce n'est pas ce que je veux conseiller sur ce blog (bien d'autres sites et blogs le font désormais si on veut des infos plus consensuelles
) et ce n'est pas
pour moi une solution.
Si je ne dénonçaient pas ces dérives là c'est moi même et mes lecteurs qui sont sur la même voie qui seraient choqués. Et bousculer un peu les certitudes/opinions des "nouveaux consommateurs" bio ne me dérange pas du tout, bien au contraire. Ensuite à chacun de faire comme il l'entend en fonction de ses propres valeurs/besoins/envies/moyens.
"mais cela permet à la démarche d'être accessible et compréhensible par plus de gens, et au final, si on veut protéger l'environnement, ce sera quand même plus efficace non ?"
accessible oui, du moins les produits (mais la démarche ? de quelle démarche parles-tu ?), compréhensible j'en doute fort (pour moi c'est plutôt le contraire la meilleure preuve en est notre discussion
) et pour la
protection de l'environnement peut-être oui mais là encore j'en doute fort.
Ceci dit c'est un débat que l'on a depuis quelques années sur les forums écolo : le biobusiness, le bio industriel, le bio du supermarché, le bio-raisonné, est-ce toujours du bio ? pour beaucoup d'entre nous - assez radicaux oui mais c'est notre droit
et par ailleurs on observe cela depuis
suffisamment de temps pour savoir quelles dérives cela implique - la réponse
est non, cela se rapproche même plutôt du greenwashing et cela a "tué" le
bio.
Je t'invites à lire ces 2 articles où je détaille cela :
Concernant l'oréal il ne s'agit que de mon opinion (je le redis mais je n'ai pas supprimé sanoflore de la liste, ce que j'aurais pu tout aussi bien faire, je l'ai juste barré ce qui veux dire que pour moi ce n'est pas une marque que j'achèterai ni que je peux recommander au regard des valeurs défendues ici, mais qu'elle reste bio).
Et je ne veux pas d'une agriculture bio subventionnée personnellement. (je suis pour que chaque produit soit à son juste prix, en ce compris les coûts environnementaux et sociaux), je précise avant qu'on me traite de bobo friquée que je vis sous le seuil de pauvreté et que je consomme bio. D'ailleurs petite aparté, dans mes magasins bio les prix n'ont quasi pas flambés et pas mal de produits sont désormais moins chers qu'en supermarché... a bon entendeur
Sinon "consommer écolo, c'est d'abord et avant tout pour protéger l'environnement." Ca c'est ta raison à toi
mais on vient à la "consommation
écolo" (et on peut consommer bio et ne pas être écolo du tout, surtout en
matière de cosmétique) pour de multiples raisons. Là aussi faut pas en faire un
dogme 
Pour en revenir au sujet, as-tu essayé les produits Lavera ? Ou d'autres marques citées plus haut ? As-tu envisagé la solution maison (huile de soin par ex) ? EN tout cas le passage au naturel est toujours un long apprentissage par essai/erreur (de toutes les crèmes bio commerciales que j'ai essayé une seule me convient vraiment sur le moyen terme : la "peau mixte" de lavera). Merci pour l'avis sur le bouquin
Ok, là c'est bon, je vais faire des cauchemars toute la nuit (et même après), merci CM ! D'accord, relativisons, je n'ai pas de craintes d'outre-tombe sur les produits Cattier c'est juste que je me demande pourquoi on vend des produits labellisés bio et qui ne le sont pas vraiment, tout cela n'est-il que marketing ? Sûrement non, vu l'époque dans laquelle on vit, sans mercantilisme aucun... Bref, je ne veux pas me laver les cheveux au savon de marseille même si c'est super biodégradable, et j'ai envie de faire confiance à ces labos, sans arrière pensée pour une fois... Raffa, je partage ton avis, il faut juste consommer juste, avec du bons sens, sans tomber dans le sectarisme primaire et l'autoritarisme bio-indégradable !
Bonsoir !
Raffa je trouve que tu as entièrement raison dans le sens où il s'agit de ton blog et que c'est tout à fait louable que tu y défendes les idées qui te tiennent à coeur.
Je te propose donc de clore cette discussion sur un constat de désaccord... Et je continuerai à distribuer l'adresse de ce site pour essayer de convaincre les personnes de mon entourage qu'on peut nettoyer chez soi en respectant la nature et sans que ça soit trop compliqué.
Pour ce qui concerne les crèmes, ce n'est pas tant le passage au naturel qui est difficile que le simple fait de changer de crème de jour... j'ai mis longtemps avant d'en trouver une commerciale qui me convienne, je sens que ça va être aussi difficile. En fait il m'en faudrait une pour peaux grasses mais je n'en ai pas vu. Et je ne me sens pas prête à faire mes produits moi-même (pas assez motivée).
Petite précision sur Avène qui n'est pas bio du tout et classée en rouge dans le guide Greenpeace (au cas où) : tous leurs produits ne sont pas sans parabènes ni phénoxyéthanol, il faut éplucher la liste INCI sur chaque emballage.
Pour Sandra : Le magazine Que Choisir a sorti il y a quelque temps un dossier sur les crèmes hydratantes qui expliquait assez bien les propriétés des grandes catégories de composants (cf les commentaires n° 23 et 24). Pour revenir à ma longue liste d'hier soir, c'est pas reluisant mais c'est comme ça... la bonne nouvelle c'est que chacun peut choisir de remplir son caddie ou son cabas avec ou sans produits toxiques ou polluants même avec peu de moyens... Raffa en est un exemple vivant !
Tiens au fait un autre bouquin : "Le monde selon Monsanto" de M-M Robin. Mais pour le coup, c'est tellement triste triste triste... que je ne sais pas si j'aurai le courage de le lire en entier.
Envie de réagir sur la remarque de CM par rapport à la crème de jour
sans rentrer dans un débat, même si je partage le point de vue de raffa
personnellement au-delà du caractère ok ou non des ingrédients, je suis surtout ravie d'avoir simplifié le nombre d'ingrédients nécessaires entre autre à mes "produits de beauté" en passant à la combinaison toute simple eau florale + huile et aloe vera
avant : un nettoyant visage, parfois une lotion, une crème = au moins une bonne dizaine d'ingrédients plus ou moins clean pour chacun
maintenant : une eau florale (parfois un mélange de 2 ou 3 en fonction des restes), une huile (idem) et de l'aloe vera (5 ingrédients pour celui-là, le max)
et une plus belle peau que jamais (sauf quand j'étais enceinte - lol)
quand j'ai reçu une crème à la pomme (25 ingrédients!) l'occit# de ma mère à Noël (elle a essayé de bien faire...), ça m'a désespéré (la liste des ingrédients) - et puis pour lui faire plaisir je l'ai essayé, et là c'est l'odeur artificialo-excessive qui m'a ecoeurée...
Ah que ça fait plaisir emmi, moi ce sont celles qui sont venue au naturel horrifiées et qui mettent maintenant 25 ingrédients dont au moins 2 synthétique dans leur propre crème maison qui me désespère
Perso j'utilise tjs HA/HV/Aloe et quasi plus d'HE en fait (de temps en temps dans le "shampoing" je met entre guillemets parceque ce n'est pas vraiment du shampoing) du moins pour l'usage cosmétique
Ce qui me fait dire à CM que les produits à faire soi même peuvent être simplissime (préparé en qqs secondes, souvent au moment de l'utilisation). Regarde par exemple par là
(
http://raffa.grandmenage.info/post/...
mes routines n'ont pas beaucoup évoluées depuis 2005 mais ce qui est amusant c'est qu'elle se sont encore simplifiée
Mais sinon je confirme que trouver une crème qui convient prend du temps, je connais personne je crois sur LTT ou autre qui ait trouvé du premier coup ou qui n'a pas mis plusieurs mois pour découvrir ce qui lui fallait. Il faut être patient.
Sinon je ne fréquente quasi jamais les rayons appropriés mais je suis certaine qu'il existe des soins peaux grasses (s'appellent peut être parfois peau jeune ?) dans toutes les marques naturelles
Pour le monde selon monsanto on en parle là http://raffa.grandmenage.info/post/...
bonjour raffa, je trouve ton site super interessant, il y a une marque que je n'ai pas vu citée dans ton article et je voudrais savoir ce qu'elle vaut, si tu la connais, c'est "eubonia". merci
je ne trouve pas grand chose en dehors du fait que les utilisateurs sont contents :/ A suivre
merci. bah je vais essayer et a l'occasion je mettrais les composant sur le site. je trouve cette marque sur le site de "femme au naturel".
bonjour,
je suis une grande fan de ton site , surtout du livret "le grand ménage" qui a changé tout dans le maison , parfois çà me fais encore bizarre de ne pas avoir à passer dans les rayons entretiens du magasin, c'est trop génial.MERCI
j'ai une question: où trouve-tu des hydrolats et huiles végétales en quantité et à des prix raisonnables car je me sers chez aroma-zone et je trouve qu'en suivant tes routines beauté et celles d'autres il en faut beaucoup et la contenance sur ce site c'est 100ml ou 200ml selon si c'est HV ou HA, il faudrait des contenance d'au moins 500ml pour que se soit bien, où trouver cela????
encore merci
bonjour, j'avais dit que je repasserais après avoir acheté la crème, c'est chose faite.
je ne peux pas encore trop donner mon avis je viens de commencer à l'utiliser.
c'est une marque ecocert et voila la composition de la crème si jamais ca vous intéresse:
extrait alcool/aqueux d'aloés*, huile de soja*, huile d'amandes*, stéarate glycérlique, beurre de cacao, extrait de calendula*, huile de jojoba*, huile de germes de riz, miel, acide stéarique, facteur hydratant naturel, xanthanne, vitamine E végétale, mélange d'huiles essentielles.
* Ingrédients issus de cultures biologiques controllées.
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si c'est dans le post mais je ne vois pas trop où poser ma question.
Etant porteuse de lentilles souples je me demandais s'il ne serait pas possible de faire soi-même le liquide de nettoyage. Donc si quelqu'un le fait, je suis preneuse.
Merci
Danny, ça m'intéresse moi aussi ces produits à lentilles car j'ai 2 ados à la maison qui en utilisent, dont un des lentilles rigides avec un nettoyage hebdomadaire plus costaud il me semble. Il n'y a peut-être pas moyen d'éviter d'en acheter mais au moins, on aura essayé!!
Merci
Bonjour,
J'habite un peu en dehors de New York et je suis passionnee par toutes les questions relatives a l'ecologie et les produits de consommation, surtout cosmetiques et nutrition. Cela fait longtemps que je cherche une source d'informations fiables.
Il y a du boulot dans ce pays, mais je vois aussi (au niveau individuel) de plus en plus de personnes qui se reveillent et commence a changer leurs habitudes.
Un GRAND MERCI a Raffa et autres membres, enfin un vrai site approfondi.
Merci d'eclairer ma lanterne dans ces meandres chimiques, politiques et ecolo....
salut Raffa, je ne sais pas si tu connais la marque Kibio, marque certifié Ecocert : http://www.kibio.com/index.php
Tu me diras ce que tu en penses, bonne journée.