REACH adopté (par le parlement) !!!
Par Raffa le 17/11/2005, 00:00 - Environnement - Lien permanent
En vertu du texte, les industriels devront démontrer que quelque 30.000 substances chimiques couramment utilisées sont sûres (au lieu de 90 000 à l'origine) .
La principale nouveauté est qu'il n'incombera plus aux autorités publiques de démontrer la nocivité des produits, mais aux industriels de prouver qu'ils sont sûrs. La commercialisation des substances les plus dangereuses sera soumise à autorisation. Il s'appliquera d'abord, au cours des trois premières années, aux substances produites en grande quantité -plus de 1.000 tonnes par an- et qui sont les plus nocives.
Mais dans une concession majeure à l'industrie chimique, le Parlement a renoncé à imposer presque tout test pour les substances peu utilisées, entre 17.500 et 20.000 molécules dont ne sont produites qu'entre une et dix tonnes par an. Un rapport de sécurité complet ne devra être fourni que pour celles considérées à risques. La réglementation est également assouplie pour les molécules dont entre 100 et 1.000 tonnes sont produites ou importées chaque année. En revanche, des amendements renforçant les contrôles et exigeant une autorisation limitée à cinq ans pour certaines des substances les plus dangereuses devraient conduire les entreprises à chercher des produits de substitution.
Le texte du Parlement est proche de celui proposé aux Etats membres par le Royaume-Uni, qui préside l'UE jusqu'à la fin de l'année. L'Allemagne, qui abrite l'industrie chimique la plus puissante d'Europe, a toutefois obtenu un report de la décision des Vingt-Cinq prévue fin novembre, afin que le nouveau gouvernement d'Angela Merkel puisse avoir le temps de se pencher sur ce dossier.
Le texte doit maintenant être adopté par les vingt-cinq ministres de l'industrie de l'UE, à une date encore indéterminée. La présidence britannique envisage une réunion extraordinaire de ces ministres fin décembre, mais le député conservateur allemand Helmut Nassauer a prévenu que Berlin avait l'intention de revoir sa position, ce qui pourrait repousser de plusieurs mois l'adoption d'un compromis. En cas de désaccord, il reviendra en seconde lecture au Parlement, puis fera éventuellement l'objet d'une conciliation entre les deux institutions.
Lire : Le soir, Le Monde
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.







Commentaires
le texte est adopté, ce qui veut dire que le gouvernement allemand ne pourra discuter que sur cette base.
Espérons que ce sera encore peut être l'occasion de renforcer le texte car on ne sait jamais!!!
Je reste optimiste. Il va falloir rester mobilisé.
Merci Raffa. C'est la bonne nouvelle de la soirée pour moi.
Merci pour les infos Raffa !
BM
Le seul truc où je ne suis pas d'accord, c'est qu'on oblige pas tous ces industriels à faire leurs tests sur des méthodes de substitutions au lieu de tests sur les animaux.
Bon courage Raffa-méga-over-bookée !
Reach: les ONG regrettent un texte amoindri
AFP
[ jeudi 17 novembre 2005 - 17h00 ]
PARIS (AFP) - Les ONG, qui se battent depuis deux
ans aux côtés de la société civile pour défendre
le projet Reach de réglementation des produits
chimiques en Europe, ont salué jeudi le vote des
députés européens sur un texte qu'elles jugent
cependant très amoindri sous la pression de
l'industrie.
Greenpeace, le WWF, les Amis de la Terre-Europe
et de nombreuses autres organisations européennes
ont noté, dans un communiqué commun, 'un pas
important' franchi dans ce processus âprement débattu
depuis sa présentation en 2003 devant la
Commission européenne.
'On pouvait craindre un report sine die' au
regard des manoeuvres engagées ces dernières semaines
par l'industrie chimique, a estimé Bernard
Cressens du WWF-France. 'Je préférais un mauvais texte
à pas de texte du tout'.
Le projet Reach (Enregistrement, évaluation et
autorisation des substances chimiques) doit
instaurer un système d'enregistrement et de contrôle de
quelque 30.000 produits consommés au sein de
l'UE, et dont on ne sait rien ou presque de leurs
conséquences sur la santé et l'environnement.
Les ONG, aux côtés des syndicats, médecins,
scientifiques, organisations de consommateurs, se sont
mobilisées pour inciter les élus européens à
promouvoir une réforme solide, capable de protéger et
d'améliorer la santé des citoyens européens.
Elles constatent aujourd'hui que le projet,
ambitieux dans sa version initiale, s'est peu à peu
vidé de son contenu sous l'action du lobby de la
chimie, troisième secteur industriel européen
(1.776 milliards d'euros de chiffre d'affaires en
2004).
'On a loupé une occasion d'avoir un texte
ambitieux', a regretté François Veillerette du Mouvement
pour le droit et le respect des générations
futures (MDRGF).
Parmi les points positifs conservés jeudi par les
eurodéputés, les ONG saluent le 'principe de
substitution', une de leurs revendications: il fait
obligation de remplacer les produits dangereux par
des alternatives plus sûres, quand celles-ci sont
disponibles.
Elles sont également satisfaites de voir retenu
le 'devoir de vigilance' qui incombe aux
industriels et les rend responsables et comptables face à
la société.
En revanche, elles déplorent que les députés
aient allégé les tests exigibles pour les substances
produites à moins de 100 tonnes, renversant les
dispositions initialement prévues.
'En sortant trop de substances de la liste, on
sera toujours incapable de dire quoi que ce soit
sur l'essentiel des 30.000 substances chimiques',
s'insurge Yannick Vicaire, responsable de la
campagne 'Toxiques' de Greenpeace France. 'En l'état,
Reach deviend un label derrière lequel les gros
de l'industrie viendront se réfugier' pour se
dispenser de tester les substances échappant à son
cadre.
'On s'attendait, vu les rapports de force et les
manoeuvres, à avoir un enregistrement minable. On
a un enregistrement minable, mais on espère que
le Conseil (européen) va rattrapper ça',
ajoute-t-il.
Après le vote en première lecture, le texte doit
être approuvé par le Conseil des ministres
européens avant une éventuelle seconde lecture au
Parlement en cas de désaccord. Pour les ONG, la
bataille de Reach a permis d'informer et de
sensibiliser l'opinion. Elles comptent bien continuer le
combat.
pour plus de détails sur REACH, voir le dossier
en ligne sur le site du MDRGF à :
http://mdrgf.c.topica.com/maaed7QabmanycgAuUAbafpL0Q/
J'étais assez pessimiste à cause de l'Allemagne et sa demande de report, mais finalement, on a fait là un grand pas !
C'est une bonne nouvelle pour démarrer la journée
Bon courage Raffa.