Le GMTV - Mondialisation. Quand le FMI fabrique la misère
Par Raffa le 27/01/2007, 00:00 - Le choix ? - Lien permanent
Au temps des colonies, le Ghana s’appelait « la Côte de l’Or ». Ce pays a toujours beaucoup rapporté aux étrangers, mais la richesse ainsi pillée n’a jamais profité à la population. Quand le Ghana accède à l’indépendance en 1957, ses principales industries sont nationalisées. Des services publics gèrent la santé, l’éducation. Mais après une vingtaine d’années de corruption, l’économie s’effondre. Le FMI et la Banque Mondiale proposent alors leur programme structurel.
[...] Le FMI et la BM ont demandé au Ghana d’orienter sa production pour l’exportation, sur deux matières premières, l’or et le cacao. [...] Les déblais des mines à ciel ouvert ont recouvert les cultures vivrières, rendant la population dépendante sur le plan alimentaire. Les compagnies minières ont fait appel à la force armée pour obtenir gain de cause : les villages et les écoles ont été ainsi détruits. [...] C’est cette même politique qui a rendu l’éducation, la santé et le service de l’eau inabordables, La BM a décrété que les pays endettés ne devaient plus dépenser d’argent pour les services publics de base comme la distribution de l’eau ou l’accès aux soins dans les hôpitaux publics. Ces services doivent s’autofinancer ; en clair, c’est à l’usager de payer l’addition. [...] Les conséquences humaines de cette politique sont désastreuses. Pour pouvoir satisfaire ses besoins vitaux, la lutte est quotidienne. (source).
En savoir plus
- Site du FMI
- Le FMI - Wikipedia
- Articles sur le FMI - Monde diplomatique
- Le FMI - ATTAC
- Page de la BBC sur le sujet
- John Kampfner
- Center for research of globalization
- Multiworld
- Kevin Danaher. 10 raisons d'abolir le FMI et la Banque Mondiale. Le Serpent à Plumes, 2002. À travers toute l'Afrique, des dizaines de pays sont sous la tutelle des partisans du marché libre depuis des années. Qu'est-ce que cela leur a rapporté ? D'énormes quantités de richesses ont été extraites du continent, leur dette extérieure a grimpé en flèche, les revenus ont baissé, les services sociaux ont décliné, l'environnement a été saccagé et le désespoir s'est répandu. Que l'on observe les cas les plus désastreux ou les plus favorables, la politique libre-échangiste mise au point par les riches de Washington et de Wall Street n'a pas su créer de réel développement pour la majorité des habitants du Tiers Monde.
- Joseph E. Stiglitz. La grande désillusion. Fayard. Joseph Stiglitz (Prix Nobel d'économie, ex-vice-président de la Banque mondiale) s'en prend dans ce livre au libéralisme et aux grandes institutions financières (FMI, Banque mondiale) qui prétendent agir au service de la communauté internationale. « La libéralisation a été programmée par les pays occidentaux pour les pays occidentaux », écrit-il. Il dénonce également l'institution même du FMI et son mode de fonctionnement, observé de l'intérieur. L'auteur ne manque pas non plus d'insister sur le rôle prépondérant joué par les États-Unis dans ce processus d'appauvrissement. Une dénonciation d'un retentissement considérable compte tenu des fonctions occupées par l'auteur pendant plusieurs années.
- Susan George et Martin Wolf. Pour ou contre la mondialisation libérale. Grasset, 2002. Susan George est vice-présidente d'ATTAC. Martin Wolf est l'éditorialiste vedette du Financial Times, adepte du libre-marché, de l'économie de marché, une des plumes les plus actives en faveur de la mondialisation. Pour Susan George, la mondialisation est une machine à concentrer la richesse et le pouvoir en haut de l'échelle sociale. Pour Martin Wolf, c'est un processus d'intégration des marchés de marchandises, de services et de capitaux, qui a connu une croissance exceptionnelle depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Le GM TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante, pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la science ou la zététique, etc. Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.
Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.







Commentaires
Plus on cherche, et plus on trouve....
Je suis écoeurée de gratter toute cette M...
Mais c'est bien de le faire, Raffa, il faut que les gens ouvrent les yeux sur tous les travers de notre société dite 'moderne et civilisée'!
Pour notre petite Belgique, ce fut une politique semblable il y a quelques années(mais aux conséquences moins graves, évidemment! La majorité de la population a encore de l'eau courante, de l'électricité et de quoi manger!).
Je m'explique : pour pouvoir rentrer dans l'Europe et adopter l'euro, la belgique devait diminuer sa dette publique.
Elle l'a fait : on a crée les entreprises publiques autonomes; on a rentabilisé les hôpitaux, on a saqué dans les soins de santé et on crée diverses 'enveloppes' permettant de faire des économies, tant au niveau de l'enseignement que dans d'autres secteurs que je ne connais pas bien (je ne suis pas politicologue...)
Conclusion : moins de services rendus au public, disparition d'une partie du personnel (ben oui, ça fait qd même des emplois en moins, donc, quelque part, sans vouloir être simpliste, des chômeurs en plus), moins de qualité au niveau de l'enseignement (y a qu'à regarder les résultats de l'OCDE! Quand je pense que la Belgique avait, il n'y a pas si longtemps un des meilleurs enseignement au monde!); une explosion des maladies nosocomiales dans les hôpitaux, une baisse du niveau de vie (faut plus être chômeur pour être précarisé), un mal-être qui s'aggrave de jour en jour, j'en passe et des meilleures!
Mais tout va bien, les indices économiques sont bons : on immatricule par exemple, plus de voitures (c'est un indice de bonne santé économique!)
Et quand vous voyez les gens dans la rue, dans le bus, dans le train, dans les magasins, vous trouvez qu'ils respirent le bonheur???
Savent même plus regarder ni parler à leur pairs!
Tout est deshumanisé!
C'est beau, tout ça!
Il est grand temps de prendre un virage à 180°, là!
Encore merci pour cette info, Raffa!
Bon week-end!
Syl
merci pour ce document qui s'ajoute aux multiples démonstrations de cet ordre: on s'enrichit sur le dos des pays pauvres, puis on les accuse de venir nous envahir en disant: 'on ne peut pas accueillir toute la misére du monde', misère dont nous sommes les responsables, sans, la plupart du temps, en être conscient tellement la désinformation est active.
on demande ensuite aux gens de donner aux ONG en leur montrant des enfants qui meurent.
mais jamais le système qui a provoqué cette situation n'est dénoncé.
Je trouve que c'est une excellente démonstration.