Le 1er février, de 19h55 à 20h, on débranche !
Par Raffa le 01/02/2007, 00:00 - Le choix ? - Lien permanent
"5 minutes de répit pour la planète", est un moyen simple de rendre visible la mobilisation collective des citoyens face à l’urgence de la situation.
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a entamé lundi à Paris quatre jours de débats à huis clos afin de mettre la dernière main à un rapport très attendu sur le réchauffement du climat. Montée du niveau des océans, températures en hausse... les prévisions s'annoncent d'ores et déjà sombres. Selon les auteurs, les changements s’opèrent plus rapidement que prévu et les résultats seront plus dramatiques que ceux annoncés. Le 2 février 2006, sera rendue publique, à Paris, la première partie du rapport du GIEC.
Nous profitons de cet événement pour marquer le coup, braquer les projecteurs sur la situation actuelle du climat mondial et rappeler qu’il existe de multiples solutions à mettre en œuvre, tant par les décideurs que par les citoyens.
Tous, le 1er février, de 19h55 à 20h, on débranche !
Sources : Les amis de la Terre, Cyberpress, Matinternet.
Je sais ça à l'air bête... et si pourtant ce soir... partout en France, en Belgique et ailleurs... tout le monde le faisait... Pendant 5 minutes... tout s'éteint partout ? Pour prouver à tous ceux qui en doutent encore que oui ... on est très nombreux à savoir que c'est une urgence, une priorité et qu'il est temps de s'activer ... tous !!! (pas convaincus ? Lisez et si le ciel nous tombait sur la tête, scénario possible de 2043).
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
Commentaires
'A 19h55, la consommation d’électricité en France s’élevait à 75520 MW. RTE a observé une chute brutale de la consommation d’électricité d’environ 800 MW, soit une baisse de plus de 1% de la consommation totale en France, équivalente à la consommation d’une ville comme Marseille. Selon une première estimation, cette baisse correspond à la consommation de l’éclairage et des appareils en veille d’environ 3 millions de ménages. '
Hélas moi je n'étais pas chez moi ce soir, j'avais bien fait la leçon à ma maman mais... elle n'a pas coupé les lumière et la téloche... snif.
a-t-on déjà entendu des échos des retombées de cette action? a-t-elle été suivie en masse? il y a t'il eu des conséquences?
Je viens de comparer la conso de ce soir à 20h (1er fév) à celle de la veille à la même heure : baisse de 4%. Est-ce attribuable entièrement à cette action ?
La comparaison des prévisions de RTE avec la consommation réelle montre aussi que cette dernière a été plus faible que prévu aujourd'hui en fin de journée.
En tous cas chez nous, dîner aux bougies ce soir ... les enfants adorent (ne pas oublier d'éteindre les bougies quand on quitte la pièce !).
Une petite question plus générale sur cette courbe : vous avez une idée de ce qui peut faire remonter la consommation aux environ de 23h ? Vous croyez que cela peut être la télévision (je n'en ai pas, et à 23h je dors, mais je me demande ce qui se passe chez les autres ...). Où bien ce qui se remet en marche au moment du passage en heures creuses ?
perplexe, y a de quoi l'être, après avoir arrêté toute consommation électrique, tout le monde va rallumer en même temps, et que va-t-il se passer en France ? les centrales atomiques ne pourront pas répondre à cette soudaine forte demande, et les centrales thermoélectrique relais vont se mettre en marche, et vont lâcher des tonnes de CO2 dans l'atmosphère qui, sans cette idée de tout éteindre n'aurait pas existé. bénéfice ??
je préfère faire des économies d'énergie quotidiennes, ce qui est bon pour mon porte-monnaie est bon pour la planète. j'allume mon chauffage quand il fait 15° dans mon appartement et le stabilise à 18°. je préfère supperposer les pulls. je fait pas de pâtés en croûtes ou autres mets demandant une grande consommation d'énergie.
je propose une idée, éteindre les illuminations des villes, qui souvent sont inutiles, quel intérêt d'illuminer la tour eiffel et autres bâtiment publics.
protéger oui et trois fois oui, mais intelligemment et d'une façon durable.
Je précise qu'en Belgique on parle bcp aussi des problèmes environnentaux depuis un petit temps. Nous ne sommes pourtant pas en période électorale et nous n'avons pas de Nicolas Hulot pénible (mais néanmoins efficace). Et c'est le cas... dans la plupart des pays occidentaux !!
au debut on voulait le faire puis on a reflechis, on loue une maison ou tout est electrique( le chauffage), on est en hivers et il fait froid!! alors si on éteint tout, la temperature va chuter et quand on relancera le chauffage, on va plus consommer, alors ...sinon nous utilisons des ampoules basse temperature, le chauffage est a 19°c ( si on a froid on remet un pull!!!), on utilise les gros electro pendant les h creuses ( machine a laver, seche linge utilsé pour les vetements difficile a secher (laisser secher a aire libre trop long et plus de chauffage!!!)) et edf nous rend de l\\\'argent tous les ans!!!
c\\\'est sur il faut montrer que l\\\'on est tous concerné par la polution mais là je suis perplexe, je ne sait pas si cela aura une repercution sur les gouvernements, franchement, ils s\\\'en f... comme les journaleux c\\\'est juste qu\\\'en ce moment c\\\'est in de parler ecolo c\\\'est tout!!
Quant a l'hypothetique probleme de sous ou sur tension, si le reseau pete, les gens ne vont certainement pas etre plus sensibilses a l'economie d'energie, mais on entendra plutot 'encore des c.. d'ecolos !!' et la les messages entendus ces derniers jours (que ce soit cette operation, le pacte Nicolas Hulot ou la conference sur l'environnement) passseront directement a la trappe...
Attention, Humour belge
L'idée de nos dirigeants d'éteindre ce soir durant 5 minutes tout appareil consommateur de courant est défendable en soi, mais...
Les promoteurs de cette louable initiative ont oublié que beaucoup de gens ne seront pas nécessairement chez eux entre 7h55 et 8h00 ce soir.
Nous recommandons donc à tous les automobilistes d'éteindre aussi leurs phares pendant cinq minutes.
L''impact' de cette opération n'en sera que plus important.
L'association belge des carrossiers
je suis ecolo depuis plus de 40 ans ... mais là !... vous me faites bien rigoler : 5mn sans électricité dans les foyers !...
outre les risques de surtension évoqués , vous vous faites des illusions si vous croyez sauver la planète avec ça ! ce qui serait plus efficace, serait d'économiser VRAIMENT tous les jours, à commencer dans les municipalités, les ministères et autres industries bien plus gourmandes que tous les foyers réunis .
on le sait bien que la majorité des citoyens a pris conscience du problème (à condition de n pas toucher à leur petit confort moderne !...).. il va être difficile de faire marche arrière tant qu'il restera encore du pétrole ou de l'uranium dans les réserves ... trop d'intérêts financiers sont en jeu (noublions pas tous les gros et ... petits actionnaires qui ne tiennent vraiment pas à perdre du pognon aussi ...) ! et quand on voit le foin que font les soi-disant écologistes actuels lorsqu'on propose d'installer des éoliennes dans les campagnes !???!!! les énergies polluantes ont encore de beaux jours devant elles !!!
le monde des humains marche depuis trop longtemps sur la tête ... il va bien finir par se casser la gueule !... c'est la seule issue maintenant !...
A diffuser autant que faire se peut d'ici à 19h45 ce soir...
**********
Agir pour l'Environnement
-Communiqué de presse du 1er février 2007-
R.T.E... le grand bluff !
Paris, le 1er février 2007 : A l'occasion de l'opération intitulée « Cinq minutes pour la planète », le Réseau de Transport de l'Electricité fait part de ses craintes à l'égard de cette action coordonnée par l'Alliance et les
Amis de la Terre et soutenue par les principales associations de protection de l'environnement françaises dont Agir pour l'Environnement.
Agir pour l'Environnement juge ces craintes infondées. Alors qu'à l'occasion d'une récente rencontre entre les associations et les responsables de RTE, il était apparu de grandes convergences de vues sur ce projet, il semble que RTE ait subitement changé d'avis.
Par un sophisme dont le lobby nucléaire a le secret, une opération associative qui vise à limiter la consommation électrique se transforme en action dangereuse et polluante ! A contrario, le laisser-faire d'EDF et de RTE, qui fait office de stratégie industrielle, et qui entraîne une multiplication des pics de consommation à chaque épisode climatique marqué, n'aurait évidemment aucun impact climatique significatif. !
Selon RTE, l'action des associations entraînerait un risque de black-out suite à une hausse brutale des consommations immédiatement après 20h. Or, même si un million de personnes cessaient toute consommation électrique à 19h55 précises et recouraient massivement à l'électricité dès 20h, la « chute » des consommations se limiterait à moins d'un millier de mégawatts, soit moins de 1,5% de la consommation française, baisse totalement gérable pour RTE. Les arguties développées par RTE sont donc, soit de la mauvaise foi, soit de l'incompétence caractérisée !
Par ailleurs, l'opération des « Cinq minutes pour la planète » participerait, toujours selon RTE, à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre puisqu'obligeant EDF, pour suivre les fluctuations de la consommation, à recourir aux vieilles centrales fioul, charbon et gaz.
Alors que les associations dénoncent justement les conséquences délétères des pics de consommation sur le climat, EDF et RTE imputent aux associations la responsabilité de cette pollution. Faut-il rappeler aux responsables
d'EDF et d'RTE que les pics de consommation ne sont pas de la responsabilité des associations mais au contraire dus à l'absence de politique préventive visant à lisser ces pics de consommation, ce qui justifie pleinement
l'action des associations. Enfin, il est à noter que les soubresauts potentiels de consommation dus à cette action peuvent largement être couverts à l'aide de nos capacités de production hydraulique.
La fébrilité du Réseau de Transport de l'Electricité est dictée par des impératifs idéologiques et non techniques. Le fait qu'RTE soit une filiale du principal producteur d'électricité nucléaire est sans nul doute l'explication la plus crédible. Agir pour l'Environnement déplore cette relation incestueuse entre filiale et maison mère et appelle à une
séparation structurelle immédiate des deux structures afin qu'RTE se consacre exclusivement à l'usage rationnel du réseau, ce qui passe par un lissage des pics de consommation. Le Réseau de Transport de l'Electricité
doit surdimensionner son réseau pour pouvoir suivre ces pics de consommation ne représentant pourtant que quelques heures par an.
Agir pour l'Environnement ne peut se satisfaire du grand bluff orchestré par la filiale d'EDF. Plus que jamais, Agir pour l'Environnement appelle tous les citoyens à participer massivement aux « cinq minutes pour la planète »
en reportant les usages particulièrement énergétivores tout en éteignant les appareils en veille et autres lampes inutilement allumées.
L'avenir du climat et de notre planète ne peut se jouer au poker menteur !
(les classes A, B, C... désignent la cétégorie de consommation énergétique en Belgique. Un appareil élétroménager classé AA par ex est plus économe qu'un appareil classé B):
1. TL 16 - classe A
Tube fluorescent ou 'néon' de diamètre 16 mm, 28W. Le meilleur rendement lumineux des lampes destinées aux ménages. Existe en plusieurs longueurs et qualités lumineuses.
2. TL 26 - classe A
Tube fluorescent ou 'néon' de diamètre 26 mm, 36W. Excellent rendement. Existe en plusieurs longueurs et qualités lumineuses.
3. Ampoule fluocompacte ou 'économique' - classe A
Le meilleur rendement pour des luminaires avec douilles ordinaires (7 à 25W). Existe aussi en petit culot.
4. Ampoule fluocompacte ou 'économique' sous globe - classe B
Bon rendement, mais un peu moins efficace que le modèle sans globe. Contient un tube fluo coudé (7 à 25W).
5. Lampe halogène IRC (basse tension) - classe B
Un rendement lumineux très correct pour de l'éclairage à incandescence (25-50 W), mais reste très en-dessous des meilleures lampes fluorescentes.
6. Lampe halogène (basse tension) - classe C
Rendement un peu meilleur que les ampoules à incandescences classiques (10 à 50 W).
7. Ampoule à incandescence ordinaire - classe E
Existe sous de nombreuses formes et puissances (jusqu'à 150W). Rendement lumineux très médiocre : seul 5% de l'énergie électrique est transformé en lumière.
8. Tube à incandescence - classe G
Ressemble à un tube fluorescent, mais il s'agit d'une lampe à incandescence (35 à 60 W) au rendement particulièrement médiocre.
il semble quand même que l'ampoule à incandescence soit moins bien classée que l'hallogène ...
Qu'en pensez-vous? (jsuis pas experte de la question!)
Par contre je pense savoir s'une lampe économique ne doit pas se mettre dans un lieu de passage où on éteint/allume souvent car c'est à l'allumage que la lampe consomme le plus d'énergie et que c'est sur la durée qu'elle montre un meilleur rendement ? donc à mon boulot, vu qu'ils sont mis des ampoules économiques nulle part SAUF dans les chiottes à éclairage minuté au minimum... c'est vraiment stupide
Je vais aller relire !!!
je dis pê une bétise
Ce qui peut réduire la durée de vie des fluocompactes, c'est un grand nombre d'allumages-extinctions, et le fait d'être enfermées dans un cache en verre par exemple, et donc de ne pas être assez bien refroidie.
Il semblerait que les lampes à vapeur de sodium basse pression soient les plus efficaces (27%), devant les diodes blanches (22% pour des prototypes, 4-10% pour les modèles actuels). Donc on verra la vie en orange sur la route pendant un certain temps encore...
Pour info, un extrait du tableau:
bougie : 0.04%
ampoule 40W : 1.9%
ampoule 100W : 2.6%
halogène au quartz (donc très chaude): 3.5%
tube fluorescent (et ampoules basse consommation) : 7-9% ou 14-15% selon les modèles et le puissances
Le tri des déchets est très poussé en Belgique. Ce ne fut pas sans mal mais la plus grande partie de la population le fait consciencieusement.
jowewel, non l'halogène c'est la catha, c'est le pire : ça doit consommer 5 fois plus que le filament je crois...
Ha boooon ?
dingue ! on ne sait pas trouver des solutions qui en soient vraiment ?
moi j'm pas trop la lumière que ça donne, elle fait trop 'néon' mais bon... J'ai lu qu'entre l'ampoule classique (haute consomation) et l'ampoule économique (économe donc) l'halogène se situe entre les deux. vrai faux? En tout cas j'm bcp mieux cet éclairage !
En plus, elles sont moins polluantes sous forme de déchets (les ampoules basse consommation contiennent des toxiques, en particulier du mercure).
C'est dingue !!!!!!
Y'a du boulot...
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3691
Merci pour les info sur les solutions d’éclairage des autoroutes en Belgique
@ Matthieu : nous sommes donc d’accord, mais tout le monde n’est pas encore écolo convaincu, et j’ai plus de chance de convaincre quelques personnes d’avoir au moins une réflexion sur le sujet avec des gestes comme ça qu’en leur expliquant pourquoi je fais mes yaourts moi-même (quoique…)
D’accord aussi pour le nucléaire et l’éclairage des autoroutes. Sauf que le coût réel du nucléaire est très largement sous estimé (vive le démantèlement des vieilles centrales, vive la privatisation d’Edf…). Pour les déchets, oui on se fait du fric avec et des ennuis aussi pour le futur, vu qu’on conserve les nôtres, qu’on prends aussi ceux des autres pays moyennant finance et qu’on ne sait pas quoi en faire pour les prochains millénaires …
Par contre,
la France
est prête à partager ses « bénéfices » du nucléaire, si Gravelines pète, par exemple : c’est toute l’Europe qui trinque…
M’enfin l’appel des 5mn de répit pour la planète, c’est surtout contre le réchauffement climatique (le nucléaire n’a rien à voir la dedans… et surtout pas dans la solution)
Par ailleurs, j'avais vu un bricolage qui consistait à se fabriquer une lampe frontale utilisant des diodes bleu turquoise, avec pour argument que cette couleur est celle qui est la mieux perçue par l'oeil, c'est à dire avec la plus grande efficacité (l'oeil humain a des cellules spécialisées qui perçoivent grosso-modo le bleu, le rouge et le vert, et ce sont celles du vert qui sont les plus sensibles). Donc si on éclairait la route en turquoise, on pourrait obtenir un éclairement subjectif plus important avec une dépense énergétique identique. Reste à voir si les automobilistes (et les piétons en ville) préfèrent voir la vie en jaune-orangé ou en bleu-vert (et quel impact psychologique ça peut avoir).
Enfin pour ce qui est du stockage de l'électricité produite la nuit, on pourrait peut-être l'utiliser pour charger des accumulateurs de chaleur la nuit et restituer la chaleur le jour (ça se fait déjà, mais si ça pouvait être généralisé ça pourrait peut-être lisser la courbe de consommation électrique).
Mais c'est le même problème que celui que tu décrit, nous produisons plus d'électricité la nuit qu'il en est consommé et on ne peut pas la stocker.
SInon on a un 'projet de modulation de l’éclairage autoroutier : il s’agit de réguler celui-ci en fonction de l’intensité du trafic circulant la nuit sur les autoroutes et en fonction des conditions atmosphériques. Ce système, centralisé et télégéré à partir de PEREX, n’impliquerait pas systématiquement l’extinction complète de l’éclairage, mais plutôt la diminution du niveau de luminance des appareils d’éclairage placés en berme centrale. Dans le même ordre d’idées, d’autres pistes sont étudiées, comme la recherche de lampes plus performantes, l’espacement plus grand des poteaux d’éclairage, ou encore la variation progressive de l’éclairage des centres urbains en heures creuses (« dimming »), …L’éclairage des autoroutes s’effectue au moyen de lampes au sodium basse pression, qui produisent une lumière jaune orange. Un choix qui se justifie par le fait que le flux lumineux émis par ces lampes offre le meilleur compromis entre la quantité de lumière émise et leur consommation. De plus, elles ont une durée de vie plus longue que les autres types de lampes. La lumière produite est monochromatique — c’est-à-dire qu’elle ne possède qu’une seule longueur d’onde, ce qui explique le mauvais rendu des couleurs des objets éclairés.'
http://routes.wallonie.be/listeFiche.do?action=1&shortId=1173&impr=1
De faire ce que font déjà les écolos convaincus ? Acheter bio, prendre le vélo, utiliser des équipements électriques basse consommation, faire des choses soi-même plutôt que d'acheter des produits manufacturés (et je remercie le Grand Ménage de présenter des telles solutions pour l'entretien de la maison).
Dire « je me sens concerné » mais ne rien faire (à part peut-être prendre part aux actions ponctuelles), c'est hypocrite, je trouve.
«
est en SURproduction électrique, il faut évacuer toute cette électricité pour ne pas créer de surtension sur le réseau, l’éclairage des autoroutes à 2 h du matin sert surtout à ça… »
La France exporte 70% de son électricité aux autres pays d'Europe, prenant sur elle le coût et les risques liés aux déchets nucléaires. La surproduction, ça rapport de l'argent. Quant aux autoroutes, elle ne sont pour la plupart pas éclairées en France, sauf aux abords des villes, où le trafic est relativement important même la nuit. Les autoroutes belges, par contre sont toutes éclairées la nuit, ce me semble,,,
Tu as parfaitment raison, en cette saison !!! Ou alors il illustre justement le gaspilleur qui joue le rebel 5 minutes
Matthieu tu proposes quoi d’autre pour montrer à ceux qui nous dirigent que beaucoup de monde se sent concerné ?
Beaucoup de monde se sent concerné même s’ils ne sont pas prêt à agir vraiment. C’est toujours un petit geste, ce sera peut être le début d’une vrai prise de conscience ou d’une réflexion sur le sujet.
Pour l’international, j’ai pris ça sur le site de l’alliance :
« Et les initiatives hors frontières... : L’action a été reprise en Belgique et au Brésil par plusieurs associations environnementales nationales. Le 26 janvier un ministre belge a annoncé en conseil des ministres qu’il participerait à l’action et invite les autres ministres à faire de même, et notamment les ministères situés dans
la Tour
des Pensions, à Bruxelles. En Suisse, des élus communaux commencent à se fédérer autour de cette action, comme c’est le cas de Gil Meyland, conseiller à Yverdon-les-bains.
De plus, le mail circule en Grande-Bretagne, au Luxembourg, à Monaco, au Canada, aux Pays Bas, en Italie, en Espagne,aux Etats-Unis, au Mali, au Japon, en Grèce, en Colombie à
la Réunion
, en Guadeloupe, au Portugal ...»
Et puis, j’habite dans le nord (59), le Prefet de Région a décidé il y a quelques mois de stopper l’éclairage de l’autoroute A16 (dunkerque) pour des raisons de coût. Du coup, grosse crise de nerf de
la Région
et d’EDF, prétextant un gros risque pour la sécurité routière. Une étude a été menée et bouclée la semaine dernière : il y a moins d’accidents quand l’autoroute n’est pas éclairée, en gros les automobilistes sont plus prudents.
Donc l’éclairage ne reviendra pas. Et cela fera 900 000 € d’économie par an et tout ça qui ne sera pas demandé à la centrale nucléaire de Gravelines.
Parce qu’il est là la problème de fond surtout en France : Edf, veut nous faire croire que sans nouvelles centrales on court à la catastrophe, alors qu’ils ne savent déjà plus quoi faire de l’électricité produite par les centrales, système de production très très rigide.
La France
est en SURproduction électrique, il faut évacuer toute cette électricité pour ne pas créer de surtension sur le réseau, l’éclairage des autoroutes à 2 h du matin sert surtout à ça… tu as déjà vu une photo satellite de la terre la nuit ? http://www.notre-planete.info/images/compteurimages.php?id=206&rep=espace
Faut arrêter avec tout ce gaspillage ! Vive les soirées aux chandelles
Et pour se la jouer rebelle, on comptera surtout sur les panneaux solaires qui viendront sur notre toiture en septembre.
Ceci dit le Mr du clip devrait baisser la t° chez lui, non ?
Et merci Raffa, pour le scénario 2043, fais froid dans le dos ! Quelle horreur, faut vraiment que tout le monde se réveille !
Et puis pour voir la baisse de la consommation, on peut la suivre sur ce site http://www.rte-france.com/ mais pas avant 20h01, hein ?
bon ok, c'est pê de la récupération médiatique mais bon au moins ils ne menacent pas les gens !
pareils pour la Sncb qui mettra les lumière des trains en veilleuse !
moi j'espère que ça fare chuter nettement la consomation sur ces 5 minutes, et si ça cause des soucis hé bien tant pis, au moisn c'est un message CLAIR.
le peu de pouvoir que l'on a sur la socité, les entreprises, les politiques, il FAUT l'employer.
Sinon oui bien sûr que tu as en partie raison. Mais cela voudra dire surtout qu'ils sont d'accord pour que cela soit une priorité de l'état et du monde. C'est un premier pas. Quand je vois le nombre de gens non écolo du tout, qui sont maintenant sur ce blog tous les jours et qui ont mis en place la plupart des solutions que je donne, je t'assure qu'on fini par croire au miracle !
Justement, est-ce que couper l'électricité pendant 5 minutes montre vraiment qu'on est prêt à faire des efforts sur le long terme ? Parce que c'est ça qui compte vraiment, pas une action coup de poing isolée. Que la Tour Eiffel coupe ses illuminations, ça lui servira surtout à se faire de la pub (« regardez la Tour Eiffel, elle n'est plus illuminée ») à mon avis. M'enfin c'est peut-être mon coté gauchiste qui ressort.
Et que plein de non-écolos soient prêts à couper les appareils électriques chez eux pendant 5 minutes me fait surtout penser à un raisonnement (pas forcément conscient) du type « je vais faire ça, ça me donnera bonne conscience, mais ne comptez pas sur moi pour changer quelque chose dans mes habitudes. Les efforts, c'est bon pour les autres. » (ça c'est mon coté cynique qui ressort pour sûr). Je n'ai jamais dit que cette action était destinée à économiser de l'électricité (quand bien même son slogan « 5 minutes de répit pour la planète » est ambigu), mais qu'au lieu de participer à des actions ponctuelles, si on se sent concerné, on devrait agir tout au long de l'année.
Quant aux centrales hydroélectriques, elles existent bien en France (et sont d'ailleurs plus rapides à mettre en marche qu'une centrale au mazout me semble-t-il), mais je pense que dans d'autres pays européens le mazout domine largement. Et comme les réseaux électriques sont tous interconnectés, si d'autres pays ont besoin d'augmenter leur production, ils se tourneront vers le mazout.
Une question que je me pose, est-ce que cette action a été promu dans d'autres pays d'Europe, ou bien seulement en France (ce qui en réduirait l'impact sur le réseau électrique) ?
c'est un blague !!! ????
En Belgique même Electrabel participe !
Bonjour,
Je pense qu'il y a peu de chance que le système 'disjoncte' étant donné que les plus gros consommateurs d'électricité ne sont pas les particuliers (ou les municipalités) mais bien les industriels et je ne vois pas quel industriel débranchera ses chaînes de production même si ce n'est que pour 5 min : Renault, Dassault ?????
A votre avis ?
Et si le système ne tient pas le coup, et bien tant pis.
Ca montrera à tout le monde à quel point l'énergie est importante et que si on veut en profiter encore longtemps et bien il va falloir agir.
Et donc j'appuie Raffa, ce n'est PAS pour faire une ECONOMIE d'énergie.
C'est juste un geste symbolique pour montrer que nous sommes beaucoup à être préoccupés par l'avenir de la planète.
(tant que ça??? j'espère!)
Quant à se la jouer rebelle, voilà bien le genre de paroles que j'entends souvent quand je parle de mes actes. Et bien j'aurais préféré ...Jouer à la rebelle, paraître ridicule...
Mais non, l'écologie n'est pas un jeu, et je me sens engagée sérieusement dans une lutte pour la sauvergarde de la planéte.
Lutte à laquelle j'aimerais rallier le plus de monde possible, mais là c'est pas gagné.
Une action ponctuelle de ce genre n'a jamais d'autres but que d'envoyer un message.
Il est clair ceci dit comme je le disais ailleurs que ce sont les écolos qui auront le moins d'impact avec les ampoules appareils basses consommation.
Personnellement je ne suis pas si sûre que ça qu'il y aura peu de gens. J'ai entendu le message sur plusieurs radio, il parraît même que c'est passé hier à la tv (TF1 et autres), cela circule sur le net depuis 1 mois (j'ai dû recevoir l'appel une bonne vingtaine de fois), les mairie et même la tour eiffel vont couper les illuminations, un ami me disait hier que dans le train vers Bruxelles tout le monde parlais de ça (et avait l'air de dire qu'ils le feront) etc. CHaque personne a qui j'en ai parlé m'ont dit 'oui je suis au courant on va le faire' et ce ne sont pas des écolos.
Pour ce qui est du 4 novembre il s'est passé des choses non prévues. ENcore une fois, ici ils sont prévenus depuis des semaines. Je lis par ailleurs dans ton doc que ce sont les centrales hydroelectrique qui sont solicitées.
Et encore une fois quand bien même cela provoquerai une coupure - même dans le reste de l'Europe - l'enjeu en vaut la chandelle cela prouvera qu'on est encore plus nombreux qu'on le croit à y accorder de l'importance.
De même, une augmentation brutale de la consommation due au rallumage de tous les appareils électriques en même temps provoquera le même problème (mais à l'envers), l'allumage d'une centrale au mazout n'étant pas instantané.
Et puis franchement, 5 minutes d'extinction, c'est n'importe quoi. Mieux vaut acheter des appareils électriques qui consomment moins et consommer moins en permanence, plutôt que de se la jouer rebelle l'espace de 5 minutes. Enfin, c'est mon avis à moi que j'ai.
'nous incitons tous ceux qui vont participer à cette action à ne pas rallumer toutes les lumières et les appareils en veille dès 20h.'
[...]
'profitez-en pour ne pas tout rallumer dès 20 h. Pourquoi ne pas enchaîner par un dîner aux chandelles par exemple ?'
Je ne sais pas si effectivement la demande brusque va nécessairement imposer d'utiliser que les centrales au fuel (et puis combien de temps ?). Mais oui cela risque de fragiliser le réseau c'est certain. Mais encore une fois je crois que c'est un excellent test pour les réseaux életriques, ils sont prévenus ils doivent être capables de faire face.
... ET j'ai envie de dire... oui ça vaut la peine ! Ralumons plus tard et c'est tout.
Quitte à rallumer à 20h05 au lieu de 20h00...
Par contre, faire tourner les sentrales au fuel à cause de nous, pas cool... Quelqu'un en sait plus là-dessus?
Je vais éteindre ce soir et j'ai fais passé le message autour de moi. Mais je suis consternée par les propos limites menaçants d'EDF que j'ai entendu à la radio, expliquant que nous pourrions faire sauter le réseau. Est-ce une façon d'intimider M. tout le monde ? Cela ne m'empêchera paés d'éteindre ce soir !!
je serai au boulot à c't'heure là mais mon homme se charge de cette mission!
je les fais et j'en suis tres fiere et j'espere que sa se fera encore l'année prochaine
lou 13 ans
Ah, et puis en France :
'Merci à tous ! Le Réseau de Transport d’Electricité (RTE) reconnaît : « Cette baisse correspond à la consommation de l’éclairage et des appareils en veille d’environ 3 millions de ménages ». Avec une économie d’environ 800 mégawatts, la consommation française d’électricité a baissé de plus de 1% entre 19h55 et 20h, soit l’équivalent de la consommation totale de la ville de Marseille ou de la production d’un réacteur nucléaire.' dixit les amis de la terre…
On fera mieux la prochaine fois… On pourrait faire ça plus souvent, d'ailleurs !
Quelle bonne idée !!
Sinon
***
Cette action visait aussi à montrer aux candidats à la présidentielle que l'environnement est 'un enjeu majeur' et qu'une large majorité des Français sont prêts à agir au quotidien. Un récent sondage TNS Sofres pour le magazine Pèlerin montre qu'une proportion de 86% d'entre eux sont disposés à diminuer leur consommation d'électricité. Mais leur ardeur varie en fonction des gestes qui leur sont proposés. L'Agence pour le développement et la maîtrise de l'énergie (Ademe) note en effet que téléviseurs, magnétoscopes ou encore les petits équipements comme les fers à repasser, représentent plus de 20% de la consommation d'électricité des ménages. (Nel obs, l'express ... c'est le même texte partout)
D'après l'entreprise publique qui exploite et maintien le réseau haute et très haute tension, la consommation des ménages français en électricité a augmenté de 2% en 2006, 'dans la continuité des années précédentes'. (la tribune)
Ben nous, on a coupé toute l'électricité pendant 1heure: de 19h45 à 20h45. On a mangé aux bougies, on a regardé les ombres et on s'est étonné de voir le quartier si lumineux de nuit...
On a beaucoup parlé de préservation de l'environnement et des énergies renouvelables même si les thèmes sont récurrents chez nous: on a des ampoules basse consommation, on essaie d'économiser l'eau, de limiter le suremballage, de se déplacer 'proprement' ... D'ailleurs, si certains veulent discuter de ces thèmes avec les enfants, les séries 'Célestin' et 'Ma petite planète chérie' sont des supports très chouette pour les petits...
Les enfants ont tellement aimé que nous avons décidé d'instaurer chaque 1er jeudi du mois une soirée sans électricité
A Bastet
J'ai lu dans la presse belge (Le Soir 02/02) que pour faire face à cette 'coupure' la centrale hydro-électrique de Coo a dû interrompre la fourniture d'électricité. Ben oui...
Lap
A Lou
Félicitations, Lou, mais ce n'est pas une fête en soi. Ce sont les jeunes qui vont devoir encore une fois montrer l'exemple, la balle est dans ton camp
Cela en vaut la peine. Tout le monde est concerné. Toi avant tous.
A Jean-françois
Je ne pense pas que cette initiative aurait aussi largement relayée par les pouvoirs publics et les média si elle avait pu mettre en péril les réseaux de distribution d'électricité. Par ailleurs, l'éclairage privé ne constitue pas je pense (à part chez les gros gros gros gaspilleurs) la majeure partie de la consommation électrique.
A tous:
J'ai trouvé en gros le battage médiatique autour de tout ceci très hypocrite, un peu comme si de couper la lumière devait nous donner bonne conscience pour l'année, ou avant les élections (il y en a un peu partout, dans tous les pays du monde, et même d'Europe
)
Rappelez-vous donc les gestes simples (éteindre la lumière quand vous quittez une pièce, isoler votre habitation, ne pas chauffer plus que de raison (+1° = +8% de conso en plus = 8% de plus sur la facture), éviter de laisser des appareils non nécessaires en veille, etc.
Tiens, je me demande si dans 9 mois on parlera de cette extinction comme de la fameuse panne d'électricité qui a paraît-il provoqué un pic de naissance à New-York. Je n'en suis pas convaincu, parce que beaucoup de mes connaissances, qui avaient éteint la lumière, restaient rivés au JT pour voir le résultat en live. Triste époque...
Lap
ben elle est bien jolie, ta naïveté et t'as raison de vouloir la conserver. Partir du principe que l'Homme est bon est une trés bonne base pour faire du bien à la terre. Dur dur d'être décue de temps en temps, mais vaut mieux ça que de voir tout en noir.
Et du coup, comme j'étais bien avec mes bougies, ben j'ai pas rallumé les lumières, je me suis endormie sur le canapé.
Ce qui équivaut à l'extinction complète du courant de la ville de marseille.
On peut mieux faire par exemple si la réduction de consommation constatée au moment de la mobilisation avait été plus importante; la surconsommation brusque au moment de la reprise aurait fait disjoncter en cascade tout le réseau électrique européen !
Et voilà et TOC !!