LE GMTV - Bande annonce : La 11ème heure, le dernier virage
Par Raffa le 05/09/2007, 00:00 - Vu Lu Entendu - Lien permanent
). Ce n'est, a priori, pas du tout un documentaire comme
celui d'Al Gore : le dernier virage est beaucoup plus sérieux, plus
documenté, plus alarmiste aussi (plus réaliste). Mais il propose aussi plus de
solutions. Cela nous en fait des
films à aller voir prochainement !Le genre humain vit ses dernières heures sur une planète qui lui survivra. À la 11e heure, un changement reste possible. Ce film explique comment nous en sommes arrivés là - comment nous vivons, quel impact nous avons sur les écosystèmes, et ce que nous pouvons faire pour changer de cap avant qu'il ne soit trop tard. Articulé sur une série d'entretiens avec des experts du monde entier, tels l'ancien Premier ministre soviétique Mikhaïl Gorbatchev, le savant Stephen Hawking, l'ancien directeur de la CIA James Woolsey, les spécialistes du développement durable William McDonough et Bruce Mau et une cinquantaine de scientifiques, penseurs et politiciens de réputation mondiale, 'Le dernier virage' expose les problèmes clés auxquels sont confrontés la Terre et ses habitants. Sortie en salle en décembre 2007.
Je n'ai pas encore trouvé de bande annonce sous-titrée, dès qu'il y en a une, je la remplacerai.
« Il aurait été assez facile de faire un film qui ne soit que sur des scénarios sans espoir, mais les gens ont besoin de quitter le cinéma en sentant qu’ils sont responsables et en ayant envie de faire un choix simple pour être actif dans ce mouvement pour l’environnement » Leonardo Dicaprio
En savoir plus
- Site officiel
- The 11th Hour Action
- Leonardodicaprio.org
- La 11ème heure - Cdurable
- Leonardo Dicaprio réalise un film d'atmosphère - Actualité environnement
- Sur le blog : Bravo Leo
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.







Commentaires
Bonjour et merci pour la B-A.
Il y a qq mois, j'avais vu le docu d'Al Gore 'An Unconvenient Truth' que j'avais trouvé fort intéressant quoi que assez 'difficile'... 'Difficile' car le scénario était une suite de conférences filmées avec force graphiques et histogrammes... ce qui cinématographiquement n'était pas des plus faciles à filmer et à partager avec le grand public.
Ici, avec ce doc promu par diCaprio, on semble plus s'adresser au travers d'images shocks soutenues par des commentaires scientifiques à un plus large public. Je lui souhaite donc le meilleur , 'All the best' comme on dit, car si le nom de DiCaprio peut aider à le faire voir par plus de monde, TANT MIEUX...
Cela dit, le choix des films récents de l'acteur me laisse à penser que l'homme s'intéresse à d'autres choses qu'à son nombril et aux dollars... A voir notamment, l'excellent Blood Diamond du 'je-sais-faire-aussi-des-bons-films-quand-on-me-laisse-faire-...Edward-Zwick'.
Mais, pour info (interview pour la sortie du film)
Leonardo DiCaprio sur la Présidence de Georges W. Bush : « Pour ce qui est du Président Bush, je vais dire des choses extrêmement simples, parce que c’est la vérité. Il a fait très peu pour l’environnement. » Et David Orr d’ajouter : « Le bilan de Bush en matière d’environnement est extremement limité. Il y a eu des cas de corruption de preuves scientifiques et de censure. Nous sommes vraiment gênés par le fait que l’administration américaine n’ait absolument rien fait pour l’environnement. » Source cdurable (lien dans l'article)
Le pays de l'oncle SAM est le premier pollueur au monde et c'est le premier consommateur du pétrol (énergie non renouvelable) .Sans parler de,l'agriculture non biologique (OGM) et de l'élevage intensive,et leurs effets sur le climat.
Si les americains veulent vraiment sauver la planéte il doivent d'abbord changer leur mode de vie
Cela dit j'espère que ce film sortira dans ma région, aucun de cuex que Raffa a présenté n'y sont sorti ouiiiiiiiin
Mais ils savent aussi bien alerter que s'en foutre. Al Gore est au conseil d'administration d'Apple et dans ce CA il a voté contre les propositions de Greenpeace visant à rendre cette société plus verte. C'était il y a quelques mois. Bonjour le retour de flamme. Ca blablatte à la télé, et puis ça privilégie le pognon dès que cela peut.
Pour DiCaprio, je ne sais pas. Je trouve qu'en même que sa bande annonce est très américaine. Remarquez que c'est logique. C'est un américain. Mais bon, les américains se croient les maîtres du monde, et croient toujours que y'a que eux qui compte.
Finalement, je ne pense pas que j'irais voir ce film. J'ai été voir une vérité qui dérange et ça ne m'a rien appris et encore moins au niveau des solutions vu que c'était entièrement creux de ce côté là.
En fait, toutes ces vedettes, on préférerait les voir sur les champs d'OGM ou devant des usines plutôt qu'à la télé. Mais ça serait sans doute moins vendeur, et pour leur portefeuille et pour leur égo de personnage public. Anémone, elle, n'a pas peur d'aller dans les champs d'OGM, (elle pourrait pourtant faire des films).
On a aussi Nicolas Hulot (qu'il ne faut jamais critiquer pour certains). Il te fait la morale, mais il est financé par les polleurs. J'ai même appris qu'il y avait le ministère de l'intérieur, de l'écologie et de l'Education qui financent sa fondation. Bizarre. Il ouvrait sa gueule sur les verts, ça fait 100 jours qu'on a pas eu une seule bonne nouvelle écologique gouvernementale, et il est où le nicolas?
On devrait pouvoir avoir des gens médiatiques, mais on s'est bien comment marche la télé: elle marche à la manipulation. Tagada Jones le dit très bien dans une de ces chansons
http://www.dailymotion.com/video/x15p9i_tagada-jones-manipule_events
Al Gore est un mec bien? mais qu'a t-il fait quand il était au pouvoir? Que dalle. Y'a la même chose au Canada. Ils ont eu Stéphane Dion au pouvoir qui s'en foutait comme de l'an 40 de l'écologie et maintenant, c'est le plus grand des écolos politiques? On se fout du monde. MANIPULE!!!!
Après bon, peut-être que Caprio, c'est un mec bien. L'avenir le dira. Et tout cas, on verra les solutions mais si c'est pour nous sortir une voiture aux agro-carburants, j'irais pas applaudir...
Américain ou pas, intéressé ou pas, l' important n' est-il pas que l' on en parle ?! Et qui y-a-t' il de mieux placé qu' un Leonardo Di Caprio ?!...et puis, franchement, si c' était si rentable que cela, il me semble que bien d' autres 'stars' auraient déjà choppé le filon. Une Vérité qui dérange n' apprenait pas grand chose il est vrai à un public déjà averti...qui ne représentait pas plus d' 1 ou 2 % de la population mondiale. Sur que le film à alerté un maximum de gens sur les problèmes de notre planète. De plus, le doc était volontairement 'accessible' à tous, Al Gore s' expliquant comme s' il s' adressait à des enfants de maternelles. Alors peu importe si demain c' est Rika Zaraï qui décide de nous parler des Ogm...B Bardot, aussi 'pitoyable' soit-elle quant elle nous parle de sa 'droite' et de sa peur des émigrés, aura malgré tout consacrée sa vie à défendre l' espèce animale. Il y a tellement de gens qui se foutent de tous aujourd'hui, que celui qui prend les devants mérite au moins d' être entendu. Quant à ceux qui prétendent que parler d' écologie c' est suivre une certaine mouvance actuelle, là je me marre... raffa
Moi je trouve ça très bien, si c'est pas des stars style dicaprio qui s'y colle pour les bouger, les américains n'écouteront jamais car ils sont trop repliés sur eux mêmes, donc bravo didi ! Qu'un beau mec nous parle écologie ne gache rien à l'affaire
Ps : Si tu n'es pas beau et que tu parles écologie, tu m'interesses aussi ;D
Mais force est de constater qu'une vérité qui dérange est LE film qui a fait bouger les choses (en tout cas les mentalités), chez nos 'dirigeants'. Un homme politique belge le disait encore récemment. C'est Al gore le déclic. Alors qu'on aime ou pas moi je m'en fou, qu'Al gore soit pas parfait je le savais et qui peut se dire qu'il l'est ? Qui peut se dire qu'il comprend assez le monde et l'environnement pour être certain que quoi qu'il fasse il n'aura aucun impact ? Pas moi en tout cas et pourtant j'y connais un rayon.
Et Alain je suis pas d'accord du tout avec toi ces vedettes on en a besoin pour médiatiser les problèmes, les dangers et les solutions. Pas pour conscientiser des gens comme nous, nous ça nous gave bien c'est clair d'autant qu'il y a rien de nouveau et qu'on aurait préféré que cela arrive plus tôt. Mais pour tous les autres, tous les autres... ceux qui nous manquent pour faire changer les choses. Chaque personne de plus est bonne à prendre, Léonardo Dicaprio touche bien plus de gens que moi avec mon blog ou que d'autres éveilleurs de conscience avec leur petit bouquin lus uniquement par des gens déjà conscientisés.
Non Alain je ne suis pas d'accord avec toi. Les personnes médiatiques ont un grand rôle à jouer... dans les médias, c'est leur boulot. Anémone c'est différent, c'est qqn comme nous, cela fait pas un pli, c'est une écologiste décroissante radicale depuis pas mal de temps. On ne peut pas demander à tout le monde d'en faire autant. Et d'ailleurs ce n'est pas à souhaiter, il faut de tout pour faire un monde.
Il ne nous disent pas d'abandonner nos voitures, juste de la changer. Il ne nous demandent pas de réduire notre consommation d'électricité, juste de mettre des panneaux solaires, ils ne nous demandent pas de réduire notre consommation, juste d'acheter autant mais plus vert et et de bien penser à faire le tri. Ils ne veulent surtout pas changer les fondements de notre société. Les lumières se rallument, les gens se lèvent, ils se disent que Al Gore, ou Hulot ou Di Caprio c'est un mec bien et que ben, quand ils auront un peu de sous peut-être qu'ils y penseront, mais que demain, c'est l'anniversaire du petit et qu'on ira à McDo.
Et oui, car dans leur film, ils ne disent surtout pas qu'il faut fuir les McDo, réduire notre conso de viande et que la solution, c'est la décroissance, pas la voiture à hydrogène.
Voilà pour info les conseils qu'ils donnent pour les entreprises
http://11thhouraction.com/takeaction-business. Notamment en matière d'énergie 'Renewable energy resources such as solar, wind, geothermal, biogas, biomass and low-impact hydro generate green power.'
Voilà aussi les experts consultés et interviewés dans ce documentaire http://11thhouraction.com/people
D'après les différentes critiques que j'ai lu j'ai plus l'impression que c'est un doc typique Arte ou BBC. D'après tout le parcours écolo de DIcaprio, ces actions et ses mobilisations dans le doamine depuis 1998 j'ai relativement confiance.
Quant à Al Gore, personne ici n'a dit que c'était un mec bien il me semble ? Pour ma part je ne me fait aucune illusion sur lui (d'ailleurs son documentaire le confirme je trouve : cela reste un homme politique, un homme de média près à manipuler (une vérité qui dérange manipule clairement), un homme du fric, et je n'en pense pas moins de Nicolas Hulot effectivement (et de Greenpeace d'ailleurs).
Mais je m'en fou : pour la bonne et simple raison que eux ont réussi là où des centaines de biologistes, d'écologistes, d'agronomes et de petites associations ont échoué. L'important est que le message passe, peu importe le messager. L'urgence est telle qu'il ne sert à rien de pinailler et de fignoler. C'est sûr que quelquepart cela dessert le message de voir des incohérence de ce type... mais pour des gens déjà très engagé. Ce n'est pas ce public qui est visé par ces documentaires. L'important est que le message passe ce qui est largement mieux que rien.
Si tu vois à people (les 50 personnes et plus qui ont été consultés et interviewés pour ce film) : tu as notamment la directrice du Center for a New American Dream dont l'un des thèmes est http://www.newdream.org/live/index.php
'In today’s society, you often hear “more is better.” But more of what? The latest gadget… or the things in life you really care about? What do you want more of? Time for yourself and for others? A cleaner environment? A sense that your voice will be heard and what you do and think is important?'
Qui distribue un livret pour les parents 'In America today, children are identified as consumers from birth on. They are targeted for increasingly sophisticated marketing campaigns and sold soda, candy, and video games that are designed to make money, not to produce healthy, wholesome, and emotionally sturdy children. This booklet helps parents protect their children from consumerism and connect their families to more meaningful experiences. In short, it helps parents give their children childhoods.' etc.
Tu as des psychologues et des sociologues, dont un qui dit ''You can never get enough of what you don't really want.' Meaning we rush around permanently needy but the loss, the feeling of loss is that we don't know what it is we've lost. What we've lost is the beauty of the world and we make up for it with attempting to conquer the world, or own the world, possess the world.'
Tu as aussi le directeur de l'International Forum on Globalization (alliance of scholars and activists working to educate the public about the dangers of economic globalization.) et bcp d'autres. Il y a tout un volet sur la réduction des déchets (et la réduction des déchets y'a pas de miracles, elle se fait nécessairement par la réduction de la consommation). Sur l'architecture, le design des villes, l'écomédecine... Et même un gars qui étudie l'utilisation écologique de la forêt par les indigènes pour s'en inspirer dans les pratiques agriculturales.
Or donc j'attends de voir ce film. Comme je l'ai dit plus haut, toutes ce qu'a fait Dicaprio depuis 1998 me semble vraiment ok, j'ai relativement confiance (et je ne suis pas encline à faire confiance facilement dans ce domaine).
Je suis moi aussi persuadée que notre avenir est un savant mélange entre changement de mode de vie (en particulier notre rapport à la voiture, au travail et à l'argent), acroissance ET développement éco-technologiques. Je suis cependant aussi persuadée qu'il n'y a aucune solution pour que nous ayons un impact 0. Aucune espèce vivante n'a un impact 0 (nous vivons, normalement, en interdépendance étroite avec le milieu, il nous influence comme nous l'influençons, comme pour toute espèce, l'impact 0 n'existe pas). Le tout est que cet impact ne soit pas délétère. Il faut rester réaliste Alain, tu ne renverras pas 6 700 000 000 de gens, dont chacun à un avis différent sur la question, dans les arbres.
Comme je l'ai dit plus haut il faut de tout pour faire un monde. il faut des gens qui cherchent à diminuer l'aspect délétère de notre mode de vie actuel (en changeant de voiture, en utilisant du solaire, en recyclant nos déchets) et des gens qui repensent note société de fond en comble, il faudra ensuite que ces deux courants se rejoignent mais on y est pas encore, loin de là. ET les 2 sont nécessaires.
peut' devrait être le vrai titre de ce genre de documentaire. C'est effectivement ce qui est mis en pratique par ceux qui ont compris.
http://pourunmondedurable.blogspot.com/2007/09/la-11-me-heure-vf.html