Le GMTV - Comment plumer le consommateur ? par Suez-Electrabel
Par Raffa le 25/02/2008, 07:55 - Le choix ? - Lien permanent
En France le marché de l'énergie vient d'être libéralisé. Pour une petite
idée des joies de la libéralisation énergétique, pourquoi ne pas jeter un coup
d'œil sur la merveilleuse situation belge en la matière
? La
libéralisation pour les particuliers y est effective depuis un an.
Donc, je vous "rassure", c'est le souk total
. Au niveau des
fournisseurs, il est très difficile de s'y retrouver, y compris et surtout pour
ceux qui veulent de l'énergie dite verte et/ou une entreprise avec un minimum
d'éthique.
Une chose est sûre, la libéralisation n'a ni simplifié les choses, ni
diminué la facture (au contraire), ni vraiment développé les énergie
alternatives
.
Depuis cet automne plusieurs mouvement issus de la société civile ou des médias
tentent de se faire entendre et de faire bouger les choses.
Greepeace Belgique d'abord, qui mène une vrai guerre médiatique contre Electrabel (équivalent EDF en France).
Elle explique, dans ce petit clip, que les tarifs de l'électricité en Belgique sont parmi les plus chers d'Europe pour une sombre histoire de remboursement accéléré des centrales publiques... appartenant désormais à Electrabel.
"Une fois les centrales amorties, les ménages belges auraient dû
bénéficier d'une facture d'électricité revue à la baisse. Il n'en a rien été.
On aurait également pu consacrer les milliards d'euros de bénéfices réalisés
suite à cet amortissement à un objectif profitant à l'ensemble de la
collectivité. Il n'en a rien été.
A la libéralisation, on a "oublié" l'avantage acquis par Electrabel grâce à l'effort des ménages belges. Electrabel s'est positionnée dans un marché libéralisé comme étant l'heureuse propriétaire de centrales au charbon et de réacteurs nucléaires entièrement remboursés, ce qui lui conférait un avantage concurrentiel certain. De plus, en fermant les yeux sur ce transfert illégitime, les responsables politiques belges ont renforcé Suez, le groupe français à qui appartient aujourd'hui Electrabel. "
Or, ni Suez, ni Electrabel n'investissent réellement dans des énergies
"vertes" en Europe. Elles leurs préfèrent le nucléaire et le charbon... L'État
français, actionnaire majoritaire de Suez et fervent défenseur de l'énergie
nucléaire, doit plutôt se réjouir de cette histoire
.

Pour Greenpeace, cette concurrence faussée est un obstacle majeur
au développement d'un modèle énergétique durable en Belgique et en Europe.
Eletrobel
Merci Nicole
En octobre dernier, l'émission Question à la une de la RTBF, revenait également sur l'épineuse question du prix de l’électricité en Belgique un an après la libéralisation.
Payez-vous votre électricité trop chère ? - Question à la une - RTBF
Leur conclusion sont claires : Electrabel est parvenu à maintenir sa position ultra dominante (80%) et le contrôle du marché est plus que lacunaire. L'émission continuait par un autre document édifiant expliquant comment Electrabel tente d’orienter les recherches scientifiques dans les universités belges et à quel point elle joue de son influence jusqu’au sommet de l’Etat.
Des hommes
politiques et des universitaires ont également envoyé une carte blanche
au "gouvernement"
insistant sur la nécessité d'un changement de cap énergétique : utiliser moins
d'énergie, réduire la part du nucléaire en Belgique et ce, dès 2009. Ils
pointent du doigt la main mise, par un monopole français, sur le secteur
électrique belge.
Cette carte blanche est associée à la pétition
>>>"Changer de cap énergétique en réduisant le nucléaire au profit du développement durable !"
Enfin, en janvier dernier un édito de La libre insistait encore :
"Les consommateurs belges se retrouvent pieds et poings liés alors que la libéralisation a été un véritable flop. On paie ici un manque de vision et de courage politique depuis une vingtaine d'années et l'absence d'une stratégie ambitieuse de diversification des sources de production énergétique au bénéfice d'un opérateur historique dominant qui n'en demandait pas tant et dont le centre de décision a, qui plus est,... quitté notre pays. A un moment où Electrabel articule sa communication autour du concept porteur d'entreprise citoyenne et verte, il est temps que notre électricien mette ses engagements en conformité avec son discours."
Voilà où nous en sommes... ![]()
Tout commentaire sur les fournisseurs alternatifs VERTS est bienvenu
Je
suis toujours chez mon opérateur désigné et je ne veux pas y rester.
En savoir plus
- Eletrobel
- Les belges plumés par Eletrabel-Suez - Thepetition blog
- Révolution énergétique, un futur durable pour la Belgique - Greenpeace
- Que cache la nouvelle campagne d'Electrabel ? Greenpeace
- Greenpeace allume Electrabel - Le Soir
- Electrabel conteste le classement ecolo-watt de Greenpeace - Actu-environnement
- Docteur Eletrabel mister Eclectracrash - La Libre (01/08)
- Suez-Electrabel, les dessous de la libéralisation - Attac Belgique
- Changer de cap énergétique en réduisant le nucléaire au profit du développement durable !
- Classement des fournisseurs d'Electricité en Belgique - Greenpeace
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.





Commentaires
Bonjour Raffa,
Je viens depuis plusieurs mois lire passionnément tes billets documentés et très intéressants. Mais je n'ai jamais laissé de commentaire.
Etant donné les thèmes que tu abordes, je ne suis pas sûre que les jeux de tag entrent dans tes centres d'intérêt. Qu'à cela ne tienne, je t'ai quand même "taguée", car je trouve que ton blog est très intéressant. Je voulais le faire connaître à ceux qui viennent me lire.
Si tu souhaites voir la règle du jeu et le passage où tu es citée, voici le lien : http://bamisam-bloggapart.blogspot....
Continue et merci pour ces info vitales.
Bab
Hello,
Je connaissais le petit film de Greenpeace, (militante et surtout frontalière que je suis !), par contre il existe aussi ce reportage fort intéressant en plein dans le sujet
http://www.dailymotion.com/video/xs...
Edf Apprentis sorciers : qui traite justement de la libéralisation du marché de l’électricité. J’avais fait un article sur mon blog, l’auteur a fait deux autres reportages sur la privatisation de La Poste et de la SNCF.
La poste un drôle de pli (partie 1 et Partie 2) et SNCF Erreur d’aiguillage (partie 1, partie 2 et partie 3)
Pour le commentaire sur les fournisseurs verts faut que je me renseigne un peu plus sur Enercoop... Je vais regarder question à la une dès que trouve un peu de temps.
Merci Bab, tu as bien deviné je ne fais pas les chaîne de tag
Mais merci
quand même cela fait de toutes façons toujours plaisir
Arggg j'ai envie de
tarte tatin maintenant c'est malin !
Merci bcp hapy pour ces références du côté français EDF-SNCF-La poste, effectivement c'est pas mal le boxon aussi !
Pour La Poste, un drôle de pli
- http://www.dailymotion.com/video/xgkay_la-poste-un-drole-de-pli1
- http://www.dailymotion.com/video/xgkwp_la-poste-un-drole-de-pli-2
Pour la SNCF, erreur d'aiguillageJ'ai un ami qui a fait construite récemment et qui s'est adressé à la seule société belge prétendant être capable de fournir 100% d'électricité verte. (me souviens plus du nom) après plusieurs appels et des semaines sans réponses, il est retourné à Electrabel qui a réglé son contrat à 2 jours à peine je pense.
( Je pense aussi que la libéralisation est un flop totale. je suis personnellement contre la libéralisation des services publiques qui devraient être accessible à tous et toutes de manières équitables ... Mais je suis bien d'accord aussi que ces planques à fonctionnaires ont gaspillés énormément d'argent on ne sait trop où alors que si ça avait été géré correctement on aurait pu éviter bien des problèmes, et pu anticiper des investissements intelligent. Pour info, à Mons, la bâtiment de la poste consrtuit jen e sais plus quand aura servi à peine 5-6 ans avant d'être laissé à l'abandon. Et maintenant on rase tout pour rénover une gare à grand coup de million ... bref, fin de la parenthèse. )
Pour les coût d'électrabel, si seulement les surcouts qu'on a payé avaient servis à investir dans des moyens durables ... Le parti ECOLO demande à ce que cette énorme d'argent gagné soit employé pour financer les rénovations énergétiques dans les habitations. plutôt que d'aider les gens en crédit d'impot (soit un remboursement à 2 ans d'intervalle qui oblige les gens à investir) l'état interviendrait directement en puisant dans cette réserve d'argent. Pas con, mais illusoire, je doute que ça marche !
Puis, nos ministres sont bien trop occupé à découper le pays en morceau pour chacun s'octroyer un petit bout de terre à gouverner que de se préoccuper des citoyens et de l'écologie ...
joelle, petite belge en colère ... snif
Oui Joëlle tu fais bien de faire le parallèle avec les sempiternels travaux inutiles (enfin pas pour tout le monde) de Belgique...
Perso je ne suis pas en colère... parceque je le savais. La libéralisation des services publiques a partout été une +/- grande catastrophe/fiasco, du moins pour le consommateur final. Jamais les bienfaits espérés du libéralisme n'ont fait leur apparition : pas de baisse des prix, dégradation des services, inaccessibilité progressive du service pour des franges précaires de la population, pas ou peu d'innovations techniques sensés se développer avec la concurrence, vieillissement des infrastructures, peu d'entretien, peu d'investissement. Bon y'a des cas où ça a mieux marché, mais bon, globalement c'est pas ça.
J'ai fait ce que j'ai pu fin des années 90, début 2000, à mon niveau, pour tenter de m'y opposer... J'ai été en colère (très) à ce moment là...
De toute façon libéraliser un marché déjà détenu à plus de 90% par une ex-structure publique pour moi c'est aller droit dans le mur, surtout si les infrastructures lui appartiennent (cas de Belgacom et d'Electrabel).
De plus, pour moi, le vrai libéralisme économique (concurrence entièrement libre et non faussée) ne peut exister que si le lobbying et/ou les relations obscures privé/privé (trust et rachat d'entreprise), privé/publiques, finances/pouvoirs, média/pouvoirs, média/finances, n'existent pas, dans un sens ou dans l'autre. Autrement dit le libéralisme à notre époque est une utopie... enfin plutôt une idéologie économique inapplicable. Il l'est en tout cas certainement pour tout ce qui concerne les besoins humains (notamment alimentation, eau, santé, enseignement, culture, énergie, communication de base (tél/poste voire internet), transport...) qui ne peuvent, pour moi, rentrer dans une logique exclusivement économique.
En tout état cause, le libéralisme n'existe nulle part encore dans le monde quoiqu'on veut nous faire croire. Quand bien même cela aurait pu être une bonne idée, jamais nous ne le saurons. Ce que nous savons désormais (qui oserai encore prétendre le contraire?) c'est que celui que l'on nous propose (le néo-libéralisme globalisé) n'est pas, ou peu, compatible avec le bien être et le développement humain (ne parlons pas de l'écologie)... quand bien même il le serait à très long terme (à condition que les économistes ait entendu parler de cette notion) les dégâts occasionnés seront, et sont déjà, difficilement récupérables...
L'économie doit avant tout être au service de l'homme. Il est urgent qu'on change de cap, vraiment !
>>>Le parti ECOLO demande à ce que cette énorme d'argent gagné soit employé pour financer les rénovations énergétiques dans les habitations. plutôt que d'aider les gens en crédit d'impot (soit un remboursement à 2 ans d'intervalle qui oblige les gens à investir) l'état interviendrait directement en puisant dans cette réserve d'argent. Pas con, mais illusoire, je doute que ça marche !
C'est une bonne idée !!! EN tout cas moi c'est vraiment parcequ'il faut avancer que je suis un peu coincée en terme de rénovations énergétiques
Enfin il faut encore récupérer cet argent... Je ne comprends pas que le gouvernement fédéral n'ait pas tout simplement vendu les centrales (nos centrales) à la libéralisation plutôt que d'en faire cadeau comme ça ... Il y a quelque chose qui m'échape !
est-ce un mal, est-ce un bien ...
L'énergie verte c'est bien mais savez-vous que les pays pauvres(Amérique du sud )reconvertissent blé maïs pour des bio-carburants mais qu'ils vont mourir de faim à courte échéance.Faites attention,déjà qu'ls envoient leurs céréales pour nourrir nos cheptels de viande..C'est la famine et les révolutions qui se préparent;
d'ailleurs en Europe aussi
Savez-vous que la commission européenne veut revoir la possibilité de donner des farines animales à nos troupeaux!!!
Atlantis,
quoi donc ? (qu'est-ce qui serait un bien ou un mal ?)
Maryse, les agro-carburants ne sont pas pour moi, et depuis leurs débuts, des énergies vertes comme je l'ai précisé à plusieurs reprises sur ce blog et dans ma newsletter, il y a par ailleurs un lien vers le moratoire agrocarburant dans le menu ( j'en profite encore pour inviter à le signer http://www.moratoire-agro-carburant...
)
Il y a pas mal de choses (de plus en plus hélas) dites vertes qui ne le sont pas pour moi (c'est d'ailleurs pourquoi dans l'article je dis "des energies dites vertes")... Je dois même dire puisqu'on en parle que je suis complètement saoulé par toutes cette pseudo mode écolo qu'il y a partout sur tous les sujets. C'est aussi pour cela que j'écris moins...
Comment noyer le poisson, étouffer les messages importants et faire passer en douce des technologies absolument pas écolo ? Pas autrement. Franchement, pour que les écolos des premières heures soient gavés par ce discours nauséeux et verdâtre ambiant il fallait y aller... ils l'ont fait !
Après avoir tant voulu et tant cherché à sensibiliser le plus grand monde possible pendant tant d'années voilà qu'en à peine 3 ans je regrette le "bon vieux temps" où on était peu, peut être, peu écouté, certainement, mais le message était bien plus clair.
Je vois la prise de conscience faite, du moins commencée... et les solutions pour s'en sortir écrasée et foulée du pied par des logiques économiques maquillées sous une couche verte... et le pire c'est que ça marche !
Ne vous laissez pas avoir tout ce qui est dit "vert" ou "propre" l'est rarement et est rarement une solution à nos problèmes urgents.
En fait, c'est complètement stupide, je suis persuadée que si l'état avait géré Correctement les services publiques, non seulement non aurait pas perdu énormément d'argent mais je suis sûre qu'on aurait pu en gagner. Au lieu de compartimenter les budgets il faut employer un système de vases communicants, on peut considérer que les transport en commun soient déficients, si d'autres services publics sont en bénéfices et ainsi équilibrer les budgets.
Et si cela avait été efficace, l'état aurait pu avoir des revenus de ces entreprises nationales et moins répercuter la dette publique sur l'impôt.
C'est regrettable, et il est difficile de croire qu'on reviendra en arrière. la petite poste près de chez moi, qui pourtant marchait très bien avec tous les clients quotidiens vient de fermer : on nous renvoie à un "point poste" dans un magasin de moyenne surface.
Résultat, on doit attendre qu'une caissière se libère pour venir nous servir et à part la vente de timbres standard, n'essayez pas de lui poser une question : elles savent rien. Pour plus d'info sur les tarifs de la poste, consultez donc internet... comme ça, on devient encore plus dépendant de la sacro-sainte technologie....
Oui ça je dois dire que la poste c'est le grand n'importe quoi, je ne sais plus dans quelle ville (je dis bien ville) de Belgique il n'y a plus qu'UN bureau de poste. Le mien le moins loin de chez moi à fermé aussi, donc quand je dois aller chercher un colis ou un recommandé je dois aller au centre ville, à des horaires pas tjs compatible...
"Au lieu de compartimenter les budgets il faut employer un système de vases communicants, on peut considérer que les transport en commun soient déficients, si d'autres services publics sont en bénéfices et ainsi équilibrer les budgets."
Oui je pense aussi qu'il n'y a qu'avec des systèmes de ce style ça que ça peut rééllement fonctionner (en tout cas dans un système démocratique comme le notre), en ne parlant plus de "rentabilité" de chaque secteur (voire de chaque point de vente, ligne de train/bus, gare etc.) mais juste de ne pas perdre d'argent au niveau global sur les services publiques.
"Or, ni Suez, ni Electrabel n'investissent réellement dans des énergies "vertes" en Europe."
Ben en fait, il se trouve que si :
http://www.lefigaro.fr/societes-fra...
Curbans (dans les Alpes) a été choisie par Suez pour la construction d'une énorme centrale solaire sur 300 hectares...
D'un autre côté, le coin choisi est super beau, ça m'attriste un peu de le voir remplacé par plein de panneaux, mais bon...
Oui tout dépend ce que l'on entend par là. Quand je dis qu'ils n'investissent pas réellement dans les énergies renouvelables, ce n'est pas exactement qu'ils ne le font pas... Ils investissent dans l'éolien et le solaire c'est évident. Mais cela reste un pourcentage très faible de leurs investissements globaux en Europe, qui sont majoritairement hélas dans le nucléaire et le charbon (rachat de centrale et surtout CONSTRUCTION de nouvelle centrale nucléaire et à charbon). Pour info l'énergie renouvelable en Belgique c'est 1.7%... et Electrabel va investir 20 milliards d'euro d'ici 2012... dont 5 milliards pour l'énergie renouvelable... là où elle sera la plus rentable (sic).
Si on fait globalement le bilan, ils auront investi bien plus dans les énergies polluantes que les autres, ce qui l'un dans l'autre, du point de vue de l'objectif de diminution des énergies polluantes, revient à dire qu'ils les augmentent.
Pour moi ce n'est pas cela investir dans les énergies renouvelables. C'est tout bêtement
1- faire l'effort demandé par l'UE
2 - mettre de la poudre aux yeux et profiter de la crédulité des nouveaux consommateurs sensibilisés à l'écologie.
3 - prévoir les portes de sorties du nucléaire et du charbon en investissant sans risques et doucement un domaine a priori d'avenir (sauf que l'avenir risque d'avoir une drôle de tête si cela ne se fait pas BEAUCOUP plus vite !!)
pour info
Première en Belgique : le prêt vert social
Evelyne Huytebroeck (Ecolo) lance le premier prêt énergie à taux zéro. Celui-ci devrait permettre aux personnes exclues du système bancaire de réaliser des travaux de rénovation. Un projet pilote, personnalisé et accompagné.
http://www.lalibre.be/index.php?vie...