Huile de moteur dans les produits de supermarchés
Par Raffa le 19/06/2008, 20:42 - Alimentation - Lien permanent
C'est une information d'IMPORTANCE à diffuser.
Je tiens à rappeler que selon la DGCCRF, la santé des consommateurs n'est pas en danger. La discrétion autour de cette affaire pose néanmoins questions et la liberté de choix du consommateur n'est pas respectée.
En résumé : Ceux qui ne mangent pas bio (et encore) et qui vivent en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Italie, à Malte, en Grèce et en Espagne, ont probablement consommé, et consomment peut-être encore, de l'huile de moteur ukrainienne ! Ce, en toute connaissance de cause des industriels... des autorités de ces pays... et de l'Union Européenne.Mieux, cette dernière a, pour l'occasion, autorisé la vente de tous les aliments contenants moins de 10% d'huile de tournesol frelatée (en prenant tooutes les précautions pour garantir la sécurité du consommateur évidemment
). Ben voyons !!>>> Aller directement à l'article
Actus après le 19/06
- !!! PETITION chez les
cyberacteurs !!! - 23/06
Cyber@ction relayant l'appel de la CLCV adressée à DGCCRF, DN Sanco, SAIPOL,Unilever France,service consommateur Lesieur, Saupiquet, Carrefour, Association Nationale de l’Industrie agroalimentaire
Diffusez largement cette pétition !
- Comment l'Europe a gérer la question des huiles frelatées - Le Monde - 26/07
- De l'huile de moteur retrouvée dans de l'huile alimentaire en Belgique - 10/07
- "Variez
les huiles qu'ils disaient !" - 60 millions de consommateurs -
juillet- août 2008 (n°429).
Conclusion des quelques lignes sur le sujet : "Les producteurs ukrainiens seraient bien bêtes de ne pas continuer à couper, légèrement, leur huile". - France Inter - 23/06
- Salades européennes à l'huile de vidange - L'huma - 23/06
- Gestion de l'alerte sur l'huile de tournesol contaminée - 30/06 - DGCCRF
Chez les industriels
- Unilever -
Mise au poin (oui sans t
, edit : ils ont corrigé
)
"Au vu de ces analyses, les autorités ont fixé des normes. Tous les produits ne respectant pas ces normes ont été retirés des rayons et sont détruits."
Le problème étant bien les produits respectant les "normes" qui n'indiquent pas, sur l'étiquette, la présence de cette huile minérale, produit non comestible et "faiblement toxique" faut-il le rappeler. -
Saipol-Lesieur : Sur le devoir d'information - 23/06
N'hésitez pas à commenter chez eux, ce qui s'y passe est très intéressant... Ce n'est pas tous les jours que le consommacteur lamba peut s'exprimer directement auprès d'un DG d'une grande entreprise agroalimentaire (à moins que ce soit un service de com ? qu'en-pensez vous ?). Pour information Romain Nouffert a travaillé entre autre pour Unilever, Danone, Castorama, Mattel, Légo... -
Réaction de Saipol-Lesieur : "En réponse à vos nombreux commentaires" -
23/06
Toujours pas de confirmation ou d'infirmation qu'il reste des produits contenant de l'huile de moteur sur le marché (juste que les produits non conformes ont été bloqués, le problème
étant bien les "conformes"). - Réaction de
Saipol-Lesieur - 20/06 (date
d'ouverture du blog de crise)
réponse mi-figue mi-raisin de Lesieur qui ne répond pas à toutes les questions mais qui est déjà quelque chose
Vous pouvez y laisser des
commentaires.
Notez qu'ils auraient pu communiquer sur le sujet depuis la découverte de la fraude, ou après le premier article du Canard Enchaîné du 14/05.
- Un blog est ouvert sur le sujet : Huiles contaminées le scandale du siècle - 12/07/08
- Cet article est le 3ème des billets les plus cités en juin, d'après Wikio
- Campagne de pub du gouvernement : un bon cas pratique sur la communication au 21ème siècle, l'exemple des huiles de tournesol - Les jeunes libres - 24/06
- Lesieur se prend les pieds dans le plat du web 2.0 - BoinBlog - 23/06
- + tous les blogs qui diffusent l'info
( au 26/06, plusieurs
nouveaux blogs par jour continuent de relayer l'info. Continuez !! N'oubliez
pas que les médias n'en parlent pas !)

19 juin
Je tiens à rappeler que selon la DGCCRF, la santé des consommateurs n'est pas en danger. La discrétion autour de cette affaire pose néanmoins questions et la liberté de choix du consommateur n'est pas respectée.C'est une information d'IMPORTANCE à diffuser.
En résumé : Ceux qui ne mangent pas bio (et encore) et qui vivent en France,
en Allemagne, aux Pays-Bas, en Italie, à Malte, en Grèce et en Espagne,
ont probablement consommé, et consomment peut-être encore, de l'huile
de moteur ukrainienne ! Ce, en toute connaissance de
cause des industriels... des autorités de ces pays... et
de l'Union Européenne. Mieux, cette dernière a, pour l'occasion,
autorisé la vente de tous les aliments contenants moins de 10% d'huile de
tournesol frelatée (en prenant
tooutes les précautions pour garantir la sécurité du consommateur
évidemment
). Ben voyons !!
Vous imaginez sans peine le précédent que cela créé. Et ce pour tous les
pays européens.
Mais je me demande sérieusement de qui on se f.. et combien de temps vont durer
leur conn...
L'huile frelatée pas chère ça arrange tout le monde (enfin sauf le con...
sommateur). Et si le seul prix a payer c'est de vendre quand même les produits
en diluant un peu plus la sauce, je vois pas pourquoi on se priverai de ces
économies ? D'ailleurs ce n'est pas un cas isolé, en avril La Libre
annonçait que "les carabiniers ont arrêté vingt-cinq personnes soupçonnées
d'avoir mis sur le marché italien sous l'appellation d'"huile d'olive
extra-vierge" de l'huile végétale frelatée, dont ils ont saisi 25000 litres, a
annoncé un responsable."
On en mange donc certainement depuis un petit temps de l'huile minérale. Mais
rassurons nous : "des publications de 2002 ont montré qu'on trouvait
des traces d'hydrocarbures dans de nombreux aliments ou matières premières et
provenant en partie de l'aliment lui-même mais aussi de contaminations
atmosphériques. Les seuils trouvés sont parfois nettement plus élevés que les
seuils consentis par la commission européenne" (sources non indiquées,
une piste).
Ah bah oui ! C'est sûr, ça rassure tout de suite. Vous savez sans doute que
nous aimerions simplement ne pas être pris pour des poubelles à déchets
toxiques, aussi limitée et acceptable que soient cette
toxicité !?
Le pire c'est que c'est pas fini... Vous êtes peut-être déjà au courant ? Si
c'est le cas vous avez de la chance et vous avez de saines lectures
car...
personne n'en parle. L'affaire a été révélée il y a plus d'un mois par
le Canard Enchaîné (article ci-dessous) et, si l'info a été reprise à
ce moment là, depuis, plus rien. Au jour d'aujourd'hui (19/06/08), dans Google
actus par exemple, on trouve seulement quelques sites d'info alternative ainsi
que Le Point. De son côté la CLCV (association
Consommation Logement et Cadre de Vie) a lancé un communiqué
aujourd'hui sur son site estimant que cette crise
est gérée de façon déplorable et demande le retrait obligatoire de TOUS les
produits contenant de l'huile frelatée.
Sinon ? Silence TOTAL et assourdissant
des médias et des autorités sanitaires. En avez vous entendu parler à la
TV (Edit:
C dans l'air en a parlé), radio ou la presse ? Vous a-t-on dit quels
étaient les produits incriminés ? La Belgique n'étant pas concernée (correction),
il est plus "normal", à l'extrême rigueur, que l'on n'en parle pas ou
discrètement, mais en France ?
Ah ça c'est le pompon ! Faut pas faire de vagues c'est ça ?
D'après Indymedia "le Canard Enchaîné a
ensuite publié des notes internes de l'ANIA (Association Nationale des
Industries Alimentaires), qui montrent l'envers du décor, comment les
industriels vivent la crise, en chiant dans leur froc [sic] et priant
que l'info ne soit pas reprise et que le temps efface rapidement cette
histoire."
Ils veulent jouer avec nous ? On va jouer avec eux !! Après tout un Buzz ça peut le faire (souvenez vous du Purin d'ortie et du Monde selon Monsanto). Des mails circulent déjà à ce sujet, des forums en parlent. Comment qu'ils disaient déjà ? Don't hate the media, be the media. Diffusez l'article du Canard Enchaîné ci-dessous, parlez-en autour de vous, envoyez des mails aux sociétés concernées , écrivez à la DGCCRF (23/06 : diffusez plutôt cette pétition). Les médias seront bien obligés d'en parler (il en va de leur crédibilité), puis les autorités de s'expliquer (IDEM) !! Et on les attends leurs explications ainsi que des garanties !! Ne nous laissons pas faire ! Quant à l'image des agroindustriels en question, on s'en tape !
Les sociétés (et toutes leurs marques et sous-marques) concernées selon Le Canard enchaîné, sont "Saupiquet, Unilever (propriétaire de Knorr, Magnum, Fruit d'Or, Miko, Planta Fin, Amora…) mais également Carrefour Promodès et Auchan. Ainsi, on peut trouver cette huile de moteur dans des batonnets de Surimi, du cèleri rémoulade, de la soupe de poisson en conserve, du poisson pané, des paupiettes de veau, du thon et des sardines à l'huile, mais aussi dans la pâte à tartiner chocolatée, le blé pour petit déj', les gauffrettes à la confiture, les barres céréalières et sucrées pour les enfants, les cookies et bien sur la mayonnaise, le tarama, la sauce béarnaise et enfin de la sauce vinaigrette." 150 à 200 références sont concernées. Impossible de savoir avec précision lesquelles !!
Bon appétit ! Les consommateurs bio et boycotteurs des grandes surfaces peuvent se réjouir de leur choix ! Vous savez ce qu'il vous reste à faire pour les autres.
Merci de diffuser l'article du Canard Enchaîné et non le mien

Achetées en Ukraine, 40000 tonnes d'huile de tournesol coupée au lubrifiant pour moteur ont été distribuées en Europe. Et les produits concernés n'ont pas du tous disparu des rayons français.
Depuis le 5 mai, de mayonnaise, des plats cuisinés, de la vinaigrette industrielle, des conserves à l'huile, etc… préparées avec de l'huile de moteur sont en vente dans les grandes surfaces. Et ce avec la bénédiction des pouvoirs publics et de la Commission européenne. Bien sur, le consommateur n'a pas été informé…
Officiellement, tout commence le 21 avril dernier, quand le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et accessoirement propriétaire de Lesieur, prévient la Répression des Fraudes que son usine de Sète, où est raffinée de l'huile de tournesol brute, il y a un sérieux pépin. Une grosse rasade d'huile achetée en Ukraine est farcie à l'"huile de moteur", huile minérale dérivée d'hydrocarbure. Et pas qu'un peu : d'après nos informations, sur 2800 tonnes d'huile apparemment irréprochable, livrées en France, 19 tonnes auraient mieux fait d'aller graisser des rouages et des pistons que des gosiers. Deux jours plus tard, la France informe officiellement ses voisins européens : cette cargaison fait partie d'un énorme lot de 40000 tonnes, qui a atterri non seulement en France, mais aussi aux Pays-Bas, en Italie et en Espagne. Et c'est tout le lot qui a été trafiqué ! De quoi, pour les escrocs, se faire du beurre : sachant que la tonne d'huile de tournesol brute est vendue 1800 euros et que d'après les confidences d'un fonctionnaire de la Commission européenne, ce sont en tout pas moins de 280 tonnes d'huile de moteur qui ont été introduites en douce dans les containers, les margoulins d'Ukraine ont empoché un bénéfice de 504000 dollars (moins ce qu'ils ont déboursé pour l'huile bidon, certes, mais celle ci coûte des clopinettes).
A partir du 26 avril, la Commission européenne et la répression des fraudes rendent publique l'alerte. Officiellement, l'huile de tournesol frelatée mise en bouteilles et les plats préparés à partir de cette mixture ont tous été retirés des rayons et "n'ont pas atteint le consommateur". Fort bien, mais, au fait combien de lots ont été retirés en tout ? Questionnée par "Le Canard", la DGGCRF, autrement dit, la Répression des fraudes, explique que "compte tenu du nombre d'entreprises concernées, il est impossible d'en connaître le nombre exact". Chez Carrefour Promodès, enseigne qui possède la moité des grandes surfaces alimentaires en France, on admet du bout des lèvres avoir retiré pas moins de… 200 produits concernés !
Bref, tout baigne. Sauf qu'il reste un léger problème : Saipol, la maison mère de Lesieur (laquelle marque a fait répondre au Canard par son agence de com' qu'elle n'était "en rien concernée"), a reçu sa cargaison d'huile frelatée fin février. Et n'y a vu que du feu. Jusqu'à ce qu'un mois plus tard un industriel du nord de l'Europe, destinataire du même lot, l'informe après analyse que quelque chose clochait dans l'huile de tournesol ukrainienne . Et ce n'est qu'un mois plus tard que Lesieur a enfin sonné l'alerte auprès de la Répression de fraudes. La question qui se pose est cruciale : combien de produits assaisonnés à l'huile frelatée ont été conditionnés et commercialisés entre-temps ? Saipol reconnait avoir raffiné l'huile en question pour la vendre ensuite à "une trentaine de clients de l'industrie agroalimentaire" Parmi lesquels on trouve Saupiquet, Unilever (propriétaire de Knorr, Magnum, Fruit d'Or, Miko, Planta Fin, Amora…) mais également Carrefour Promodès et Auchan. Ainsi, on peut trouver cette huile de moteur dans des batonnets de Surimi, du cèleri rémoulade, de la soupe de poisson en conserve, du poisson pané, des paupiettes de veau, du thon et des sardines à l'huile, mais aussi dans la pâte à tartiner chocolatée, le blé pour petit déj', les gauffrettes à la confiture, les barres céréalières et sucrées pour les enfants, les cookies et bien sur la mayonnaise, le tarama, la sauce béarnaise et enfin de la sauce vinaigrette">1 , dont il refuse de citer les noms. Mystère et salade verte. […]
Mais il y a plus sérieux : contrairement à ce qu'ont d'abord assuré la Commission européenne et les pouvoirs publiques français, tous les produits additionnés d'huile contaminés n'ont pas été retirés des rayons. En effet, le 2 mai, la Commission européenne s'est fendue en catimini d'une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée. […]
Comme l'admet la DGCCRF dans une note adressée au Canard, le 7 mai, "en l'absence de toxicité aiguë", tant pis pour les mayonnaises et autres petits plats déjà vendus. "Aucun rappel" n'a été effectué .[…]
[Le Canard enchainé, 14 mai 2008]
plaignez-vous à la direction générale
de la Concurrence, de la Consommation et
de la Répression des fraudes
Plus de détails (chronologiques)
Avril- Alerte européenne à l'huile de tournesol contaminée venant d'Ukraine - 26/04/08 - Agrisalon (info disponible sur de nombreux journaux et sites)
- Sunflower oil: contamination with mineral oil from Ukraine - Efsa
- Ukraine-huile de tournesol: une concurrence déloyale de la part de l'UE - 30/04/08 - RIA
- L'huile
frelatée en provenance d'Ukraine indigeste pour le marché - 13/05/08 -
RFI
"Quant au milieu du négoce, il s'interroge : sur l'origine volontaire ou non de la contamination, sur la qualité des contrôles effectués en Ukraine et même sur la quantité concernée, on murmure qu'elle serait trois à quatre fois plus élevée que ce qui avait été annoncé. Des incertitudes à lever au plus vite" - Article du Canard Enchainé du 14/05/05 (voir extrait
ci-dessus)
Quand l'huile de moteur fait tourner la mayo - 14/05/08 - Libération
De l'huile de moteur dans la mayonnaise vendue en France - 14/05/08 - 20 minutes
L'huile frelatée servait à faire monter la mayonnaise - 15/05/08 - Midi Libre
De l'huile de moteur dans des produits alimentaires - 16/05/08 - Le Figaro
De l'huile de moteur dans la mayonnaise - 16/05/08 - Le Parisien
Huile de tournesol ou de moteur ? - 16/05/08 - enviro2b - Communiqué de la DGCCRF du 15/05/08
- Greece on oil alert - 16/05/08 - Athens News
- Article
du Canard enchainé du 21/05/05
"Le jeudi 15 mai, c'est à dire le lendemain du jour où le "Canard Enchainé" a raconté comment 40 000 tonnes d'huile de tournesol d'origine ukrainienne coupée à l'huile de moteur se sont retrouvées dans les supermarchés européens, la Répression des Fraudes s'est fendue de son premier communiqué sur le sujet [voir ci-dessus]. Elle était pourtant au courant de l'affaire depuis le 22 avril … Dans ce texte la DGCCRF confirme avoir autorisé la vente de tous les produits fabriqués avec moins de 10% d'huile frelatée, mais ne dit pas grand chose de plus. Rien sur les 200 produits concernés. Rien sur le groupe Saipol – propriétaire de Lesieur – qui a importé en France toute cette bonne huile. Rien sur le nom des clients de Saipol qui ont acheté la plus grosse quantité d'huile de tournesol frelatée." - Huile ukrainienne : Bruxelles pose ses conditions pour l'importation - 23/05/08 - Le Point
- Point de la DGCCRF - 27/05/05
-
Scandale de la contamination d'huile de tournesol par de l'huile minérale en
Grèce - 27/05/08 - Question parlementaire - UE
Mise en péril de la santé publique par l'importation d'huile de tournesol contaminée - 28/05/08 - Question parlementaire - UE (directive concernée 96/3/CE(2))
Sécurité alimentaire en Espagne - 29/05/08 - Question parlementaire - UE - Boycottons - 29/05/08 - Superno
- VIDEO : C dans l'air Malbouffe c'est de la m... - 30/05/08
- Scandale alimentaire : de l'huile de moteur dans l'alimentation - 31/05/08 - Le Plancher des Vaches
- La vinaigrette peut tuer... merci de ne pas en abuser - 31/05/08 - Le Mague
- Trois tonnes d'huile d'Ukraine bloquée en Bulgarie - 03/06/08 - Romandie
- Consignes sur
les produits contenant de l'huile de tournesol frelatée ? - 04/06/08 -
Forum Grande Distribution et Distribution
"Les gens ont le droit de savoir quels sont ces produits et ils ont le droit de les acheter ou non. Si on leur cache, c'est l'ensemble de la chaine qui parait suspecte. Et il ne faut pas s'étonner que la GD et les industriels aient mauvaise réputation, et qu'on a toujours l'impression qu'on nous ment. " - DÉCISION DE LA COMMISSION du 10 juin 2008 soumettant l’importation d’huile de tournesol originaire ou en provenance d’Ukraine à des conditions particulières, en raison d’un risque de contamination par des huiles minérales - UE
- LESIEUR, AMORA, FRUIT D’OR, SAUPIQUET : ramener au supermarché tous les lots DLUO avril et mai 2009 - 11/06/08 - Radio Galère
- Lesieur et l'huile de moteur dans votre assiette - 12/06/08 - Belacio (lire les commentaires)
-
De l'huile de moteur dans les produits alimentaires de grande consommation
- 13/06/08 - Come4news
"Quelques constatations s'imposent : le groupe Saipol a importé un produit à bas prix et n'a vraisemblablement pas pris la peine d'en vérifier la qualité, c'est un client qui l'a fait après achat. Le temps de réaction pour prévenir les services concernés est anormalement long, un mois pour constater, un autre mois pour prévenir. Le consommateur n'est pas réellement avisé des différents produits concernés et achètera à son insu des produits contenant de l'huile de moteur pour sa consommation propre, ce qui lui enlève sa liberté de choix en tant que consommateur. Bruxelles réclame un certificat pour l'Ukraine, mais l'huile pourrait tout aussi bien venir d'un autre pays, à ce titre l'on s'étonne que cela n'existe pas déjà et que la mesure ne soit pas appliquée à tout achat d'huile d'où qu'elle vienne. Enfin personne ne mangerait en conscience une huile additionnée d'huile de moteur... Les produits affichent généralement leurs ingrédients, il serait intéressant de trouver sur nos boites de sardines le pourcentage d'huile de moteur utilisée pour leur confection." - De l'huile de moteur dans votre assiettes - 17/06/08 - Indymedia Grenoble
- Bémol sur les hydrocarbures dans nos assiettes - Indymedia Grenoble
- Du pétrole dans l'huile de
tournesol - CLCV (association
Consommation Logement et Cadre de Vie) - 19/06/08
"Depuis quelques semaines, la Commission européenne et le gouvernement français laissent une huile contaminée par des hydrocarbures passer dans la chaîne alimentaire. A petites doses, elle arrive dans nos assiettes à notre insu, mais avec l'aval des pouvoirs publics. Cette crise est gérée de façon déplorable. La CLCV appelle la commission européenne et le gouvernement français à ne plus se contenter de simples recommandation vis-à-vis des professionnels et demande un retrait obligatoire de tous les produits contenant de l'huile frelatée : plats cuisinés, mayonnaises..." - Carnet de nuit
- Profil de Saipol sur Transnational (voir aussi ici)
PS. Je publie ça en urgence, je viendrai corriger les fautes, mettre sources
complémentaires, smileys malades, joli jerikan et autres goodies dès que
possible 
Merci à Carine qui m'en a parlé ce lundi
et au forum Ecobioinfo pour me l'avoir rappeler
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

Commentaires
Bonjour Raffa,
Jusqu'où iront ces con..rds de politiciens véreux ?
C'est une bombe qu'ils faudraient mettre sous leurs sièges, et encore il en sortiraient d'autres.
Un coup de pied dans une poubelle et il en ressort des millions de ce genre d'espèce. Rien ne les arrêtera donc jamais!! pour ma part, j'ai bien compris et ce depuis très longtemps, que tout, mais absolument tout est basé sur leur "fric pourri, comme eux". Tout est bon, à partir du moment où ça rentre dans leur poche, peu importe si pour cela il faut tuer, et tuer encore et toujours des innocents.
Qu'ils ne se fassent aucune illusion, ils crèveront peut être après nous, mais ils crèveront pourri.
Je suis outrée de voir que rien ne les arrête et que tu feras plus vite honte à un cochon, qu'à ce genre de pourriture.
Il faut que ça se sache et que ça se sache haut et fort, et que ceux qui ont un site web, le fasse savoir en première page... Il faut que ça fasse du bruit. Pas à s'inquiéter pour eux, ils trouveront la parade, mais il y en a marre de supporter ce genre de choses de ces pourris.
Bonne nuit, de mon côté, je vais mettre l'adresse de ton blog sur mes mails pour que ça se sache...
Ils en ont parlé sur France 5 il y a quelques temps dans une émission qui s'appelle "C dans l'air" avec Yves Calvi... J'avais été estomaqué et en même temps personne d'autres n'avait relayé l'info donc finalement je ne m'en souvenais plus !!
Incroyable... c'est écœurant.
Je vis en Italie, merci pour avoir mis ce post en urgence, je vais sans doute traduire le tout et publier sul mon blog (naturellement je vais mettre un lien à celui-ci), je suis dégoutée par tout ce qu'ils essayent de nous faire avaler, e je dis ça dans tous les sens. J'avais entendu l'histoire de l'huile italienne mais il ne nous ont donné aucun détail, juste que c'était pas bon.
Encore merci.
je copie et diffuse à tour de bras..............merci Raffa pour l'info.........j'ai mangé de la mayo ce soir......aaaaaaaaaaargh !!!!
Bonjour Raffa (enfin bonsoir, vu l'heure...)
C'est mon premier commentaire sur ton blog que je lis depuis un bon bout de temps. J'étais déjà une "sympathisante" de l'écologie avant (je ne suis pas arrivée ici par hasard !), mais je n'étais pas très sûre de mes arguments, je manquais de renseignements et d'informations (sans compter que j'ai arrêté les sciences en terminale...). Grâce à ton blog, tes posts, les liens vers d'autres sites ou blogs, j'ai acquis de véritables connaissances dans ce domaine, et je suis maintenant capable de justifier mes choix devant moi comme devant d'autres personnes. Je te remercie mille fois pour tout ça.
Sur cette affaire d'huile de moteur, j'ai été informé par un proche, qui ne regarde pas la télé mais écoute beaucoup la radio...publique (pas facile pour une radio privée de se fâcher avec Unilever et Carrefour...). J'ai relayé l'info autour de moi, mais surtout j'ai pu constater que l'info était passée sur un forum grand public, celui de Beauté-Test, où je vais souvent à la pêche pour les cosmétos bios. Il y a beaucoup de membres qui ont réagi, surtout des femmes étant donné l'orientation du site. Du coup, je vais essayer de faire passer l'info sur d'autres forums de ce type. Les femmes faisant davantage les courses et la cuisine que les hommes (autre vaste débat...), je crois que c'est une cible prioritaire (désolée pour cette horrible expression marketing !). On verra ce que ça donnera. Bon, histoire de rigoler, je tenterai bien le coup aussi sur des forums de fans de voitures...
A bientôt !
Voilà : c'est copié et transféré à un maximum de personnes!
Merci à toi!!!
Je n'en avais pas entendu parler...
Faut dire, je ne lis pas grand chose d'autre que les copies, pour le moment
Bonne journée à tou(te)s,
Syl
Il existe une liste des produits qui contiendraient cette huile ????
En tout cas c'est une nouvelle occasion de se tourner vers le bio !!
Et bé ...
Je suis effarée ... J'ai eu cette alerte entre les mains il y a déjà plus d'un mois, lorsqu'elle à été transmise aux entreprises, tests labo joints. Dans ma boîte, ça a été le branleba de combat (je bosse pour une entreprise qui fait du fromage en triangle lol) : tous les lots on été vérifiés, et plusieurs cuves potentiellement contaminées déclarées en perte. Heureusement, on ne bosse que très peu avec l'Ukraine ... Je pensais naïvement que toutes les entreprises avaient fait de même !
Il faut croire que plus la perte potentielle est importante plus les industriels ferment facilement les yeux ...
C'est vraiment affligeant.
Bonjour Raffa! C'est la première fois que je laisse un commentaire dans ton blog que j'ai découvert il n'y a pas longtemps: merci beaucoup pour toutes ces informations si importantes! ça ne m'étones pas trop toute cette affaire, ça fait longtemps que je ne fais plus confiance aux industriels de la (mal)bouffe... A mon tour je mettrais l'info dans mon blog pour la diffuser encore un peu plus...
j'avais eu l'info par un ami, c'est vraiment ignoble, d'autant plus que c'est pas facile de se mettre au bio pour la nourriture avec un petit budget, pour ma part c'est surtout les aliments de base, sucre, farine, huile végétale, finalement on est presque contraint d'en manger quand même de ces conn.ries le pire en ayant conscience de cause... ou sinon on mange plus rien ou que du pain maison... aie...
DViolante non aucune liste plus précise que celle du Canard n'existe, et le problème, le scandale même, est bien là !!
Précisions en pourcentage sur l'article d'Attac Marseille
Passe encore qu'il y ait eu une faille dans la tracabilité, bon on peut le regretter mais ce n'est ni la première ni hélas la dernière, mais autoriser la commercialisation de produits impropre à la consommation (quand bien même avec peu de toxicité aïgue) et surtout ne pas informer les consommateurs je trouve ça totalement scandaleux.
Je ne résiste pas à vous donner ces commentaires de Linaigrette
Ca confirme en tout cas qu'il faut consommer le minimum de plats cuisinés et de produits manufacturés. A moins qu'on préfère passer son temps à lire les étiquettes et non pas à cuisiner, ce qui est quand même plus zen et plus gratifiant...
Une preuve de plus qu'il faut acheter aucun produit manufacturé ! Juste des matières premières.
J'étais déjà au courant par le Canard, mais je n'en ai pas parlé sur mon blog...Je vais réparer cette erreur et faire un lien sur ton article en mettant le début de ton texte pour appâter le client...;o)
Bonjour !
[Bon, j'avais déjà fait un message mais je ne l'ai pas retrouvé alors je l'ai refait... Dans ma précipitation peut-être que je n'ai pas validé. Si c'est pour une autre raison, que mon message a été retiré, merci à Raffa de me dire pourquoi, histoire que je ne refasse plus l'erreur qui vaut un retrait ;-)]
Je suis allée vérifier sur les sites de hoax (non pas pour mettre en doute Raffa mais pour bien vérifier que cette info ne passait pas pour un hoax) et ils confirment bien :
"Par conséquent, hoaxbuster n'entretient aucun doute sur l'aspect véridique de ladite info" (http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/...)
Voilà déjà qui est fait...
Ensuite j'ai envoyé cette info à une large partie de mon carnet d'adresse, posté un message sur un forum où je vais régulièrement (c'est sur l'allaitement mais il y a une section "papotage" www.lelienlacte.com).
J'ai aussi fait un post sur Europe 1, histoire de rappeler cela à la mémoire de certains
Je continue maintenant la tournée des forums où je passe
C'est terrible ce que l'UE descend dans mon estime ces dernières années...
Ca me rappelle le scandale de l'huile d'olive frelatée venant d'Espagne il y a quelques décennies. Ceci dit, ça ne m'étonne pas que l'huile soit coupée avec de la m.... Le consommateur veut du "toujours moins cher", le fabricant veut garder ses profits, alors il faut bien qu'au milieu il se passe quelque chose de pas clair ! S'agissant d'huile d'olive bio, elle n'est pas donnée à toutes les bourses, mais celle de tournesol est abordable (l'an dernier en vacances dans le tarn et garonne, elle était vendue directe par le producteur à 2 euros le litre).
Sur Bellacio il est publié une liste de marques à éviter : si ça peut servir ( http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar... ) mais le mieux c'est encore d'éviter le plus possible la grande distrib', où alors de choisir soigneusement. Je vais (essayer) de faire passer cet article par mail, ça sera plus efficace que sur mon blog !
je comprends un peu mieux ce qu'a essayé de me dire un de mes jeunes enfants hier :"tu savais maman qu'on a du pétrole dans la peau maintenant ?". Il a dû entendre quelque chose là-dessus sans bien comprendre...
aie aie aie
Eh bien la voilà la solution: toutes les vieilles huiles de vidange qu'on ne sait pas recycler, il suffit de les remettre en vente sous forme de mayonnaise... On nous prend vraiment pour des couillons!!!
C'est effarant!
Et dire que nous avons élus (une partie de) ces gens!!!
Je ne comprends pas que nous ne puissions les contraindre d'aucune façon à nous respecter...
vraiment désolant - quand arrivera-t-on à faire la grève des achats de tous ces produits dont l'étiquette de composition est incompréhensible, et quand nous déciderons-nous à privilégier les produits naturels (enfin, un peu plus naturels que toute la m.....de empilée dans les rayons de ces grandes surfaces) bien sûr que ça sera moins pratique et beaucoup moins rapide à mettre sur la table, tout dépend si on est pressé ou pas d'aller au cimetière après empoisonnement - et si on a envie de regarder et d'acheter (un peu plus cher actuellement, et pour cause) les produits bio à préparer soi-même ... est-ce que les empoisonneurs seront les premiers empoisonnés ?
Bonjour tout le monde,
Je crois que le pire reste à venir... au 1er janvier 2009, ce sont les Tchèques qui prendront la présidence de l'UE, et d'après ce que je viens de lire à ce sujet sur le web, on a de très gros soucis à se faire... ils veulent tout privatiser en Europe, de l'école maternelle payante, en passant par la prison, par les chomeurs... et au passage, les américains installent des missiles en europe sur le sol Tchèque, au cas où l'Iran essaierait d'envoyer un missile sur l'Alaska,...
Alors je crois qu'ils n'ont pas fini de nous empoisonner sous toutes les formes possibles.
J'ai toujours compris pourquoi les français ont fait la révolution française en 1789, mais ils n'ont pas dû guillotiner ceux qu'il fallait...
En attendant nous pouvons dire un grand merci à l'Europe, que nous réservent-ils d'autres ? eh oui, on nous prend pour des couillons...
Bon week end à tous et à toutes...
Héhé... premier effet
Ca marche !!!
Nous n'en doutons pas
mais
- comment cela a-t-il pu se produire ? Pourquoi n'y a-t-il pas contrôle. (et aujourd'hui il y en a un ... pour l'ukraine seulement)... Les morts en Espagne suite a une affaire sembable il y a quelques années n'étaient pas suffisant ?
- comment accepter qu'il y ait des aliments contaminés restés sur le marché, et surtout une autorisation de les y laisser, l'autorisation de commercialiser des produits contenants un tout chouïa non toxique d'huile de moteur ? QUELS SONT PRECISEMENT CES ALIMENTS !! (et si c'est impossible à dire alors il y a un GROS problème).
- et le silence radio pendant si longtemps ? ? ?
C'est un peu tout ça qui nous chagrine... voyez
(et perso je considère
effectivement que cela aurait pu arriver a n'importe quelle société du secteur,
et même que c'est arrivé et que cela continu. Ce n'est pas un petit business du
tout cette histoire d'huile frelatée).
Bref nous aimerions des explications de toutes les parties prenantes. Merci déjà pour votre réaction
on sait depuis longtemps qu'on nous alimente avec des saloperies , encore une preuve aujourd'hui..et si on savait tout le reste...!!! finalement la cigarette à coté c'est du pipi de chat! notre pouvoir d'achat nous oblige à consommer mediocre (allez voir le prix des fruits de saison en ce moment,on est interdit de cerises, abricots , pêches..)
On se mord la queue... on est pieds et mains liés, on a de quoi se faire du mourron. Bon WE et bon appetit .
j'ai vu cette info sur internet y'a 2 jours sur un très gros moteur de recherche ( mais pas le plus utilisé ) maintenant j'ai beau tourné les mots clés dans tout les sens, rien ne sort... étrange, hein ? MERCI RAFFA
Ah tiens ?
Sinon bonne initiative ici http://justedesideekiderangent.midi...
on ne nous a jamais autant parlé de Qualité ( charte Q, service Q, systeme Q,
normes Q , controles Q ...iso 9000 9001...) et on n'a jamais consommé autant de camelotte qu'aujourd'hui( voiture , electromenager, cantine de nos enfants...produits alimentaires...?????)escroquerie en tout genre, tout est
bon et le rythme s'accelère ...en prime.. des parachutes dorés pour certains.
Merci Monsieur Lesieur pour vos infos et surtout restez vigilant, verifiez
les cuves avant la mise en bouteilles .bon WE à tous
J'en avais parlé sur mon blog début juin, mais c'est bien de le rappeler encore et encore
Bonjour,
L'émission dont Benedicte parle (C dans l'air, France5) est visible ici :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/...
Bon appétit (quand-même).
Les informations ne sont pas erronées... """la situation telle qu’elle est""" ? justement elle n'est pas claire du tout cette situation, Cher Monsieur, vous n'avez rien éclairci, nous n'en savons pas davantage après votre intervention, qu'avant et tout ce que vous pourrez dire à présent, ne fera que confirmer que vous nous mentez.
les victimes ?, peut être """Tomate LesieurSaipol et Lesieur ont été victimes, comme d’autres sociétés en Europe""" mais en premier, vous semblez totalement oublier que ce sont les consommateurs qui sont pris pour des gogos... ensuite cela signifie qu'il n'y a aucun contrôle dès l'arrivée d'une telle quantité de marchandise.
Dire que l'Ukraine n'est pas choisie parce que pas cher... là on a tout de même de gros doutes, ce n'est pas comme le prix du pétrole brut... et si cela était pourquoi alors l'Ukraine ? on se souvient de Tchernobyl, elle doit être bonne votre huile... il ne faut pas nous prendre pour des idiots et non informés en plus... """du coup, vous avez fait des analyses des produits antérieurs""" cela prouve bien s'il en était besoin que les analyses ne sont pas faites à l'arrivée des produits... en fait une fois la fraude découverte, vous avez fait, ce que vous auriez dû faire dès le départ.
"""Nous avons donc agi en responsabilité""", ah oui ? en ne disant rien et nous n'en savons actuellement pas davantage sur les produits contaminés laissés à la vente pour les andouilles que nous sommes, ce qui compte c'est que vous vendiez..., que le produit soit toxique peu importe... c'est ce qu'il va rapporter au budget qui compte...
quant à : ""Améliorer encore ce que nous proposons à nos clients : voilà le but que nous poursuivons au quotidien."" non le but est de vendre et de faire passer les pillules même toxiques. C'est notre argent qui vous intéresse en tout premier, peu importe si le produit est conçu pour ce qu'il devrait l'être, c'est à dire pour la santé, il faut faire du tape à l'oeil pour vendre plus, toujours plus et engranger des bénéfices, c'est tout ce qui compte et c'est votre but au quotidien. Votre intervention n'est faite que dans ce but, et il faut vraiment être "illétré" pour ne pas le comprendre.
Résultat nous ne sommes pas plus avancé(e)s.
Silence radio sur les produits qu'il faudrait éviter... eh oui il faut vendre en priorité et tant pis s'il y aura plus de cancers et autres maladies puisqu'on ne pourra pas prouver que cela vient de là. Là n'est pas l'importance, il faut que ces produits soient vendus. Désolée, mais pour ma part, j'ai informé mes connaissances et tous ceux qu'il est possible d'informer pour éviter d'empoisonner le monde, car en plus on les paie ces produits toxiques.
Par conséquent je dis un grand merci à ce Monsieur directeur général délégué de Lesieur, pour dans son discours nous avoir simplement prouvé que le principe de précaution n'existe pas en Europe. Il faut vendre ce produit, il faut le liquider à la vente et peu importe les conditions... allez 10%, on va mettre du temps à s'en débarrasser.
Après on pourra aussi essayer les huiles de vidange, pourquoi pas...
Une fois de plus on ne peut que constater qu'on nous prend vraiment pour des couillons.
C'est vraiment désolant.
Bon week end
Ces ORDURES nous prennent pour des poubelles ..... ! j'ai peur d'aujourd'hui, j'ai peur de demain... En quoi vont se transformer nos enfants ? Tout est fait pour que nous achetions BIO ou faux-bio : donc plus cher... donc, plus de bénef pour eux... ! je ne sais plus ce qu'il faut faire avec mes petits moyens ... On dit qu'il faut rester positif pour créer un nouvel avenir : quelle est la recette pour l'être ? tant que nous pouvons encore l'ETRE... Un très grand merci à Raffa pour ce site : qu'il puisse mobiliser un maximum de population pour sortir de ces schémas de victime et enfin nous faire respecter ... bonne fin de semaine à toutes et tous
Il est vrai que ce n'est pas ragoûtant et c'est illégal.
Il est vrai, également, que beaucoup de citoyens qui sont nés après la guerre 39/45, ont ingurgité un tas de cochonneries sans le savoir
Ils se demandent d'ailleurs, vu tous les cris d'orfraie actuels sur le principe de précaution, comment ils ont pu vivre jusqu'à aujourd'hui
Il y a au moins un avantage lorsqu'on ingurgite une huile, frelatée ou pas, en quantité négligeable, c'est qu'on a moins de problèmes le matin au lever sur la chaise percée, et qu'on ne risque pas un infarctus en poussant
C'est la première fois que j'ai des hauts de coeur en lisant un de vos post
C'est dur de rester zen devant tant d'abomination : on gave de cochonneries la population des pays riches et on laisse crever de faim celles des pays pauvres.
Je me demande si l'on ne vit pas une des périodes les plus barbares de l'histoire de l'humanité.
J'ai cherché une note positive à tout cela et je crois avoir décelé une très haute prise de conscience de la population sur le fonctionnement réel de notre société. Grâce à votre blog, je m'aperçois que les réactions sont fortes et que même si nous ne marchons pas dans les rues pour crier notre colère, nous avons le pouvoir de refuser cette sur-consommation.
Je termine sur cette phrase de Coluche :
"Dire qu'il suffirait qu'on ne les achête plus pour que ça ne se vende pas ".
En gros la réaction de Lesieur est possiblement normale: les matieres premieres s'achetent au cours du jours qui je crois est basé quelque part: non je ne dirais pas ou
donc le dirigeant qui commande les huiles au prix de gros les achete sans se soucier d'ailleur de leur provenance:quand on voit un faits divers que le cerveau oublie par exemple un fait parmi des milliers d'autres..
ensuite on est avec la marchandise sur le dos et on gére le lot.
si vous commandez par exemple à la redoute un vétement que vous n'etes pas satisfait vous l'échangez et bien avec l'huile c'est pas pareil
controler le produit soit des camions entiers ou des bateaux entiers le cout des controles ensuite un quidam la bouche en fleurs vous dits
votre produits n'est pas sain RUMEURS INTOX
tout le monde se souvient de Perrier oui la source l'eau qui fait chitt.. ensuite le Groupe suite à l'affaire à été racheté par deviner qui?
Donc bonne réaction de Lesieur il réponde à cette rumeur:
Ensuite méfiez vous des affirmations de la presse: je me souviens d'un article ou le type écrivait dans son ROMAN que de passer des tests gratuits pour gouter des produits de la grande distribution permettais de grosses économies
résultats= vous révez on choisit soi-meme les personnes (l'inverse affirmé) et pas payés en plus.
merci beaucoup pour l'info !
tin' ca me reste sur l'estomac !
pfffffff et encore pour ça on est courant, mais sur quoi d'autre encore on nous ments, ou on nous cache !!!
c'est loin d'être fini !!!
encore merci
J'ai largement diffusé l'info, j'ai aussi mailé tous mes contacts en Espagne qui transmettront !!
Merci Raffa
Merci de la diffusion à tous
C'est quand même assez bien relayé c'est
cool.
Je rajoute des infos au fur et à mesure que j'en trouve ,)
SInon je viens de laisser un long message chez Papilles et pupilles
http://papillesetpupilles.blogspot....
et que je recopie ici. Il peut peut-être éclairer certains sur les enjeux dénoncés ici.
"Il est évident que les autorités sanitaires ont fait tout ce qui étaient en leur pouvoir pour assurer la sécurité des consommateurs (ce qu'ils estiment être du moins)
Ce sur quoi je m'insurge personnellement c'est sur l'autorisation passée en douce
"Le 30 avril 2008, après consultation de l’AESA (Agence européenne de sécurité alimentaire), la commission européenne
valide la position française et recommande aux Etats membres le retrait du marché de tous les produits *contenant plus de
10%* d’huile de tournesol contaminée. Elle indique à cette occasion que l’huile en cause est d’un faible niveau de toxicité. " (source : DGCCRF)
Autrement dit tous les aliments contenants moins de 10% de cette huile faiblement toxique sont restés sur le marché, se trouvent encore dans des placards des consommateurs et probablement encore dans des rayons des supermarchés.
Aucune information pour les consommateurs, aucun étiquetage, aucune liste précise des aliments qui ont été contaminés et consommés depuis février 2008 (contenant également plus de 10% de l'huile frelatée), ni de ceux qui restent sur le marché. Pour rappel l'alerte a été lancée discrètement en avril seulement.
Ce manque de transparence est inadmissible.
Aucune information non plus sur le "comment cela a-t-il pu être possible ? et que fait-on pour que ce ne soit plus le cas ?". Ce n'est pas un cas isolé, plusieurs pays ont été touchés par l'huile ukrainienne (la grèce et l'espagne notamment), on a saisi 25 000 litres d'huile d'olive frelatée en Italie.
Un député européen estime que les directives permettant d'utiliser certaines cuves pour transporter les huiles alimentaires ne sont pas assez strictes et pourraient être une source de contamination d'hydrocarbures et d'autres produits toxiques.
Alors bon si les industriels ont à chaque fois l'autorisation de commercialiser des produits avec moins de 10% ça va finir par faire une dose pas glop
Les huiles se trouvent dans tous les aliments préparés des supermarchés ou presque, leur qualité doit être irréprochables, les contrôles efficaces, la tracabilité maximale (impossible d'obtenir la liste des +/- 200 références contaminées ? )
Bref c'est toutes ces questions là qui méritent réponse, et pour avoir des réponses il ne faut pas laisser l'affaire en plan. Le Canard enchaîné se démène pour faire éclaircir cette histoire et c'est silence radio partout ailleurs.
COmme le dit Carole "et à ce sujet si les officiels s'étaient "fendus" d'un communiqué précis cela aurait aidé à y voir plus clair ..."
et on ne ferait pas tout ce ramdam
Pour information Lesieur c'est fendu d'un communiqué suite aux "rumeurs" sur internet. Les réponses commencent à arriver, mais il faut en passer par là. je sais c'est nul.
notez aussi leur petit laïus
"Nous avons décidé de renforcer nos systèmes de contrôle et d’analyse pour vous mettre à l’abri de toute tentative de livraisons frauduleuses. La dernière a été très difficile à détecter. Nous vérifions toujours la qualité des ingrédients de fabrication de nos produits. Connaître la composition des huiles ukrainiennes nécessite des capacités d’analyse à grande échelle en Europe. Il existe peu de laboratoires compétents sur ce sujet et ils sont vite saturés par des demandes d’analyse de la part de tous les opérateurs européens concernés."
Je lis régulièrement ton blog mais c'est mon premier commentaire. Tu n'as pas été très reactive sur ce coup là, ça fait un bon moment que le canard enchaîné a soulevé le lièvre. Je pense qu'il faut faire un lien avec le fait que ce soit un journal sans publicité. Cherchez les paroles de la chanson de Joel Favreau Finances, c'était il y a longtemps mais ça reste d'actualité. Soyons vigilants pour nous et nos enfants.
Et si on parlait du sexe des anges ?
Ben non Catherine
en même temps je vis pas en France (et ne lit pas le
canard), j'ai pas mal de boulot en ce moment ce qui fait que je suis pas très
proactive en therme de surveillance de l'actu ou de "fréquentation des milieux
autorisés", j'ai eu plein de problème informatique dont une connexion morte pas
mal de temps, qui m'ont fait prendre plein de retard dans mon boulot Je fais ce
que je peux hein
Une lectrice (Carine) m'a prévenue ce Lundi (merci encore à
ceux qui m'informent d'ailleurs !
)
C'est clair que le fait que le Canard est sans pub leur permet une certaine liberté de ton. Et tant mieux !! Unilever, Auchan et carrefour ce n'est pas rien comme annonceurs...
Vivant dans un bled paumée et sans télé, j'ai pas eu non plus l'info... Mais je la diffuserai! Merci Raffa
terf, qui est vraiment un peu trop parfois retirée dans son bled.
Info reprise de mon côté également, c'est rigolo que Lesieur en parle juste maintenant et ouvre un blog au moment ou ça commence a buzzer autour d'eux.
raffa, il semble que ton lien plancher des vaches ne fonctionne pas; tu pourrais vérifier? en tout cas, quand je clique, ça ne mène nulle part...
Fluopunk "c'est rigolo que Lesieur en parle juste maintenant et ouvre un blog au moment ou ça commence a buzzer autour d'eux"
n'est-ce pas
Et c'est bien là le problème, pourquoi faut-il en venir à ça
pour obtenir des infos... Sont pas bien malins dans un contexte de méfiance de
plus en plus forte sur la qualité alimentaire dispo en supermarché. Il n'y a
que la transparence qui peut lever la méfiance des gens.
thitho, je vais voir ça de ce pas !
Merci pour l'info !
Que l'une des sociétés mises en cause ait l'hyper-réactivité et le "bon sens marketing" de choisir justement ce blog pour réagir, confirme cet état de fait...
Stupéfiant !
Je fais circuler...
Non non ils n'ont pas choisi ce blog pour réagir !! j'ai juste repris leur communiqué puisque c'est tout de même une info d'importance.
Par contre qu'elle ait eu l'hyper-réactivité et le "bon sens marketing" de choisir justement ce moment pour lancer ce blog, confirme aussi...
Leur blog a été ouvert le 14/06 soit +/- au moment où l'info commençait vraiment à se diffuser, avec le nom des marques.Edit . Leur premier message date du 14/06 mais Romain Nouffert confirme sur le blog de Lesieur que ce dernier a été lancé... le 20 juin.Je redonne l'adresse http://www.lesieur-info.fr/ on y voit bien qu'ils sont bien ennuyés avec cette histoire (on le serait à moins) et que juridiquement c'est pas simple.
Sinon juste une petite demande (c'est trop tard je sais :| ) pourriez-vous communiquer l'article du canard enchaîné et non le mien ? Le but est bien de diffuser l'info pas de faire de la pub à ce blog. De plus je ne suis pas neutre sur ce sujet, vu ma position sur le bio ou l'agroindustrie, et hors contexte il peut être mal compris. Merci.
Bonjour !
Suite à votre visite, je me permets de venir réagir chez vous !
J'en parle aussi sur mon espace, mais votre article est bien documenté et argumenté !
Parfait !
Il faut effectivement en faire un buzz énorme !
De qui se moque t'on !!
Merci et bonne journée
Bonjour à toutes et à tous,
j'ai moi aussi été effarée d'apprendre cette histoire et ai relayé l'information par mail.
Si cela vous intéresse, une pétition en ligne est proposée par l'association Cyber@cteurs sur le lien suivant :
http://www.cyberacteurs.org/actions...
Merci d'avoir relayé l'info raffa ! :o)
pour infirmer une rumeur et la verifier rien ne vaut une recette:
je suis tombé sur la dépéche de l'autre la sur le net l'article est véridique.
comment j'ai fais c simple: ( à votre voisine ou donner une moutarde top classe à la lesieur) la réaction est fulguropoing.
bonne journée. zorro.
Haha, sur google, quand on tape "huile de moteur", regardez les 5e et 7e résultats
http://www.google.fr/search?q=huile...
(un titre dans les commentaires du Figaro m'a fait éclater de rire : "Motul et bouche cousue")
"60 millions de consommateurs" en parle dans le numéro de juillet-août 2008 (n°429). L'article n'est pas long (9 lignes, page 8) mais j'aime son titre : "Variez les huiles qu'ils disaient !"
!
... et sa conclusion (qui est aussi un peu la nôtre) : "Les producteurrs ukrainiens seraient bien bêtes de ne pas continuer à couper, légèrement, leur huile".
On vous le disait : Ca va se savoir...
Merci pour les infos
Sinon réponse mail du service consommateur de Lesieur qui donne quelques éléments pour identifier les produits concernés.
Info qui avait déjà été communiqué (Radio Galère par ex). Nous n'avons tjs pas plus de précisions. Et pour rappel cela ne solutionne en rien les produits alimentaires des 30 clients de Lesieur (Unilever and co).
Néanmoins ce qui se passe (avec le blog lesieur notamment) est très très intéressant. A suivreBravo et merci Raffa pour toutes ces informations !
A propos de l'huile frelatée espagnole qui a fait grand bruit il y a quelques dizaines d'années, j'ai découvert il y a déjà quelques temps un document effrayant qui prouve que l'on vit bien dans le mensonge:
http://sunsimiao.free.fr/spip.php?a...
A présent, il est sûr que nous devons acheter le moins possible dans les supermarchés et surtout pas de produits transformés. Je suis moi aussi convaincue de l'utilité du boycott. D'une pierre deux coups: on prend mieux soin de sa santé et on "tape" là où ça fait mal: le porte-feuille.
Merci une fois de plus Raffa, j'étais passée totalement à côté de cette histoire incroyable.
Je viens de relayer ton message à un maximum de personnes.
J'ai aussi signé la pétition de Cyberacteurs et ensuite ai été demander la position de toutes les sociétés dont le lien était fourni à partir de la pétition.
Je t'enverrai les réponses (si réponses il y a) avec grand plaisir
Merci pour l'info ! Juste une question : quelle huile était ce ? Huile de paraffine ?
Non eo ce n'est pas de la paraffine (qui elle peut être considérée comme alimentaire) c'est une "huile de haute viscosité" (moins toxique que celles de faibles viscosité) sans vraiment plus de précision (en dehors qu'elle n'est pas elle même contaminée par d'autres produits toxiques) et il est encore trop tôt pour en parler en passé
Plus de précision
chez l'Afssa http://www.afssa.fr/index.htm
ou l'Efsa http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Stat...
Que ce soit la paraffine ou d'autre huile lubrifiante de ce type, il ne faut pas les cuire (pratique sans savoir dans quoi il y en a), par ailleurs cela peut limiter l'absorption de plusieurs nutriments et vitamines indispensables (je ne pense pas que la dose soit suffisante dans le cas qui nous occupe).
Sinon quelques précisions supplémentaires
Réponse de Fleurymichon (via la cyber pétition)
Suite à notre entretien téléphonique de ce matin, nous vous confirmons que
strictement aucun approvisionnement de FLEURY MICHON n'est ou n'a été concerné par
la contamination de l'huile de tournesol.
Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir relayer cette information auprès
de vos adhérents afin de ne plus nous associer à cette alerte et de nous éviter la
gestion des mails sur la boite aux lettres du service consommateur.
Certain de votre compréhension
Salutations les meilleures.
Patrick GROLLEAU
Bonjour,
Je ne pense pas que nos "bonhommes" soit "tout blanc" au vu des ingrédients mais apparemment il s'agit d'un Hoax :
http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2008/...
Ce qui est un hoax c'est que Saipol-Lesieur aurait coupé son huile à l'huile minérale volontairement pour faire des économies. Et cela je n'y ai pas cru pour ma part
Le reste - soit tout ce qui est dit sur ce blog - n'est pas du tout un hoax, comme le précise d'ailleurs bien hoaxkiller. Tu peut d'ailleurs vérifier sur hoaxbuster, où lire les sources de cet article.
Pour information le blog lesieur a l'air de vouloir... étouffer les choses, plus de nouveaux billets et quelques commentaires globalement pas négatif, alors que je sais de source sûre que les commentaires et les questions continuent d'affluer sur leur site...
J'ai moi même laissé un long message samedi dernier comportant toutes mes questions (reprise par exemple dans le com 36)... si ce com n'est pas publié avant la fin de la semaine je le mettrai ici.
Restez vigilant sur cette affaire, ne les laissez pas l'étouffer !! (rappel, le risque principal étant de considérer comme "normal" à l'avenir une certaine proportion d'huile frelatée dans les aliments, soit une dose journalière admissible, et sans étiquetage).
Bonsoir à tous, je viens de laisser un msg sur le blog de lesieur, ch'ai pas pourquoi mais il n'y a qu'un msg de publié et le mien ne sera surement pas publié, mais je boycott leurs produits et le fais savoir dans ma ( toute ) petite ville. Après m'avoir converti au bicarbonate de soude et au vinaigre blanc, Raffa prend soin de nos assiette, merci
. Au fait j'ai trouvé un
petit livre de 28 pages avec plein d'utilisation pour le bicarbonate de soude,
si quelqu'un est intéressé il suffit de taper dans un moteur de recherche (
celui qui commence par G ) bicarbonate de soude solvay et là, il y a un pdf à
téléchargé que je recommande tant il est complet : une mini bible !!!
il est en lien sur l'article du bicarbonate
juste dire à Mimi que le bio n'est pas qu' une histoire de prix ,il faut aussi prendre en compte sa richesse nutritionnelle et son volume ( en général il ne fond pas) et si l'on équilibre son alimentation , il ne coûte pas plus cher , je peux te dire que j'achète presque tout en bio ( mais pas en grande surface) depuis 5 ans et je fais des économies ! quant au profit , les vrais producteurs bios n'en font pas un critère principal par contre en général la bio en grande surface émane soit de labos pharmaceutiques ( voir le site transnationale , surprise sur bjorg etc....) soit des génériques donc bio peut-être mais sûrement pas éthique ! Si tu en as vraiment envie , même avec un petit budget on peut acheter bio, écolo et éthique . Essaie , tu verras ....
Et aujourd'hui j'ai entendu sur France-Info que des tonnes de fromages périmés 'hors d'âge' avec asticots et crottes de souris (désolée, ce sont les mots entendus sur France-Info) provenant d'Italie étaient revendus pour les tranformer en Gorgonzola et autres pates molles, et tout ça revendu dans toute l'Europe.... No Comment !!!
Oui Colny, je suis au courant depuis ce weekend j'en parle rapido dès que possible cette semaine.
crotte de souris, vers, morceaux de fer, emballage plastique et étiquettes... Gorgonzola mozarella et autres fromages fondus, des plus grandes marques (Galbani serait le premier fournisseur de fromage pourrit ... et le premier racheteur des pâtes de fromage "recyclée")
Voilà le communiqué de Presse
Avec tout ça je n'ai même plus besoin de prendre des gants pour vous parler de la manière dont on fabrique les boîtes pour animaux de compagnies et les "protéines" données aux animaux d'élevages (voir le livre Toxic par exemple).
Bon appétit et j'espère vraiment que les gens vont enfin comprendre...
L'alimentation est notre meilleur assurance sur la vie !!! Du moins quand c'en est vraiment, de l'alimentation.
Bonjour à toutes et à tous
Il y a de quoi s'inquiéter quand même .....
Dans le meme style ... c'est édifiant
http://www.vedura.fr/actualite/4038...
Bonne journee
C'et une honte on ne sait plusà qui faire confiance; Evitons de manger "tout fait" et cuisinons Pendant qu'il y en a qui s"en mette plein les poches nous, nous crevons à petit feu
Voilà le message que j'ai laissé sur le blog de Lesieur (auquel ils n'ont pas répondus, à moins que cela http://www.lesieur-info.fr/2008/07/... soit une réponse)
Bonjour Mr Nouffert,
Tout d'abord, permettez moi de vous féliciter pour l'ouverture dont vous faites preuve, à défaut de transparence (mais cela viendra peut-être ?
je
vous le souhaites en tout cas). Nul doute que cela vous servira plus que cela
ne vous desservira.
Pour ma part, jusqu'à ce que toute la lumière soit faite sur cette histoire, je considère la société Lesieur effectivement comme victime. Ce qui n'enlève rien au fait que les consommateurs sont, et restent, les premières victimes.
Vous dites : "J’espère que vous y trouvez les réponses attendues et de plus amples informations sur ce dossier. "
De mon côté la réponse est non, je lis pourtant attentivement ce blog depuis son ouverture. Mais nombre de mes questions concernent plus les autorités sanitaires françaises et européennes que votre société.
Néanmoins, vous avez une position "privilégiée" qui vous permettrai de répondre à ces questions, voire nous aider à en obtenir. En tout cas vous ne pouvez y être indifférent et ne pas avoir de position sur le sujet je pense.
Voilà donc mes questions en espérant que vous pourrez y répondre ici même ou par mail si vous préférez. Et si vous désirez ne publier que certaines parties de ce message je le comprends et l'accepte.
- Vous dites que la majorité des produits contaminés ont été bloqués avant livraison ou retirés des rayons et détruits. Heureusement ! Nous n'en attendions pas moins
Mais quid de ceux qui ont été achetés par les
consommateurs AVANT que ces produits soient retirés, notamment pour la fraude
de février découverte sur le tard ? Ce pour vos propres marques mais également
pour celles à qui vous avez vendu cette huile.
- Nous savons que les autorités sanitaires ont estimé que cette huile faiblement toxique ne représentait pas de danger sous une certaine *dose journalière admissible* et ont, en conséquence, autorisé la commercialisation des nombreux produits contaminés respectant cette norme.
Vous n'êtes pas sans savoir qu'il existe un public de consommateurs, de plus en plus conséquent (et cette histoire risque bien de grossir leurs rangs
),
qui est très exigeant sur la qualité de ce qu'il mange. Ces "consomacteurs"
lisent les étiquettes, s'informent sur leurs composants voire même sur
l'éthique des marques elles-mêmes. Certains évitent ainsi systématiquement les
produits contenant de l'huile de palme, du sirop de glucose-fructose, des
édulcorants, des vitamines de synthèse, certains additifs, des huiles
hydrogénées,... D'autres personnes, elles aussi en constante augmentation
hélas, traquent les substances allergènes pour des raisons de santé.
Ne pensez-vous pas que ces consommateurs ont le droit d'être informés sur la composition précise des aliments qu'ils achètent (ainsi que sur la provenance des ingrédients), même si ces derniers respectent les normes ?
Autrement dit, pensez-vous étiquetter ces produits ou en tout cas fournir une liste publique PRECISE des aliments susceptibles de contenir au maximum cette DJA d'huile minérale, maintenant et à l'avenir si, par malheur, cela se reproduisait?
Comme la question a déjà été posée par d'autres commentateurs, je pense avoir compris que votre réponse est non. Vous avez sans doute peur que cela déclenche une certaine psychose et une baisse des ventes, d'autant que vous n'êtes pas le seul concerné et il faudrait que tous le fasse ce qui n'est pas simple je suppose. Mais ne rien dire aura la même conséquence, je le crains. De plus, nombre de consommateurs ne se formalisent pas - encore - pour si peu et continueront à consommer ces produits s'ils ont la garantie que c'est sans risque et qu'ils peuvent vous faire confiance.
- Cette histoire d'huile frelatée n'est pas isolée et risque de se reproduire, ici ou ailleurs, malgré tous les contrôles. Vous reconnaissez d'ailleurs vous-même qu'ils sont difficiles à mettre en oeuvre au niveau européen. Je vous cite « Connaître la composition des huiles ukrainiennes nécessite des capacités d’analyse à grande échelle en Europe. Il existe peu de laboratoires compétents sur ce sujet et ils sont vite saturés par des demandes d’analyse de la part de tous les opérateurs européens concernés. »
Cette dose journalière admissible décidée en urgence vous autorise-t-elle à commercialiser à l'avenir (et non seulement pour ce cas précis) des aliments contaminés par une faible dose d'huile frelatée quelle qu'en soit l'origine ? Ma principale crainte pour ma part est là. Nous attendons de nos aliments qu'ils nous aident à garantir nos apports journaliers recommandés et non qu'ils soient "le plus admissibles possible".
- Le gouvernement Ukrainien a-t-il identifié l'origine de la fraude ?
- Vous savez certainement également que la commission a autorisé, moyennant certaines procédures, le transport d'huile alimentaire dans des contenants non spécifiquement dédié au transport alimentaire (96/3/CE(2)). Ce parce que ces derniers seraient en nombre insuffisant dans le cas des liquide ou des poudres vu les volumes concernés. Des députés européens s'interrogent sur cette mesure et pense qu'elle représente un risque de contamination des huiles alimentaires par des composants toxiques (dont beaucoup sont liposolubles), les directives étant trop floues à ce sujet, notamment sur le nettoyage. Même si cela n'a pas été le cas ici, puisqu'il s'agit d'une fraude volontaire, qu'en pensez-vous ? Pouvez vous garantir que vous même et vos fournisseurs n'utilisez pas ces contenants non alimentaires ou mettez tout en oeuvre pour que la non contamination soit garantie ?
- Inutile de rappeler que les huiles frelatées peuvent être extrêmement dangereuses, même si ce n'est pas le cas ici. Vous avez l'air de prendre le respect du consommateur a coeur. Pouvez-vous agir au niveau de l'Union Européenne pour qu'elle renforce ces directives vers plus de sécurité pour les consommateurs, ou en tout cas apporter votre soutien aux associations de consommateurs qui agiraient en ce sens ?
- Enfin, pourquoi n'avez vous pas voulu communiquer à la suite de l'article du Canard Enchaîné du 14/05 ? et qu'avez vous à leur répondre ? Pouvons-nous espérer vous entendre vous exprimer publiquement sur ce sujet dans les médias ?
Voilà ... je crois bien que c'est tout.
Je trouve en tout cas ce qui se passe sur ce blog très intéressant, et je vous remercie pour cela. Il ne faut pas vous étonnez de la véhémence des propos, toutes ces questions, ces suspissions et ces rancoeurs ne sont pas nécessairement ni uniquement dirigées contre vous. Il faudrait que d'autres ouvrent un blog pour partager un peu
Ce n'est pas que de la paraffine hélas, c'est un mélange d'huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d'huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu'ils n'ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l'administration est devenu: absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d'huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l'enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d'huile de tournesol contaminée (selon l'AFSSA)
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.c...
C'est un blog assez complet sur l'affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l'affaire !
C'est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l'AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l'enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c'est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C'est ce qui a motivé mon action. C'est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c'était rien.
Et tout le monde est fautif:
Lesieur n'a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
Les pouvoirs publics n'ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d'autoriser la vente des lots contaminés.
Les médias n'ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
Voici le dernier article du Canard Enchaîné (n° du 23 juillet 2008, page 5):
"Tout baigne dans l'huile"
"Rappelez-vous ces 40 000 tonnes d'huile de tournesol brute coupées à l'huile de moteur (280 tonnes de lubrifiant) par des margoulins ukrainiens ("Le Canard", 14/5) et importées en Europe.
Cette ragoûtante mixture s'était retrouvée dans plus de 200 pots de mayo, chips, huiles de friture, cookies, sardines à l'huile, sauces vinaigrette allégées, pour le plus grand plaisir du consommateur non averti : la Répression des fraudes et la Commission européenne avaient autorisé la vente de tous les produits contenant moins de 10% d'huile frelatée, au prétexte que l'huile en question affichait "un faible niveau de toxicité".
Deux mois après, quelles nouvelles ? On se dit que la justice a dû travailler d'arrache-pied, que les enquêteurs sont sur les dents, et que les margoulins ne perdent rien pour attendre.
Eh bien non. Rien. A ce jour, aucune plainte n'a été déposée. Ni par les autorités ukrainiennes, qui auraient pu en vouloir aux trafiquants pour avoir généreusement salopé l'image de leur beau pays.
Ni par le groupe Saipol, propriétaire de Lesieur, qui a raffiné pour le marché français 2 800 tonnes d'huile de tournesol brute additionnées de 19 tonnes d'huile de moteur. Pour Saipol en effet, l'affaire ne relève apparemment que d'un banal litige commercial : le groupe s'est contenté de demander à la fédération des huiliers un arbitrage international.
Pas la moindre plainte au pénal non plus, du côté de la trentaine d'entreprises agroalimentaires qui ont acheté, sans le savoir, l'huile frelatée. Et aucune autorité française ou européenne pour en appeler à la justice.
Comme s'il ne fallait pas allumer la mèche judiciaire, et risquer de voir un juge enquêter dand les arrière-cuisines. Surtout, ne pas jeter de l'huile sur le feu..."
Nous savons à quoi nous en tenir.
Glups.
Merci Pachenka, il me semblait pourtant que Lesieur avait porté plainte au niveau du gouvernement ukrainien ???
Enfin bref comme tu dis nous savons à quoi nous en tenir.
..."il me semblait pourtant que Lesieur avait porté plainte au niveau du gouvernement ukrainien ???"
Il y a là en effet une contradiction très étrange !
Le "Canard" a la réputation d'être bien informé.
J'ai visité le blog de Lesieur et il ne me paraît vraiment pas crédible vu le nombre de questions sans réponses et la faiblesse des arguments. Ce Mr Nouffert ne nous dit pas pourquoi Lesieur tient à s'approvisionner en Ukraine !
Je ne suis pas été étonnée par ce genre de dérive avec un système où seul compte le profit !
En tout cas ne lâchons pas l'affaire !