[...] Le 9 juillet, une autre délégation a été reçue par mes instances universitaires [...]. Cette rencontre s’est très bien passée et a été très constructive. De toute évidence, les instances universitaires n’étaient pas au courant de tous les éléments de l’affaire et notamment de tout le harcèlement dont mon équipe et moi-même avons fait l’objet. La Présidence a fait part d’une volonté de trouver une solution et d’apaiser la situation.

Finalement, la Présidence de l’université nous a fait savoir :

  1. qu’elle n’avait aucun problème avec mes prises de position publiques sur les OGM, que j’avais tout à fait le droit de donner mon affiliation professionnelle pour justifier de mes compétences à parler du sujet en question, et qu’en aucun cas ces prises de position ne doivent intervenir dans mon évaluation scientifique ;
  2. que l’Université apportait son plein soutien pour que mon équipe de recherche continue d’exister soit sous forme de laboratoire exclusivement universitaire, soit sous forme d’un laboratoire rattaché à un autre organisme de recherche de la Faculté d’Orsay ;
  3. qu’elle s’engageait à écrire une lettre, dont il pourra être fait état publiquement, pour  “laver” mon équipe et moi-même de tout le dénigrement dont nous avons fait l’objet depuis deux ans, et qui permettra de réaffirmer que des décisions ne peuvent être prises au sein de l’Université sans une procédure d’évaluation transparente ou par des méthodes en dehors de tout cadre légitime.

Enfin, en ce qui concerne les crédits qui m’ont été confisqués, la déléguée régionale du CNRS présente à cette réunion a proposé de faire en sorte que les besoins financiers de mon équipe pour finir l’actuel contrat qui me lie encore à l’Institut de Génétique et Microbiologie (jusqu’à fin 2009) soient satisfaits.

Ce sont bien évidemment des engagements et des avancées très importants qui, s’ils sont concrétisés, permettront de sortir de ce conflit par le haut.

Je vous dois à tous cette grande victoire d’étape. La situation n’aurait certainement pas pris une telle tournure sans les 46000 signataires de ma pétition de soutien et sans la fantastique mobilisation du 25 juin. A travers mon cas, c’est toute la cause des lanceurs d’alerte qui fait un nouveau pas en avant après les victoires de Pierre Méneton et de Véronique Lapidès qui ont tous deux gagné leur procès en diffamation.

Du fond du coeur : MERCI !

Avec toute mon Amitié,
Christian Vélot

lanceurs d'alerte

Lire sur le blog

Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.