Dette odieuse, Institutions Financières Internationales et changement climatique
Par Raffa le 13/10/2008, 15:00 - Le choix ? - Lien permanent
A l'heure où l'on tente par tous les moyens de sauver le monde « riche » de la récession à coups de centaines de milliards de dollars, qui sortent d'on ne sait où, le sujet de l'aide au « développement », en pleine crise alimentaire, n'a pas fait le poids ce week-end, lors de l'assemblée générale annuelle de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.
Ce sont pourtant ces mêmes institutions qui imposent depuis 3 décennies aux pays « pauvres » des restrictions budgétaires drastiques pour faire face à leurs dettes.Or ces pays ont déjà remboursé 10 fois la somme initiale empruntée aux pays riches et au secteur privé et une bonne part de ces dettes sont illégitimes (accordées à des dictateurs par exemple). L'état catastrophique de l'environnement mondial est directement lié à cette situation, sans parler de l'instabilité sociale et politique de nombreuses régions. Tant que l'on poursuivra sur cette lancée, on foncera TOUS droit dans le mur.
Mais le monde du 2 poids, 2 mesures continue donc. Rick Rowden, d'ActionAid, l'explique bien : "si les pays riches essaient désormais d'atténuer les conséquences d'une récession qui s'annonce en abaissant leur taux d'intérêt et en accroissant les dépenses publiques, alors pourquoi les pays en développement ne pourraient-ils pas être autorisés à faire de même?". Même son de cloche du côté d'Oxfam : "le rôle du FMI lors d'une crise est d'obtenir des prêts peu coûteux pour les pays en développement, rapidement et avec peu de conditions. Tout ce qui sera en-dessous de cela n'aidera en rien. Et le FMI échoue toujours dans cette tâche simple [...] Alors que le monde développé a dégagé plus de 1 000 milliards de dollars en quelques semaines pour empêcher ses banques de faire faillite, il ne parvient pas à trouver 1 % de cette somme pour aider les pays les plus pauvres à surmonter la crise alimentaire". Crise qui concerne près d'1 milliard de personnes.
Aujourd'hui, c'est la journée mondiale d'action contre la dette illégitime, les Institutions Financières Internationales et le changement climatique. Et personne n'en parlera en dehors éventuellement de quelques blogs et autres médias alternatifs et indépendants.
Le parallèle avec la crise financière et économique est pourtant intéressant : quel sera en effet l'impact de cette dette colossale (et des intérêts liés) que nous contractons tous, contraints et forcés, pris en otages, pour sauver le système financier de son auto-destruction ? Pour rappel une dette illégitime est celle qui a été contractée contre les intérêts de la population d'un Etat, sans son consentement et en toute connaissance de cause par les créanciers . [...] Il faut, en outre, qualifier d'odieuses toutes les dettes contractées en vue du remboursement de dettes considérées comme odieuses.
Pour finir je vous laisse sur cette citation d'Immanuel Wallerstein du 11 octobre dernier
"Mais le fait que cette phase corresponde actuellement à une crise de système nous a fait entrer dans une période de chaos politique durant laquelle les acteurs dominants, à la tête des entreprises et des Etats occidentaux, vont faire tout ce qu'il est techniquement possible pour retrouver l'équilibre, mais il est fort probable qu'ils n'y parviendront pas. Les plus intelligents, eux, ont déjà compris qu'il fallait mettre en place quelque chose d'entièrement nouveau.
Mais de multiples acteurs agissent déjà, de façon désordonnée et inconsciente, pour faire émerger de nouvelles solutions, sans que l'on sache encore quel système sortira de ces tâtonnements. Nous sommes dans une période, assez rare, où la crise et l'impuissance des puissants laissent une place au libre arbitre de chacun : il existe aujourd'hui un laps de temps pendant lequel nous avons chacun la possibilité d'influencer l'avenir par notre action individuelle. Mais comme cet avenir sera la somme du nombre incalculable de ces actions, il est absolument impossible de prévoir quel modèle s'imposera finalement.
Dans dix ans, on y verra peut-être plus clair ; dans trente ou quarante ans, un nouveau système aura émergé. Je crois qu'il est tout aussi possible de voir s'installer un système d'exploitation hélas encore plus violent que le capitalisme, que de voir au contraire se mettre en place un modèle plus égalitaire et redistributif."
A nous de faire pencher le système dans le bon sens
Journée mondiale d'action contre la dette illégitime, les Institutions Financières Internationales et le changement climatique
Les dettes qui ont été utilisées pour des projets néfastes ou pour imposer des politiques néfastes sont illégitimes. Et les dettes illégitimes ont été un facteur important de l’aggravation de la crise climatique. Les institutions financières internationales comme la Banque mondiale et le FMI, ont une large part de responsabilité dans les dettes illégitimes et les politiques et les projets néfastes liés à des dettes.
Chaque année, des centaines de millions de dollars de prêts sont utilisés pour financer des projets qui sont destructeurs de l’environnement et qui accélèrent le changement climatique. Cela inclut les industries de pétrole, charbon, gaz et autres industries extractives, les projets d’infrastructures qui donnent lieu à une déforestation massive comme les barrages à grande échelle, le développement de routes dans les forêts tropicales, et la production d’agro/biocarburant. Les prêts sont consentis par les gouvernements et sont payés par des fonds publics mais les multinationales sont les principales bénéficiaires de ces projets.
La Banque mondiale et les autres institutions financières internationales sont les principaux prêteurs pour des projets impliquant des industries fossiles. Depuis la signature de la Convention sur le Climat de 1992, et même après l’instauration de “politiques environnementales”, la Banque mondiale a approuvé plus de 133 contrats financiers pour des projets d’extraction de pétrole, gaz, et charbon. Le montant total est supérieur à 28 milliards US$. Les banques régionales de développement et les agences de crédit à l’exportation ont aussi financé ces industries.
La Banque mondiale est aussi un des principaux pionniers dans l’utilisation de prêts pour imposer des conditions aux pays emprunteurs. Depuis plus de 3 décennies maintenant, les institutions financières internationales ont utilisé les prêts pour imposer des politiques qui renforcent la concentration de la richesse aux élites, qui perpétuent le pillage des pays du Sud par les économies du Nord et les multinationales, qui maintiennent le mouvement du Sud vers le Nord et qui promeuvent un paradigme du “développement” caractérisé par la surconsommation, la surproduction, la dépendance au pétrole et la poursuite de la croissance intensive par le charbon.
C’est condamnable qu’avec un tel record, la Banque mondiale essaye d’assumer un rôle prééminent dans le financement mondial contre le changement climatique et dans le « développement propre ». La Banque mondiale a récemment dévoilé ses Fonds Climatiques d’Investissement (FCIs), le concept et le design sont aussi fondamentalement endommagés que la Banque elle-même.
Les mouvements du peuple, les groupes de citoyens, les campagnes environnementales, et les ONGs du monde entier expriment aujourd'hui leurs revendications aux gouvernements et aux institutions financières internationales :
- Annulation ou arrêt des paiements de toutes les dettes illégitimes
- Arrêt du financement de projets et de politiques qui accélèrent le changement climatique
- Combattre le fait que le Fond d’investissement climatique de la Banque mondiale et les autres programmes sur le climat soit sous contrôle de la Banque mondiale et des autres IFIs.
- Paiement des restitutions et réparations de la dette historique et écologique détenues par le Sud.
En savoir plus
- Mon commentaire sur la dette dans le GMTV sur l'argent
- Le système financier mondial tente d'éviter l'effondrement - Swiss Info
- Banque mondiale/FMI: le développement ne fait pas le poids face à la crise - La Dépêche
- Les pays pauvres relégués au second plan par la crise financière, selon Oxfam - Le Monde
- Crise financière: la Banque mondiale se dit prête à protéger les pays vulnérables
- Energies renouvelables : La Banque Mondiale s'investit - développement durable le journal
- Les Amis de la Terre dénoncent une augmentation des prêts de la Banque mondiale pour les énergies fossiles - actu 14/10/2008
- ''Dirty is the new clean''
- Dette odieuse, à qui a profité la dette des pays du Sud
- La doctrine de la dette odieuse et sa stratégie juridique pour l'annulation de la dette
- Comité pour l'annulation de la dette
- Observatoire international de la dette
- Différences entre la crise de la dette de 1982 et celle de 2007-2008 - Mondialisation.ca
- Les banques et le FMI - André-Jean Locussol-Mascardi
- IFI Watchnet
- IMF Is Out Of It - Forbes
- La crise financière accroît la pression pour redéfinir le rôle du FMI - La Dépêche
- World Bank-IMF annual meetings 2008 - Bretton Woods Project
- Perspectives de l'économie mondiale, octobre 2008 - FMI
- Climat/UE: les patronats italien et allemand pour un renvoi du plan de lutte - AFP
PS. Je reviendrai bientôt avec des articles plus légers ou pratiques. Mais le monde change et il me semble important de le comprendre et de rester vigilants.
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.











Commentaires
Raffa, il faudrait que tu lises cette dépêche AFP:
http://www.ecolopop.info/climatue-l...
Ce monde est décidément bien naze...
Merci Alain, effectivement... Le plan climat était déjà pas assez suffisant...
J'ai rajouté le lien.
S'il n'y avait que cela qui passe ou passera "en douce" sous prétexte de sauvetage ... 1700 milliards d'euro injecté par l'Europe, quand il manque déjà de l'argent pour l'éducation, la santé, la lutte contre la misère, l'environnement bien sûr et tant d'autres. Bon ils ont peur de l'opinion publique (à raison !) et disent "Les banques qu'on assistera devront payer" je suis curieuse de savoir combien ? Enfin ...gardons les yeux ouverts.
Bah ça alors, j'ai lu l'article mis en lien par Alain. C'est effarant. Fermons les yeux, nous les petits. Les grands de ce monde savent, eux, ce qui est bon pour nous. L'économie, l'argent roi et maître en ce bas monde. Monde qui va de plus en plus mal physiquement mais ce n'est pas grave, il faut sauver les industries polluantes, c'est bien plus important.....
Bonjour, je viens de lire l'article de Raffa sur le comm' de la dette et celui d'Alain (j'ai de moins en moins de temps pour pouvoir tout lire et je n'ai pas eu le temps de visionner les 4 vidéos mis en ligne ) mais je suis écoeurée. Etant fan de U2 et quand je vois Bono qui dit on arrive à trouver des milliards pour la guerre et les banques mais 25 pour la faim dans le monde, ils y arrivent pas ! On est vraiment dans la mouize avec nos dirigeants, ce sont des " tueurs sur le long terme ". Ils asphixeront nos enfants avec leurs 1700 milliards pour des banques et nos enfants mourront encore plus vite avec l'état de santé de notre planète qui descend toujours un peu plus chaque jour. Juste pour me remonter le moral, je n'achète plus de savon de marseille pour laver mon linge, je le fabrique car je ne veux plus qu'il y ai d'huile de palme dedans, j'ai mis du colza à la place. Olive, beurre de coco et huile de colza : c'est peanuts mais je me dis que maintenant je fais tout ce que je peux pour notre petite terre. Bonne journée à tous.
J'ai lu cet été "L'empire de la honte" de Jean Ziegler et j'ai découvert plein de choses sur la dette en général. DSK lors d'une interview sur la crise a quand même évoqué ce point mais quelques secondes dans un jt, c'était un peu juste pour savoir ce que le FMI pouvait et voulait faire.
il n'y a plus de mots assez forts dans le dico pour qualifier mon écoeurement, et la plupart vont continuer à fermer les yeux , il ya de plus en plus d'espèces en voix de disparition sauf les Autruches !
vivement que mes legumes poussent que je depende de moins en moins de ce monde qui m'exaspère
@ gauffre c'est tellement vrai ce que dit bono ,
y'a une logique de la nature et ces imbéciles qui font des hautes etudes et vous regardent de haut sont meme pas foutus de comprendre ça enfin ils ont surtout pas envie de comprendre , par contre ils ont bien compris comment manipuler les gens , c'est des robins des Rois
Le pb de Bono, tout comme bon nombre d'autres richissimes "écolos" (Hulot, Artus-Bertrand ou l'ancien chanteur de MidNight Oil) c'(esqt qu'ils s'accoquinent trop avec le pouvoir en croyant le changer de l'intérieur.
Ils m'agacent car ils deviennnent pantins et cautions.
Ils ne devraient pas être à côté mais en face. Mais ils ne le font pas: ils mangent aux mêmes tables, sourient aux mêmes blagounettes, serrent les mêmes mains et nous absolument pas compris que les mains qu'ils serrent se foutent d'eux.
D'ailleurs, ils ne servent à rien et n'effraient personne. Ceux qui effraient ou alertent sont en danger de mort:
Roberto Saviano qui dénonce la mafia italienne:
http://www.lefigaro.fr/livres/2008/...
Youri Bandajevski qui dénonce les méfaits de Tchernobyl:
http://fabrice-nicolino.com/index.p...
Ce ne sont que deux exemples, mais on pourrait en trouver d'autres (ce qui est bien triste). Bono peut bien se cacher derrière ses lunettes noires à la mode, il n'est pas à la bonne place pour moi. Plutôt que d'aller embrasser la reine Carla, il devrait être ailleurs.
Mais ce n'est qu'un avis.
Bonjour,
Celà fait longtemps que Lyndon Larouche et Jacques Cheminade ont prévu l'effondrement du système (dès 1971 pour Larouche, c'est à dire à la mise en place des taux de change flottants et de la dématérialisation du dollar), et celà fait également une quinzaine d'années qu'ils proposent un nouveau Bretton Woods (Cheminade en parlait lors de sa candidature aux présidentielles de 1995), qui consiste en :
"La conférence pour un nouveau Bretton Woods devra agir de toute urgence afin que :
# Le système financier actuel soit déclaré en faillite, mis en règlement judiciaire et remplacé par un nouveau.
# Un système de parités fixes soit accepté et immédiatement mis en place.
# Les produits financiers hyper-spéculatifs, tels que les « produits dérivés », soient mis hors la loi par des accords entre gouvernements.
# Une vaste réorganisation de la dette soit entreprise, certaines dettes devant être rééchelonnées ou annulées.
# De nouvelles lignes de crédit soient ouvertes grâce au crédit productif public, en s’inspirant de la politique d’Alexander Hamilton et du « Système d’économie politique américain* », rendant ainsi possible le plein emploi qualifié grâce à des investissements dans un renouveau infrastructurel et technologique.
# Le « pont terrestre eurasiatique* » soit réalisé, clef de voûte de la reconstruction économique mondiale et vision qui sera à l’origine non seulement d’un « miracle » économique mais aussi socle de la paix mondiale du vingt-et-unième siècle.
# Un nouveau « traité de Westphalie* » soit signé pour garantir la disponibilité, l’exploration et le développement des matières premières en faveur de tous les pays du monde, au moins pour les cinquante ans à venir."
---- quelques notes : ----
*système d'économie politique américain : voir le film 1932 : http://www.solidariteetprogres.org/...
*pont terrestre eurasiatique : développement du train à lévitation magnétique à l'échelle mondiale (train qui va à 800km/h et qui pourrait concurrencer l'avion ou le bateau, tout en créant un développement terrestre. Il n'existe qu'une ligne de 40km en Chine)
*traité de Westphalie : 1648, traité mettant fin à la guerre de Trente ans, en particulier grâce à l’action du cardinal Mazarin. 1. L’Etat-nation devient le fondement exclusif du droit international, garantissant l’égalité devant le droit des petits Etats avec les grands, ainsi que l’intangibilité des frontières au nom d’un principe de souveraineté nationale. C’est, en droit, la fin du Might makes right (le droit du plus fort) et la fin des empires.
2. Eclairé par le principe chrétien d’agapè, le pardon mutuel permet, s’il est authentique, de mettre un terme à des guerres motivées par des vengeances et le pillage devenu source de remboursement de dettes illégitimes.
3. L’annulation de ces dettes, et la réorganisation du système financier international qui s’en est suivie, sont la base d’une paix durable, car fondés sur un avenir meilleur et un développement mutuel.)
--------------------------
Bref, aujourd'hui, pour résoudre la crise générale (financière, alimentaire, politique, environnementale, culturelle,...), il va falloir refaire un système financier mondial, dans l'esprit de celui créé par Roosevelt en 1944 et partir sur un New Deal mondial, pour une meilleure utilisation des ressources et une vision à long terme de gestion des matières premières.
--> http://www.solidariteetprogres.org/...
(vous serez surement atterrés par la position sur le réchauffement climatique, mais ne vous arrêtez pas à cela, aujourd'hui, l'urgence c'est la crise financière. Si on ne la résout pas, l'environnement va en prendre un rude coup avec le pillage des ressources, des guerres civiles, des émeutes, etc etc. C'est triste à dire, mais quand les gens meurent de faim, ils ont autre chose à penser que l'environnement...).
Alain je ne suis pas certaine qu'ils ne servent à rien, ils se "servent" de leur image pour diffuser des idées à bcp de gens, la diffusion des idées c'est fondamental ! Il y en a qui doivent dire, d'autres qui doivent agir, d'autres qui réfléchissent, d'autres qui militent, d'autres qui organisent, d'autre qui bâtissent. Il faut de tout, on a besoin de tous.
L'empire de la honte, bon bouquin ! Je conseille aussi
Sinon sur France 5 il y avait hier un documentaire précisément sur ce sujet
Il sera rediffusé le 24/10 et le 30/10 à des heures indues..
Oui susanna cela fait longtemps que l'effondrement du système est prévu... Ceci dit je ne connaissais pas les propositions que tu as postée je vais voir le site...
Sinon pour l'urgence je ne suis pas d'accord... Je suis d'accord sur "Si on ne la résout pas, l'environnement va en prendre un rude coup avec le pillage des ressources, des guerres civiles, des émeutes, etc etc. C'est triste à dire, mais quand les gens meurent de faim, ils ont autre chose à penser que l'environnement..." par contre sortir de la crise ne se fera en 5 minutes, on en a pour plusieurs années (au moins 5 probablement 10). Or pour l'environnement on a 10 ans pour CHANGER du tout au tout, on a pas le temps d'attendre que la situation économique nous conviennent. Il faut impérativement prendre les 2 problèmes de front et en même temps. De toutes façons l'origine des 2 problèmes est le même (et les solutions proposées actuellement ne sont aucunement des solutions, juste des pansements sur des jambes de bois, pansements forts couteux qui plus est).
ET si on ne s'attaque pas au problème environnemental à bras le corps, si on ne dirige pas toute notre énergie là-dessus les gens où qu'ils soient mourront de faim, de soif, de stress, d'épidémies, avec pour résultat une accentuation du pillage des ressources, des guerres, des émeutes et une instabilité économique importante (puisqu'elle est basée sur la production qui dépend directement de l'environnement et des ressources). Avec ou sans la crise financière on fonce vers cela. La crise financière est l'occasion rêvée pour remettre tout à plat et avancer. Ne pas avoir de croissance pendant quelques années n'est pas dramatique en soit, il serait temps de s'en rendre compte. Il est par ailleurs parfaitement possible de définir notre "richesse" autrement qu'à travers un indicateur si simpliste que le PIB.
Le monde DOIT changer. Et il va changer qu'on le veuille ou non.
Effectivement, il va changer. Maintenant, reste à faire en sorte qu'il aille sur le bon chemin, et non le(s) mauvais, et cela dépend de nous tous. Car il est des intérêts financiers, qui tentent de créer un système qui va dans leur sens (et dans le sens contraire aux milliards de citoyens ordinaires). Ces intérêts se réunissent derrière Alan Greenspan (conseiller économique de Gordon Brown, auteur du plan de renflouement européen), Henry Paulson (auteur du plan Paulson américain, Trésorier de la Fed, ex-PDG de Goldman Sachs), George Soros (un soi disant philanthrope qui finance la campagne d'Obama, le gouvernement géorgien de Sakaashvili, a financé les révolutions de couleur en Ukraine et Géorgie, etc...), etc.
Bref. Si le Nouveau Bretton Woods est adopté (et cela peut se décider en une journée), il est possible de sortir de la crise en très peu de temps, à condition de repartir sur un New Deal mondial. Et c'est ici que l'on peut sortir de la crise environnementale. Pour Larouche et Cheminade, et cela ne vous plaira sans doute pas, cela passe par le pont terrestre eurasiatique (soit le train à lévitation magnétique qui marche... au nucléaire), des centrales de dessalement de l'eau de mer (qui fonctionnent... au nucléaire), des projets comme le renflouement du lac Tchad en dérivant le fleuve Congo, doubler la production agricole mondiale d'ici 2050 pour accueillir 9 milliards d'êtres humains, et évidemment, des crédits pour tout ce qui est recherche (notamment sur le nucléaire, ils sont tout à fait conscients qu'il faut améliorer des choses), éducation, santé, etc.
En gros, oui il faut changer les deux en même temps, mais on ne pourra rien changer au niveau environnemental si ce n'est localement si on ne bazarde pas d'abord les intérêts financiers qui vont en l'encontre de l'intérêt général et qui ne veulent surtout pas développer les Etats (riches ou pauvres).
Il est clair que le PIB est une crotte. Pour Roosevelt, la richesse se trouvait dans le potentiel de chaque individu/chose
Oui, le texte de Immanuel Wallerstein (et pas que le passage cité) est un superbe résumé la situation. Je l'avais aussitôt fait suivre à mon entourage (hélas, peu sont capables d'en comprendre la portée), contreinfo a soulevé une perle.
Ceci dit, plus que jamais mon intuition me confirme dans le fait que la solution réside bel et bien là : "La façon la plus efficace de combattre un système qui ne nous convient plus n'est pas de lutter contre lui mais de s'en désintéresser et de ne plus l'alimenter..."
Et pour reprendre deux propos de St Exupéry :
«Etre homme, c'est précisément être responsable. C'est sentir, en posant sa pierre, que l'on contribue à bâtir le monde.»
«Voyez-vous dans la vie, il n'y a pas de solutions. Il y a des forces en marche : il faut les créer, et les solutions les suivent.»
Note : ce qui est rigolo aussi ces derniers temps c'est la façon dont s'applique la théorie du choc à nous autres européens. Ils s'y prennent différemment que pour les ricains ou d'autres cultures. C'est moins grossier mais plus régulier, comme une série de vagues toujours plus fortes l'une que l'autre. Évidemment ça fait quand même son effet sur monsieur tout le monde, mais pour le connaisseur c'est pas plus important que de savoir si il va pleuvoir ou faire beau aujourd'hui.
Ci-joint un interview de Philippe Derudder (un ami qui habite maintenant au Quebec) qui a ecrit plusieurs livres sur l'economie, l'argent, etc En relisant ça, je me suis dit que ca en interesserait plus d'un... (J'aime bien la dernière phrase...)
Helene
Entretien avec Philippe Derudder sur l’économie, le capitalisme et la spiritualité
http://www.meditationfrance.com/archive/2007/1000.htm
Merci de vos commentaires
Oui susanna je pense aussi que certains sont en train de tout faire pour nous amener vers une société tout sauf très engageante. Je ne partage par contre pas ton optimisme sur la rapidité. Il faut intégrer l'inertie des systèmes et des personnes là-dedans. Qui a déjà cherché à "faire évoluer" une grosse institution comprendra exactement ce que je veux dire. Et le monde est une énorme institution. Entre les intentions et l'application réélle cela peut être très long. en tout cas de longs mois et longue années. Il n'y a qu'à voir pour chacun d'entre nous. Arrêter de fumer ? Bien sûr !!! 5 ans plus tard on fume toujours. Arrêter de surconsommer ? Bien sûr ! Mais doucement alors, hein, qu'on puisse s'habituer en douceur. etc. etc. Il y a de l'inertie partout !
Sinon totalement d'accord sur "oui il faut changer les deux en même temps, mais on ne pourra rien changer au niveau environnemental si ce n'est localement si on ne bazarde pas d'abord les intérêts financiers qui vont en l'encontre de l'intérêt général et qui ne veulent surtout pas développer les Etats (riches ou pauvres)."
Pour ce qui est du nucléaire... SI je n'ai jamais trop tapé dessus sur ce blog ce n'est pas pour rien. Je ne crois pas que l'on puisse s'en passer pour le moment. Par contre je suis contre son développement oui (autrement dit je suis pour la sortie progressive du nucléaire). Les centrales de dessallement, bien sûr. On a de toute façon pas le choix... Par contre j'aimerai que l'on cesse de toujours vouloir maîtriser, dériver, canaliser, bétonner les fleuves. Mais c'est hors sujet ici je pourrais en parler des heures
... De même que
pour la production agricole... elle est déjà suffisante pour nourrir 9
milliards... Du moins si une certaine partie de la population mondiale se
tournait enfin vers une alimentation qualitative et non seulement
quantitative... Sauf que... les terres cultivables sont en régression
partout. Avant de produire de la nourriture il serait peut-être bon de produire
et d'entretenir enfin du sol vivant (l'un n'empêchant pas l'autre, c'est
pratique
).
Atlantis "ce qui est rigolo aussi ces derniers temps c'est la façon dont s'applique la théorie du choc à nous autres européens. Ils s'y prennent différemment que pour les ricains ou d'autres cultures. C'est moins grossier mais plus régulier, comme une série de vagues toujours plus fortes l'une que l'autre. Évidemment ça fait quand même son effet sur monsieur tout le monde, mais pour le connaisseur c'est pas plus important que de savoir si il va pleuvoir ou faire beau aujourd'hui."
Oui je suis bien d'accord
Hélène, j'ai du virer une partie de l'entretien publié parceque le copié copié intégral est a priori interdit par la législation des droits d'auteurs, surtout sans sources
Seule la citation est permise, j'ai
donc coupé et laissé quelques parties, mais s'il y a des citations plus
particulières que tu voulais nous faire lire n'hésite pas. Chouette texte
sinon. Pour poursuivre la réflexion et mieux comprendre ces histoires
d'indicateurs comme le PIB, je renvoie encore et toujours vers ce texte
A quoi
sert la croissance, si elle ne rend pas plus heureux ? Et bien sûr, merci
pour ton blog (que je suis
) !
Dans le contexte actuel et mon grand pessimisme sur les dégâts humains et environnementaux qui ne manquerons pas d’arriver avant qu’on arrive à une solution viable à tout cela, j’ai quand même trouvé dans vos commentaires 2 choses qui m’ont un peu remonté le moral.
Raffa à propos du nucléaire : « Par contre je suis contre son développement oui (autrement dit je suis pour la sortie progressive du nucléaire). »
Je m’en doutais, mais depuis le temps que je souhaitai que tu écrives cela !
Atlantis en citant St Exupéry : «Etre homme, c'est précisément être responsable. C'est sentir, en posant sa pierre, que l'on contribue à bâtir le monde.»
«Voyez-vous dans la vie, il n'y a pas de solutions. Il y a des forces en marche : il faut les créer, et les solutions les suivent.»
Oui, ne nous intéressons plus à ce système. Allez hop, au boulot, allons poser nos pierres vers l’avenir ! Nous sommes à une époque charnière, ce n'est pas le moment de se laisser abattre : il est temps de construire.
Ceci est un bon départ pour:acheter une voiture meme dans un pays de l'Union qui ne bénéficie pas de la Prime à la voiture propre:
Visible je ne sais pas combien de temps: (ils y parlent d'un magazine auto avec les vraies performances pollueuses des derniers modéles).
http://info.france2.fr/complement-d...
A noter une speciale:"voiture à air pneumatique".
Si si Raffa, j'ai bon espoir que les choses aillent vite, en quelques mois. Pourtant j'ai tout à fait conscience que faire bouger les institutions, c'est très long. Effectivement, Jacques Cheminade a dénoncé la bulle des produits dérivés en 1993. Il a essayé de mettre sur la table la question du "cancer financier" qu'est la spéculation et l'économie casino en 1995 lors de sa campagne présidentielle. Larouche a mis sur la table la question du Bretton Woods depuis plus de 15ans.
Et quoi ? Pendant tout ce temps là, depuis 1995 et la campagne, personne n'a entendu parlé de Cheminade dans les médias. Pourtant il était là, derrière le rideau pour discuter avec des gens comme Rocard, des députés, des maires, divers élus. Il a également monté un mouvement de jeunes qui milite dans la rue.
Aujourd'hui, Larouche passe dans les médias russes, passe à la TV indienne, dans le journal officiel chinois, est repris par le ministre italien des finances. Jacques passe sur France 24, la chaine diplomatique francaise avec Christian de Boissieux, un institutionnel francais. Ce débat a sans doute été décidé par le gouvernement.
Bref, tout ça pour dire qu'aujourd'hui, il y a une dynamique qui est là et que l'on arrêtera difficilement. Le 15 novembre, on aura une discussion internationale du G8 (G15 ? G20 ? G+ ?) à propos d'un Nouveau Bretton Woods (NBW).
Par contre, je voulais t'indiquer qu'il faut se méfier de la position du FMI sur le NBW. Pour Jospin ou Camdessus (ancien directeur du FMI), leur NBW correspond à une monnaie unique mondiale régulée par le FMI. Bref, que les agents du vice, régule le vice. Ou que les agents du vice créent la vertu. (surtout Camdessus qui a mené une politique de dette avec les pays du sud). Tout ceci en référence à ton lien.
Je te conseille une petite vidéo de 10 minutes, qui est un coup de poing à ce que l'on entend aujourd'hui, c'est à dire que la crise était imprévisible : http://www.solidariteetprogres.org/...
Pour Atlantis :
«Etre homme, c'est précisément être responsable. C'est sentir, en posant sa pierre, que l'on contribue à bâtir le monde.»
«Voyez-vous dans la vie, il n'y a pas de solutions. Il y a des forces en marche : il faut les créer, et les solutions les suivent.»
Ce que dit St Exupéry, c'est l'inverse de ce que tu dis
Il est en train de dire qu'il ne suffit pas de rejeter un système en le boycottant. Il s'agit d'en créer un nouveau, et de se battre pour. Bref, Action, et non au sens boycott.
Saint Augustin disait aussi : le mal, c'est l'absence de bien. Ne plus alimenter un système, c'est l'absence de bien. On fait quelque chose de normal, mais on n'agit pas pour le changer.
Tu penses sans doute que boycotter n'est pas suffisant, mais ce que tu exprimes avec ses phrases, montre que tu ne les as pas vraiment saisies.
Salut Raffa,
comme je suis content que cette information finisse par percé. A défaut d'être reprise dans les grands médias, elle devient de plus en plus publique (comme la dette ! ). Cependant mon inquiétude grandit qu'un nouveau système ne soit qu'une monnaie électronique apportant le contrôle total comme pièce finale à l'édifice. En effet l'implant verichip, puce RFID pour tatouer l'humain semble être l'avenir des moyens de paiement. J'en parlais il y a longtemps dans banques attention au remede : http://deconstruire.babylone.over-b... . J'espère que tu pourras relayer l'info.
Merci pour tout,
Desbabas