Prix du pire lobbying 2008, à vos votes !
Par Raffa le 23/10/2008, 09:00 - Le choix ? - Lien permanent

Voici les candidats retenus cette année pour le prix du pire lobbying de l'Union Européenne
Vous avez jusqu’au 30 novembre pour voter !
Comme l'année dernière, je vous laisse un indice sur mon vote, qui a été extrêmement difficile (j'ai dû bien lire les informations données sur chaque candidat et tenir compte de mes votes et des gagnants de l'année dernière pour réussir à faire mes choix)...
Bon vote !
Les cinq candidats en lice pour le Prix du Pire Lobbying de l’UE sont
- Le lobby des agrocarburants - Sélectionné pour ses
campagnes trompeuses faisant l’éloge des vertus écologiques des agrocarburants.

- L’Alliance européenne pour un accès à des médicaments sûrs (EAASM) – Sélectionnée pour avoir dissimulé la participation de grands groupes pharmaceutiques à ses campagnes.
- European Business and Parliament Scheme (EBPS) – Sélectionnée pour usage abusif de ses locaux et pour lobbying au sein même des bureaux du Parlement.
- Les agences de lobbying et de relations publiques G-Plus et Aspect Consulting, localisées à Bruxelles – Sélectionnées pour avoir encouragé la propagande guerrière dans le récent conflit opposant la Russie et la Géorgie.
- L’Association internationale du transport aérien (IATA) – Sélectionnée pour sa campagne de lobbying trompeuse visant à dispenser le secteur aérien des obligations de réduction de CO2.
Les cinq candidats en lice pour le Prix du Pire Conflit d’Intérêts sont
- Caroline Jackson, Député européenne – Sélectionnée pour sa double compétence : représentante élue en charge des sujets environnementaux et conseillère en environnement mandatée auprès d’une société privée de gestion des déchets, Shanks.
- Piia-Noora Kauppi, Député européenne – Sélectionnée pour
avoir abusé de sa fonction de député européenne pour promouvoir les intérêts de
son futur employeur, un grand groupe de lobbying bancaire.

- Klaus-Heiner Lehne, Député européen – Sélectionné pour sa double casquette de député européen et d’avocat pour les questions de concurrence et de réglementation, et pour avoir utilisé son statut de député européen pour permettre à des avocats de s’adonner à du lobbying dissimulé.
- Anciens hauts fonctionnaires Michel Petite, Robert Klotz and Lars Kjølbye – Sélectionnés pour être passés du côté de cabinets d’avocats faisant du lobbying pour des clients du secteur industriel.
- Fritz-Harald Wenig, Directeur à la DG Commerce – Sélectionné pour avoir divulgué des informations internes sur les tarifs douaniers à des journalistes se faisant passer pour des lobbyistes.
Organisateurs du Prix du Pire Lobbying de l’UE 2008 : Corporate Europe Observatory, Friends of the Earth Europe, LobbyControl et Spinwatch
Prix 2007
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.







Commentaires
Je viens de voter et j'ai choisi les agrocarburants ( merci les augmentations du prix des matières premières pour nous et d'un autre les paysans qui crèvent de faim car leurs terre ne les nourris plus ) ainsi que piaa noora kaupi, très jolie au demerant, ca carrière est fulgurante quand on se renseigne... Mais les banquiers tout comme les avocats... Caroline jackson était pas mal aussi.
J'ai voté il y a qques jours pour les agrocarburants et Caroline Jackson. C'est sympa d'envoyer le mail qd on a voté l'année précédente
Vi Caroline Jackson était aussi dans mon collimateur... Je trouve que c'était vraiment très difficile de choisir cette année, si les agrocarburants avaient "gagnés" l'année dernière... j'aurais voté pour l'EBPS
Heureusement que je t'ai dans mes flux Rss Raffa et que j'y jette un coup d'oeil parfois
j'ai voté ! agro-carburant bien sûr !!!
Ca y est, c'est dans la boite !
Ce qui aurait mérité d'être au panthéon c'est encore leur $^*ù de "mini traité" oui ... : absence de demande de référendum.
Ils ont pas trouvé qui avait fait le lobbying pour que ça passe en force mais c'est de loin le fait le plus marquant.
Merci beaucoup de faire connaître cette excellente initiative, qui suscite, depuis sa création il y a quelques années, de nombreuses polémiques.
Il est facile de dire :
"Le lobby des agrocarburants - Sélectionné pour ses campagnes trompeuses faisant l’éloge des vertus écologiques des agrocarburants".
Le plus difficile est de l'étayer avec des preuves...
Les agrocarburants sont bien partis, et c'est tant mieux ! pourtant le choix est difficile ... ça en fait peur ! pour moi j'ai une petite CRISE de foi(e) du côté des avocats, je sais pas pourquoi ..?!?
je ne comprend pas l'allusion aux agrocarburants:de toutes les façons vu le cours mondial des céréales (qui en ce moment sont en baisse) personne ne consacrerai une surface de son exploitation à faire de l'agrocarburant par exemple sur une surface en vachère:en plus d'en mettre dans le gasoil pour lutter contre l'effet de serre:en baissant la proportion de gasoil pur (donc cher) et peut etre plus polluant pur que mélangé à la combustion..dans un moteur:par exemple aux Brésil ou quoi qu'on en pense ils émettent moins de co2 par véhicule et par km parcouru qu'un européen qu'y lui roule au pur gasoil -quand à la foret détruite je suis désolé mais les 3 quart de la foret sont achetés par des Firmes Mondiales (donc Européennes) voir les grandes firmes d'exploitations des bois tropicaux.(donc en Europe aussi ils peuvent parfois faire de l'agrocarburant ou du biocarburant avec des céréales il y a quelques années en excédent et pas ?,avec le cours d'aujourd'hui et encore pire d'y a quelque mois-( le prix à la tonne à été multiplié par 2 ou plus) et pas ? avec du mais avec quoi je vous le rappelle ils nourrissaient les bètes d'élèvages avec en Europe ou les cochons.. comme indiqué dans le blog:"je suis contre les biocarburants" je suis contre aussi les agrocarburants.(en particulier produits dans des forets vierges) sauf à aider des exploitants agricoles ICI pour contrer une baisse des cours des céréales et de toutes manières inabordables pour les affamés-depuis quand une hausse des prix favorisent t'elle leur sort et je n'est pas entendu beaucoup de voix pour dénoncer cette hausse par rapport à leurs sorts:au contraire il stockait (les acheteurs grossistes)en prévision de la hausse des cours..en achetant au plus bas aux paysans et puis eux aussi sont libres aussi de produire ce qu'ils désirent/.
JP : une surface en jachère !!! regarde aussi les forets de nouvelles zélande détruites au Napalm par des compagnies du même pays...
Donc le pays incriminé est plus terrible que par exemple les autres compagnies:Raser mais proprement c'est différent de raser à la chaine ou aux feux voir au Canada par exemple.Pour simplifier le débat,les surfaces en Jachère en Europe.et bien à propos le papier par exemple de vos prospectus viennent en droite ligne des forets boréales du Nord de l'Europe..gauffre: par exemple d'acheter du pq en papier recyclable de mettre un NON sur sa boite aux lettres (il reste La toile pour les offres promos) et puis le journal aussi il suffit de s'abonner à l'édition disponible sur la toile..les catalogues de vente par correspondance idem:meme le magazine mensuel genre chaines privées.. c'est déja un petit bout en plus..en France bien sur en Belgique je connais pas le systeme.par contre les factures genre Electricité Téléphone etc il vaut mieux la version courrier en papier.
Tu pensais à la Tasmanie pour le problème des feux de forets: ils sont au moins dans le protocole de Kyoto alors que d'autres..
A la limite du papier en plastique c'est plutot une bonne ou une mauvaise idée?:inaltérable meme dans l'eau de mer aux acides
met des siécles à disparaitre une vrai merveille...0h bonne journée quand meme.
Super idée le prix du pire lobbying 2008... Je vote agrocarburants...
Mais dommage de ne pas voir Monsanto dans les nominés... Le lobbying de Monsanto est aussi très actif à Bruxelles, et dans tous les pays de la communauté européenne pour imposer les OGM dont le MON 810.
A bientôt,
tiens raffa, ça va te faire plaisir : http://contreinfo.info/article.php3...
Il en manque un! le pire à mon sens: un des lobbies les plus puissants et les plus négatifs pour le monde est celui des agriculteurs européens (principalement français d'ailleurs). On doit à nos 5% d'agriculteurs français une partie de la pauvreté des pays du tiers monde(on leur doit aussi des produits plus chers sur nos marchés nationaux). La Politique Agricole Commune (PAC) est en effet la pire des politiques européennes qui est maintenue grâce à la puissance de ce terrible lobby.
n'oublions pas le lobby du sucre de betterave et autres saletés d'aspartames grâce a qui je ne peux plus acheter de stévia, parce que le sucre me rend quasi immédiatement malade ( et bien sur tout le monde connait la nocivité de ce produit). merci les lobbies !
Et le lobby des fonctionnaires, entre 40 et 50 % de l'Assemblée Nationale, il n'est pas plus puissant que le lobby agricole ?
Dans le même esprit, il y a le "Prix Pinocchio du développement durable" organisé par les Amis de la Terre :
http://www.prix-pinocchio.org/
Merci hapy je ne connaissais pas
Coucou Raffa, j'ai pensé aussi à ta note en voyant sortir le prix Pinocchio des AT, hapy a été plus rapide
! Bons votes et à bientôt
youpee Raffa tu as droit à un encart dans le Elle de cette semaine ...qui renvoit sur ton blog pour les "recettes"à télécharger, le monde bouge un peu on dirait !!
Et dans le genre lobby qui compte :pas les subventions européennes que bien sur ils touchent généreusement ceux la pas encore nommés:http://fr.search.yahoo.com/search;_... (vous cliquez sur copiez puis collez sur la barre de windows des entrées)alors la page nommée c'est quand tu gueules tu as..ou par exemple avec maman et mon employé dans le nord pas de calais on touche que 2000 euros mensuels + mon employé donc qui est payé le smic on s'en sorts pas:avec le crédit de la ferme sur 16 ans alors que le crédit pour une maison est de 20 ans avec un terrain de 250 m carré la 16 Hectares vous convertirez..
250 millions de subventions pardon d'aides généreuses pour baisses de revenus ouiai les hausses des matieres à l'achat c'est les Pasclairs et compagnies voir le site mal fait ed et de la cinquieme (5 em.fr) pour rire un bon coup.
http://www.agrisalon.com/06-actu/ar...
http://www.ouest-france.fr/actu/Agr...
mais qui c'est qui fait ke le meilleur des camentberts..