Bonjour à toutes et à tous, Je tiens dans un premier temps à remercier toutes celles et ceux qui ont
participé à la mobilisation du 25 juin, et qui sont parfois venus de très loin.
Ce fut une superbe mobilisation dont vous pourrez trouverun compte-rendu et
quelques photossur le site de Fondation Sciences Citoyennes (FSC).
C’est la première fois que des citoyens (dont bon nombre d’entre eux sont
d’ailleurs souvent qualifiés d’anti-science) se mobilisaient ainsi pour
soutenir un chercheur et demander plus de transparence et de démocratie dans la
science.
01/04/08 : vous
trouverez
dans les commentaires des liens pour visionner le documentaire
intégralement.
16/03/08 : Pour info
j'ai ajouté quelques liens vers des articles critiques suite à la diffusion de
ce documentaire. Je vous invite aussi à lire l'intéressant débat lancé dans les
commentaires.
Selon Arte,
l'émission aurait fait une part de marché de 6,5, et 2,8 de taux moyen soit
environ 1,4 millions de téléspecateurs. Ce chiffre peut paraitre modeste au
regard des performances des autres chaines hertziennes, mais constitue un score
exceptionnel pour Arte.
Un petit GMTV pour vous encourager à voir le documentaire "Le monde selon
Monsanto" sur Arte le 11/03 à 21h (si vous avez la
télé, sinon une petite soirée chez des amis s'impose ). En particulier pour
ceux qui connaissent mal Monsanto.
Il est en effet, à mon sens, indispensable que tout le monde prenne
conscience de l'histoire, des objectifs réels ou supposés, du pouvoir et des
agissements de Monsanto. Vous l'aurez déjà compris si vous suivez ce blog de
longue date .
Attention cependant, ce documentaire est orienté (ce n'est pas un reportage
), forcément, on ne peut guère ne pas l'être une fois que l'on creuse
l'histoire de cette multinationale.
Il a déjà été diffusé en Suisse le 17/02/2008 et en Belgique le 25/02. Une
rumeur dit que ce film sera diffusé aux parlementaires français le 30 mars
!
Le monde Selon Monsanto - Marie-Monique Robin
Bande annonce
Avec 17 500 salariés, un chiffre d’affaires de 7,5
milliards de dollars en 2007 (dont un milliard de bénéfices) et une
implantation dans quarante-six pays, Monsanto représente l’une
des multinationales les plus puissantes du monde.
Leader mondial des OGM (90% des cultures transgéniques lui
appartiennent), la firme n’a cessé de faire la manchette des journaux, depuis
sa création en 1901, en incarnant l'un des plus
grands…. pollueurs de l’histoire industrielle: production de
PCB (polychlorobiphényles), de polystyrène ,
d’agent orange pendant la guerre du Vietnam, de pesticides à
l’efficacité redoutable comme le Roundup, ou des très
controversées hormones de croissance bovine et laitière.
Pourtant, aujourd’hui, Monsanto se présente comme une entreprise des «
sciences de la vie », récemment convertie aux vertus du développement
durable . Grâce à la commercialisation de semences
transgéniques, elle prétend vouloir faire reculer les limites des
écosystèmes pour le bien de l’humanité.
Qu’en est-il exactement ? En quoi le passé de la firme peut-il éclairer
ses pratiques actuelles? Et peut-on lui faire confiance quand elle
prétend que les OGM vont résoudre le problème de la faim dans le monde ou
réduire les effets de l'agriculture sur l'environnement?
Quels sont les fondements économiques de cette entreprise,
qui, après avoir longtemps négligé les impacts écologiques de ses activités,
met soudainement l’environnement au cœur de ses préoccupations ? Comment
expliquer qu’après avoir travaillé étroitement avec les stratèges
militaires du Pentagone, elle s’intéresse tout à coup au problème de
la faim dans le monde au point de se donner des allures d’organisation
humanitaire ?
« LE MONDE SELON MONSANTO » tente de répondre à ces questions,
en retraçant l’histoire trouble et délictueuse de la compagnie de Saint
Louis (Missouri), dont la plupart des produits phares ont fini
par être interdits à la vente, après avoir causé des dégâts écologiques et
humains considérables.
S’appuyant sur le témoignage de représentants de la Food and Drug
Administration (FDA) et de l’Agence de protection de
l’environnement (EPA), de victimes de ses
activités toxiques, d’avocats ou d’hommes
politiques, de scientifiques, l'enquête reconstitue
la genèse d’un empire industriel mortifère, qui, à grand renfort de
rapports mensongers, de collusion avec
l’administration nord-américaine, de pressions et
corruption en tout genre, est devenu le premier semencier de
la planète.
Elle montre comment, derrière l’image de société propre et verte que décrit la
propagande publicitaire, se cache un projet hégémonique
menaçant la sécurité alimentaire du monde mais aussi
l’équilibre écologique de la planète.
De fait, en instrumentalisant la problématique environnementale à ses propres
fins, Monsanto écrit un nouveau chapitre de son histoire sulfureuse, que le
film (et livre) décortique, étape par étape.
Un livre du même nom et du même auteur sortira le 6/03.
Néanmoins, je tiens avant tout à remercier et féliciter Isabelle
Delforge, pionnière du sujet, dont j'ai dévoré le livre il y a
maintenant 8 ans "Nourrir le monde ou l’agrobusiness. Enquête sur
Monsanto". Tout y était déjà dit. Il est disponible dans les Magasins
du Monde Oxfam en Belgique. Dans le même genre on y trouve aussi
"Chiquita, révélations sur les pratiques d'une
multinationale", tout aussi édifiant (on ne peut plus manger une
banane Chiquita ou autre Bonita après ça, voir ici pour
avoir une idée).
Le GM
TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante,
pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative
etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être
même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse
reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la
science ou la zététique, etc.
Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.
Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori,
interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui
les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les
diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos
étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront
disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront
remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de
l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la
destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété
intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les
articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou
d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins
reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou
reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des
fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage.
http://raffa.over-blog.com » et
l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog
résultent en général de la compilation d'informations en provenance de
plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible,
ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont
citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses
propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages
susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute
décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en
consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
Je vous ai expliqué dans ma dernière newsletter, que Christian Vélot rencontrait
des problèmes en raison de ses positions sur les OGM.
"Je tiens à témoigner mon profond soutien à Christian Vélot, chercheur
citoyen, scientifique lanceur d'alerte comme il y en a trop peu. Il fait face
actuellement à des pressions et des représailles de la part de son Institut en
raison de ses positions sur les OGM, la brevetabilité du vivant et la
disparition de la recherche fondamentale publique au profit de la recherche
appliquée sur fonds privés : confiscation de crédits, privation d'étudiants
stagiaires, menace de déménagement forcé dans d'autres locaux, exclusion de son
équipe de l'institut en 2010... Christian Vélot ne tient pas, pour l'instant, à
ce que ce sujet soit abordé sur des sites web mais il a déjà commencé à
communiquer aux médias sur le sujet. Je vous tiendrai au courant de l'évolution
de cette affaire." (Extrait des Actus de Raffa n°31)
A travers Christian Vélot, ce sont les
notions fondamentales de recherche scientifique
indépendante et de lanceurs d'alerte
scientifique qui sont défendues.
Pierre Meneton, accusé de diffamation par le lobby du sel, est aussi
concerné. Une pétition est également
disponible.
Cf Le lobby du sel attaque Un expert ayant collaboré au Mémorandum de l’Appel de Paris est attaqué en
diffamation par le lobby du sel. Il s’agit de Pierre Meneton, chargé de
recherche à l’INSERM, auquel le Comité des Salines de France et la Compagnie
des Salins du Midi et des Salines de l'Est reproche une phrase publiée en mars
2006 dans le magazine TOC : « Le lobby des producteurs deselet du secteur
agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de
la santé et les médias »
Source : http://tejyx.blogspot.com/2007/07/le-lobby-du-sel-attaque.html
(extrait des Actus de Raffa n°29).
MERCI DE LES
SOUTENIR
(Vous pouvez aussi laisser un message de soutien ici.
Je les transmettrai tous aux intéressés)
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de
l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la
destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété
intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les
articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou
d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins
reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou
reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des
fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa's blog, le grand ménage.
http://raffa.over-blog.com » et
l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog
résultent en général de la compilation d'informations en provenance de
plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible,
ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont
citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses
propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages
susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute
décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en
consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
une Table Ronde Crises sanitaires, environnementales et sociales Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?
Avec les témoignages de Christian Vélot, Pierre Méneton, André Cicolella, Jacques Testart, Etienne Cendrier, Jean-Pierre Berlan et d’autres chercheurs et citoyens
le lundi 22 octobre 10h - 12h30 Au FIAP : 13, rue cabanis, Paris 14e, métro Glacières ou St Jacques
La France ne dispose pas d’un dispositif de protection des lanceurs d’alerte, à l’instar de pays comme les Etats Unis (« Whistleblower Act ») ou la Grande-Bretagne (« Public Interest Disclosure Act »). Aujourd’hui, en France, mettre sur la place publique un problème de santé ou de sécurité environnementale peut vous conduire à la mise au placard, voire au licenciement. Or beaucoup de questions de santé publique n’ont été prises en compte que grâce à l’action de lanceurs d’alerte, pas seulement de chercheurs, mais aussi de citoyens ou de groupes de citoyens.
La question de l’alerte est liée à celle de l’expertise. Il n’y a le plus souvent alerte que parce que le dispositif d’expertise est verrouillé. Il est évident qu’une expertise fiable est nécessaire pour prendre à temps les bonnes décisions de gestion. Or l’expertise est trop souvent sous l’influence des intérêts économiques, qui retardent la prise de décision. L’amiante en est une illustration tragique, puisqu’il a fallu plus de 40 ans entre la mise en évidence du risque de cancer et l’interdiction de ce matériau. Les comités d’expert ne respectent pas le plus souvent le principe de l’expertise contradictoire ou même la prise en compte des conflits d’intérêts.
C’est ainsi que l’AFSSET a pu émettre un avis exemptant les champs électromagnétiques émis par les téléphones portables de toute nocivité, sur la base de l’avis d’un comité d’expert dont plusieurs étaient financés par les opérateurs téléphoniques. Le récent rapport des Académies de Médecine et des Sciences visant à minimiser l’impact de la pollution sur le cancer procède du même esprit. Ce sont les mêmes académies qui avaient au début des années 90 minimisé l’impact sanitaire de l’amiante et de la dioxine.
Le 22 octobre, plusieurs chercheurs ayant subi, ou subissant des représailles de la part de lobbies industriels, voire de leur propre institut de recherche, viendront témoigner des difficultés auxquelles ils font face, et de la nécessité de doter les lanceurs d’alerte d’un statut les protégeant.
Seront notamment présents :
Christian Vélot Maître de Conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris sud et responsable d’une équipe de recherche à l’Institut de Génétique et Microbiologie sur le Centre Scientifique d’Orsay, il anime depuis 2002 sur son temps personnel de nombreuses conférences à destination du grand public sur le thème des OGM. Ses prises de position lui valent aujourd’hui de nombreuses pressions matérielles : confiscation de la totalité de ses crédits pour 2008, privation d’étudiants stagiaires, menace de déménagement manu militari, et décision arbitraire de non renouvellement de son contrat.
Pierre Méneton Chargé de recherche à l’INSERM au sein du départemement de Santé Publique et d’Information Médicale (SPIM) de Jussieu, et poursuivi en diffamation par le Comité des Salines de France et la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l’Est pour une phrase prononcée lors d’une interview pour le magazine TOC en mars 2006 : « Le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias ».
André Cicolella Chercheur en santé environnementale et co-auteur du livre Alertes santé, il fut en conflit avec les instances dirigeantes de l’INRS pour avoir révélé la dangerosité des éthers de glycol ; licencié en 1994 par l’Institut national de Recherche et de sécurité.
Etienne Cendrier Porte-parole de l’association Robin des Toits, il a été attaqué en diffamation par plusieurs opérateurs de téléphonie mobile pour des propos sur les risques sanitaires liés aux antennes-relais, rapportés le 9 novembre 2003 dans le Journal du Dimanche.
Jacques Testart Biologiste, directeur de recherche honoraire à l’INSERM et président de la Fondation Sciences Citoyennes, auteur de nombreux articles et ouvrages de vulgarisation, et critique de situations créées par la technoscience.
Ces témoignages de scientifiques et citoyens seront suivis d’interventions de syndicats et d’associations, et d’une table ronde sur les élèments d’un dispositif juridique en faveur d’une expertise indépendante et d’une protection effective des lanceurs d’alerte. Si la notion de « lanceur d’alerte », en tant que concept juridique, doit être délimitée précisément, elle renvoie également à la situation de chercheurs, du public ou du privé, mis en difficulté pour des prises de position contraires à des intérêts industriels.
Merci de diffuser l’information dans vos réseaux.
Et surtout : Venez nombreux pour montrer votre soutien à Pierre Meneton et Christian Velot !
Avec le soutien de syndicats et d’associations dont les Amis de la Terre, ATTAC, la CFDT, la CGT, la Fondation pour le Progrès de l’Homme, Greenpeace, le MDRGF, WWF, et bien d’autres
Je ne pourrais hélas pas m'y rendre. Si quelqu'un y va... merci de nous faire un compte rendu .
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
A l’appel des associations, organisations et syndicats, initiateurs de l’Appel d’Orléans*, une Marche nationale pour le Moratoire OGM se déroulera de Chartres à Paris du 9 au 13 Octobre 2OO7.
Jean-Louis Borloo, Ministre d’Etat en charge du Grenelle de l’Environnement, a déclaré : « Sur les OGM, tout le monde est d’accord : on ne peut pas contrôler la dissémination. Donc, on ne va pas prendre le risque. »
Au delà de cette déclaration de principe et au vu des réactions qu’elle a provoqué, la mobilisation doit être amplifiée, notamment du 5 au 20 octobre, période des 17 réunions publiques du Grenelle en région.
C’est pourquoi, point d’orgue de cette marche, les Marcheurs et les nombreux acteurs de la lutte pour la liberté et le droit de produire et consommer sans OGM défileront le SAMEDI 13 OCTOBRE 2007 dans Paris, avec les produits de qualité (fromages, salaisons, etc.) emblématiques du modèle d’agriculture qu’ils défendent, pour se rassembler vers 13 h, avant de tenir, l’après-midi, une grande réunion publique d’information et de débats.
* Les Amis de la Terre - ATTAC- Bioconsom’acteurs – Biocoop - Collectif des Faucheurs Volontaires - Collectif 45 sans OGM - Comité 63 sans OGM - Comité de Soutien aux faucheurs de Pithiviers - Confédération paysanne - Fédération Nationale d’Agriculture Biologique – Greenpeace - Groupement International d’Etudes Transdisciplinaires - Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures - Nature et Progrès - Réseau Semences Paysannes - Vigilance OGM 36
Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
). En particulier pour
ceux qui connaissent mal Monsanto.
.
