... j'ai préféré éviter le titre "Jusqu'à
ce qu'il n'y ait plus rien (3)" 
Je transmets, avec son accord, ce texte de Linaigrette (notre Nouzika
de l'épilation au fil
), puisqu'elle a très bien fait ça et qu'il n'y a rien
à ajouter de plus
.
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
22/05/2008
Par Raffa le 22/05/2008, 19:11 - Environnement
... j'ai préféré éviter le titre "Jusqu'à
ce qu'il n'y ait plus rien (3)" 
Je transmets, avec son accord, ce texte de Linaigrette (notre Nouzika
de l'épilation au fil
), puisqu'elle a très bien fait ça et qu'il n'y a rien
à ajouter de plus
.
27/03/2008
Par Raffa le 27/03/2008, 13:40 - Environnement
A l'occasion de la semaine sans pesticides, je voudrais insister sur le sujet des abeilles qui permet d'illustrer l'interdépendance de tout sur terre, absolument TOUT ! Dans un écosystème, si une espèce disparaît subitement, c'est toutes les autres espèces et le milieu lui même qui est menacé.
A l'échelle de la planète, quand des dizaines, des centaines, des milliers d'espèces disparaissent très rapidement (extrêmement rapidement, plus rapidement que nous n'aurions jamais pu l'imaginer) cela s'appelle une extinction massive. Le moment où le vivant fait progressivement "table rase" du passé, redémarre et redistribue les cartes, le moment où les espèces dominantes "se prennent" une fameuse leçon d'humilité, quand elles survivent.
On en est quand même pas là vous dites vous ? Et bien si on y est !
Et il n'est désormais plus possible de faire machine arrière. Je vous "rassure" les extinctions massives prennent quand même quelques années, mais comme celle-ci est commencée depuis pas mal de temps et que c'est la plus rapide que nous connaissons (10 à 100 fois plus rapide que toutes les grandes extinctions, pour rappel celle du Permien a éliminé 90% de la vie marine et 70% de la vie terrestre) et qu'elle continue à s'accélérer...
Comme je disais dans les commentaires du dernier GMTV, il faut désormais choisir votre "camp" et savoir dans quel monde vous voulez vivre. Il y a encore des choses à sauver mais on a pas 10 ans (ni même 2) à tergiverser et on ne peut définitivement pas compter sur la "volonté" politique, en tout cas sa rapidité d'action.
Pour en revenir à mes abeilles, dans la discussion très intéressantes du
dernier GMTV sur les
abeilles
Mamykro soulevait 'mais comment font ces régions sans pollinisateurs? Les
plantes ne devraient pas pouvoir se reproduire, non? (du moins certaines
plantes). Et ça n'embête personne? (je veux dire aucun agriculteur ne se trouve
obligé de polliniser à la mains?)'
Je lui répondais : Ils louent des pollinisteurs à ceux qui en font
l'élevage et qui en ont encore, abeilles quand il en reste, ou d'autres espèces
plus résistantes comme les bourdons. Le prix de la location à triplé en 3 ans
aux USA. Aux USA toujours, ils ont même fait appel à l'importation d'abeilles
d'Australie. Et tu veux que je te dises... je suis quasi sûre qu'un jour on
verra des mini-robots nanotechno pollinisateurs ou des pollinistaeurs ogm
résistants aux pesticides développés par l'agroindustrie qui vend également les
pesticides et les engrais et les semences. C'est cela que j'appelle
l'artificialisation des écosystèmes. Elle nous pend au nez !
Je rappelle que 75% des cultures qui nourrissent l’humanité et 35% de la production de nourriture dépendent encore des pollinisateurs, c’est-à-dire des abeilles pour la plupart.
A ceux qui n'y croient pas, qui ne pensent pas qu'il soit possible que ces insectes, qui dérangent tant de gens dans leurs jardins, disparaissent, je vous laisse visionner cette petite vidéo de quelques minutes. Et dites vous bien que cela concerne le monde entier.
Dans une région de Chine où, conséquence d'un usage intensif de pesticides, les abeilles ont disparues, des centaines d'ouvriers agricoles fécondent eux-mêmes les fleurs des poiriers...
Voir aussi
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
31/01/2008
Par Raffa le 31/01/2008, 10:08 - Le choix ?
J'hésite entre profonde colère et lassitude abyssale.
Voilà en
effet une bien triste nouvelle concernant la saga Kokopelli-Baumaux.
Pour rappel, l'Association Kokopelli a pour but :
Fin 2005, la société Graine Baumaux, bien connue des jardiniers, a porté plainte contre cette association d'utilité publique pour concurrence déloyale.
Pour ceux qui ont raté cette épique saga, lisez :

L’Association Kokopelli est lourdement condamnée :
Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli,
étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions
pas gagner ces procès.
Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de
scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité
végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences
anciennes pour tout un chacun.
C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à
l’association Kokopelli.
Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux
verra donc son bénéfice de 800.000 € augmenté de 10.000 € et recevra 2.000 €
pour ses frais.
L’état français recevra 17.500 € au motif que KOKOPELLI vend des semences
illégales, 5.000 € seront consacrés aux frais et à l’information du bon peuple
sur les pratiques dangereuses de l’association KOKOPELLI. Les semences qui ont
nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd’hui par le jeu
des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses.
Nous avons eu droit au Grenelle de l’environnement : il faut sauver la
biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses
adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition
? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu’elles sont une des
solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements
climatiques et à l’augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes
variétés, selon qu’elles sont vendues par KOKOPELLI ou d’autres opérateurs
entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent
des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute
impunité (en tout cas à notre connaissance).
Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la
nature des semences que protège l’association, mais dans ses actions.
L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et
responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est
intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou
de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très
nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la
faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques
et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride,
OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre
alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu
répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté
affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières
autonomes.
Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de
nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une
reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés
reproductibles : L’ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd’hui, la
disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l’uniformisation
culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie »
biodiversité basée sur la variabilité génétique d’une multitude de variétés
locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de
quelques variétés clonées.
Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression
envers les faucheurs volontaires, les amis de l’ortie, les défenseurs de
l’herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger et
promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout
cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses
déclarations enflammées du Grenelle de l’Environnement et les condamnations
qu’il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l’état
français mettra un point d’honneur à prendre en réelle considération le devenir
des générations futures.
L’association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile non violente
et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver
la biodiversité est d’une extrême urgence. Si l’agriculture productiviste que
protège le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie
de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine
semencier alimentaire ?
La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une
fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la
faim du peuple, cet argument ne tient pas.
N’obscurcissez pas l’avenir, il l’est déjà suffisamment.
Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences,
citoyens !
Raoul Jacquin
Association Kokopelli
http://www.kokopelli.asso.fr/
Ceux qui avaient décidé de boycotter Baumaux suite à cette affaire, peuvent continuer. Continuez surtout à reproduire et diffuser vos graines, qu'elles soient ou non au catalogue, donnez-les, échangez-les, à vos voisins, à vos amis, investissez les forums de jardinage, swappez des graines. Ce patrimoine est à NOUS, ou plutôt nous en sommes les dépositaires. Ne nous laissons pas déposséder de notre droit à (re)produire gratuitement notre nourriture, nos légumes, nos engrais verts, nos fleurs, à conserver les milliers de variétés que l'agro-industrie continue de faire disparaître de nos paysages... Sauvons la biodiversité, les abeilles, notre survie. Merci Kokopelli.
PÉTITION POUR SOUTENIR
KOKOPELLI
http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=194
Vous pouvez aussi, si ce n'est encore fait, signer la pétition "libérons les semences"
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir. Albert Einstein
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
06/01/2008
Par Raffa le 06/01/2008, 07:35 - Science et technosciences
Pour débuter l'année, un très bon GMTV synthétique sur un sujet qui me
passionne depuis de longues années : les médecines non-allopathiques, les
plantes médicinales, leur diversité, leur efficacité, leurs enjeux, leur avenir
et celui des médicaments. Pour les "spécialistes", plein de têtes connues dans
ce documentaire
.
La sophistication extrême des modes de production des médicaments chimiques et leurs coûts colossaux placent désormais les États qui prennent en charge le remboursement des frais de la santé, dans une situation financière désastreuse. Les limites des médicaments chimiques face à la résurgence de maladies que l'on croyait éradiquées et leurs effets secondaires, font que de plus en plus de personnes, médecins comme patients, se tournent vers d'autres voies thérapeutiques plus respectueuses de l'individu, aussi efficaces mais surtout moins chères. La phytothérapie et l'aromathérapie, basées sur l'usage des plantes, étaient utilisées jadis suivant les intuitions de la tradition. Aujourd'hui ces pratiques font l'objet de recherches scientifiques qui mettent désormais les plantes médicinales en concurrence directe avec le monde de la chimie et laisse aussi entrevoir les contours d'un marché potentiel énorme. Ce marché potentiel est directement lié à la richesse de la biodiversité qui se situe dans les pays de la zone Sud du Monde et malgré les accords de Rio, les règlementations restent mal appliquées et presque toujours en défaveur des pays qui détiennent ces richesses. C'est ainsi que des cas de bio-piraterie éclatent régulièrement au grand jour, soulignant l'intérêt grandissant que suscite le monde végétal, l'Or Vert, et les enjeux qui lui sont liés. Un film de Basile SALLUSTIO
(ah oui à propos, je ne pense pas vous
l'avoir dit l'été dernier, mais j'ai réussi ma première année d'herboristerie
)
Le GM
TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante,
pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative
etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être
même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse
reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la
science ou la zététique, etc.
Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.
Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
26/11/2007
Par Raffa le 26/11/2007, 12:06 - Science et technosciences
Et si Lamarck (transmissions des caractères acquis) et Darwin (sélection naturelle) avaient tous les 2 plus ou moins raison ? C'est une évidence dans le cas de la transmission et la sélection culturelle (qui ne sont en aucune manière une spécifité humaine), mais cela va bien plus loin.
En plus de leur patrimoine génétique, les êtres vivants transmettent à leurs descendants des "caractères acquis" sous l’influence de l’environnement (plus exactement des modifications de l'expression des gènes). Cette transmission non génétique est appelée épigénétique. C'est un domaine de recherche récent de la biologie actuelle (même si les prémisses datent de 1940), où une nouvelle vision du fonctionnement du vivant se construit. Une nouvelle vision de la maladie également.
L'environnement dans lequel nous vivons actuellement, la pollution, notre alimentation... conditionnent en partie les pathologies (et les résistances) futures de nos enfants et petit-enfants ! Passionnant non ?
Enjoy !
Comment donc
peut-on s'intéresser à autre chose qu'à la biologie 
?
MISE EN GARDE : devant les multiples découvertes scientifiques liées de près ou de loin à l'évolution, il est évident que les théories en vigueur s'adaptent, se transforment, changent... Mais EN AUCUNE MANIÈRE l'évolution, la spéciation, est remise en cause. La spéciation n'est pas une théorie mais un fait. C'est l'explication de l'évolution et les mécanismes mis en œuvre qui sont théorisés et qui se précisent. Si je fais cette mise en garde c'est que le dessein intelligent est en train de prendre une ampleur extrêmement inquiétante dans le monde. J'aurais l'occasion d'y revenir.
PS. Pour des raisons d'emploi du temps très chargé il n'y aura pas d'Actus de Raffa avant début janvier, je pense, et le blog sera bien ralenti. Merci de votre compréhension.
Le GM
TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante,
pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative
etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être
même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse
reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la
science ou la zététique, etc.
Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.
Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.
Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.
Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.
« billets précédents - page 1 de 5