Raffa ::: Le Grand Ménage :::

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - démocratie

Fil des billets - Fil des commentaires

16/06/2008

Merci !

Par Raffa le 16/06/2008, 16:46 - Le choix ?


(c) Peter Schrank

Lire la suite...

39 commentaires

07/12/2007

Résultats du Prix du Pire Lobbying de l’'UE 2007

Par Raffa le 07/12/2007, 15:48 - Le choix ?

Info : Pour des raisons d'emploi du temps très chargé il n'y aura pas d'Actus de Raffa avant début janvier et le blog sera bien ralenti.
Merci de votre compréhension.
***



L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/applaudir-41.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.
Félicitations aux heureux gagnants des
Prix du Pire Lobying et du Pire Ecoblanchiment de l'UE 2007

L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/icon_rolleyes.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Remporte le Prix 2007 du Pire Lobbying de l’UE

BMW, Daimler et Porsche ont remporté plus de 30 % des voix. Leur offensive commune de lobbying, destinée à saper et retarder les objectifs de réduction obligatoire des émissions de CO2 proposés par la Commission a été jugée la plus trompeuse et la plus malveillante par les votants de toute l'Europe.

« BMW, Daimler et Porsche sont les pires parmi les lobbyistes de l'industrie automobile » explique Erik Wesselius de Corporate Europe Observatory. « Lorsque la Commission a proposé des objectifs obligatoires pour le CO2, les entreprises automobiles ont immédiatement réagi par une campagne de lobbying alarmiste et emplie de fausses informations. Les décideurs ont été manipulés par des menaces largement exagérées de fermetures d'usines et de licenciements. Le résultat du « Prix du Pire Lobbying » de cette année montre que les citoyens européens s'opposent résolument à ce genre de pressions manipulatrices et malhonnêtes. »

  • N'empêche je trouve vraiment que Repsol méritait de gagner haut la main (agrocarburants).

Remporte le Prix 2007 du Pire Ecoblanchiment de l’UE

Le prix spécial pour l'écoblanchiment, destiné aux tentatives les plus audacieuses pour obtenir indûment un crédit écologique, a été décerné au Forum Allemand pour l'Énergie Atomique avec plus d'un tiers des votes. Il a été retenu pour sa campagne destinée à améliorer l'image de l'énergie nucléaire. Sous le slogan « les protecteurs mal-aimés du climat allemand », celle-ci montrait des images de centrales nucléaires au sein d'environnements sains et préservés.

« Le Forum Allemand pour l'Énergie Atomique a tiré profit des préoccupations publiques au sujet du réchauffement climatique pour promouvoir l'énergie atomique », précise Ulrich Mueller de LobbyControl. « Ces publicités partiales utilisaient des images idylliques de la nature pour obtenir l'acceptation publique d'un rallongement de la durée de vie des vieilles centrales nucléaires, sans tenir compte des risques associés. Le fait que le Forum Allemand pour l'Énergie Atomique ait remporté le pire du pire écoblanchiment montre que le public n'est pas disposé à se laisser duper par ces tentatives frauduleuses pour obtenir une bonne image écologique. »

  • C'était mon choix !

Lire aussi

Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

2 commentaires

20/10/2007

Votez pour le Prix du Pire Lobbying de l’'UE 2007

Par Raffa le 20/10/2007, 00:00 - Le choix ?


Voilà, après  sélection, les candidats retenus pour le Prix du Pire Lobbying de l’UE 2007 (récompense annuelle pour les pratiques de lobbying douteuses, manipulatrices ou non éthiques). Ils ont été sélectionnés à partir d’une liste de plus de 40 sélections proposées par des citoyens et des groupes de toute l’Europe. Je vous ai laissé un discret indice sur mon vote (j'ai d'ailleurs eu du mal à choisir pour le Pire écoblanchiment)...

Le « Prix du Pire Lobbying de l’UE » est attribué au lobbyiste, à l’entreprise ou au lobby qui, en 2007, aura employé les méthodes les plus trompeuses, les plus douteuses ou les plus équivoques dans ses efforts pour influencer les politiques de l’UE.

Les nominés sont : 
  • BMW, Daimler et Porsche. Ce trio de constructeurs automobiles allemands est sélectionné pour son offensive de lobbying à grande échelle pour diluer et retarder les objectifs contraignants de l’UE en matière d’émissions de CO2 pour les voitures, entravant les progrès pour combattre le réchauffement climatique.
  • Cabinet Stewart. Distingué pour sa gestion du International Council for Capital Formation – un faux think-tank européen servant de société-écran aux adversaires du protocole de Kyoto.
  • EPACA (Association européenne des Cabinets de conseil en Affaires publiques). Nominée pour sa campagne à haut niveau contre les projets de registre pour la transparence du lobbying de la Commission Européenne.
  • Vicomte Etienne Davignon. Distingué pour ses fonctions de conseiller sur les questions de développement de l’Afrique auprès du Commissaire au Développement de l’UE Louis Michel, alors qu’il siège au conseil de surveillance de Suez – une multinationale qui cherche à développer ses activités commerciales dans les domaines de l’eau et de l’énergie en Afrique.
  • Repsol. Retenu pour avoir détourné le programme de recherche de l’UE sur les agrocarburants, et s’être assuré que les résultats conviendraient plus à d’étroits intérêts commerciaux qu’à l’intérêt de véritables mesures de lutte contre le réchauffement climatique. L

Le Prix spécial « Pire écoblanchiment » pour l’entreprise dont les publicités, les opérations de relations publiques et les arguments de lobbying sont le plus en décalage avec les impacts environnementaux réels de ses principales activités commerciales.

Les nominés sont :

  • Airbus. Distingué pour une série de publicités dans lesquelles les silhouettes des avions de passagers sont remplies de magnifiques paysages, suggérant que les avions Airbus sont propres et écologiques.
  • BAE Systems. Distingué pour faire la promotion d’armes mortelles au nom du respect de l’environnement.
  • ExxonMobil. Nominé pour prétendre réduire ses émissions de gaz à effet de serre alors qu’elles augmentent.
  • German Atomic Forum. Retenus pour utilisation abusive des inquiétudes du public au sujet du réchauffement climatique afin de promouvoir l’énergie atomique. L
  • Shell. Distingué pour avoir suggéré que ses raffineries de pétrole puissent émettre des fleurs plutôt que de la fumée.
Pour en apprendre plus sur les nominés et voter :  Worst Lobby

Les votes en ligne seront clôturés le 24 novembre. Les vainqueurs seront annoncés lors d’une cérémonie à Bruxelles le 4 décembre. Le Prix du Pire Lobbying de l’UE est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, LobbyControl et Spinwatch.

Bon vote !!

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

nti_bug_fck

12 commentaires

03/09/2007

Appel à nomination pour le Prix du Pire Lobbying de l’UE 2007

Par Raffa le 03/09/2007, 00:00 - Le choix ?

Ce texte n'est pas de moi, je ne fais que relayer l'information



Contribuez aux nominations 2007 relatives aux pires exemples de lobbying et d’écoblanchiment d’entreprise au sein de l’Union Européenne. Vous pouvez soumettre vos candidats à ces deux prix jusqu’au 15 septembre. Nous nous réjouissons déjà de votre participation!

Les organisateurs,

Corporate Europe Observatory, www.corporateeurope.org
Friends of the Earth, www.foeeurope.org
LobbyControl, www.lobbycontrol.de
Spinwatch, www.spinwatch.org

En 2006, le Prix du Pire Lobbying de l’UE fut remporté par le géant pétrolier ExxonMobil pour son financement secret à des think-tanks mettant en doute la réalité du réchauffement climatique. En 2005, le Prix avait été décerné à Campaign for Creativity, une société-écran utilisée par de grandes entreprises des TI pour faire du lobbying en faveur des brevets logiciels et des droits de propriété intellectuelle.

Des milliers de lobbyistes arpentent les coulisses du pouvoir à Bruxelles pour le compte des entreprises. Agissant loin des projecteurs, un certain nombre n’hésite pas à employer des méthodes problématiques, comme passer pour des écologistes, acheter des études scientifiques, ou encore s’assurer d’accès privilégiés auprès des organes de l’UE. Comme le déclarait il y a quelques années le vétéran du lobbying Daniel Guéguen : «À l’avenir [...] nous n'hésiterons pas à adopter des stratégies de lobbying encore plus dures [...] cela impliquera probablement des pratiques telles que la manipulation, la déstabilisation ou la désinformation.»

Nommer et discréditer certains de leurs acteurs est un moyen de décourager de telles pratiques de lobbying, c’est la raison d’être du Prix du Pire Lobbying de l’UE. Ce prix montre également la nécessité d’une forte réglementation de transparence et d’éthique en matière de lobbying au sein de l’UE. Les citoyens de l’UE ont le droit de savoir qui tente de faire pression sur les institutions de l’UE, au nom de qui, avec quel budget et à destination de quelles politiques.


Prix 2007 du Pire Lobbying et du Pire Ecoblanchiment de l’UE -- Invitation pour des Nominations

Les candidatures pour les prix 2007 du Pire Lobbying et du Pire Ecoblanchiment de l’UE sont désormais ouvertes!

Vous pouvez nominer des candidats dans deux catégories:
  1. Le Prix du Pire Lobbying de l’UE sera décerné au lobbyiste, à l’entreprise ou au lobby qui, en 2007, aura employé les méthodes les plus trompeuses, les plus douteuses ou les plus équivoques dans ses efforts pour influencer les politiques de l’UE.

  2. Le Prix du Pire Ecoblanchiment sera décerné à l’entreprise dont les publicités, les opérations de relations publiques et les arguments de lobbying seront le plus en décalage avec les impacts environnementaux réels de ses principales activités commerciales.
Vous pouvez déposer vos nominations jusqu’au 15 septembre.

Pour chacune des deux catégories, les organisateurs sélectionneront cinq nominés parmi toutes les nominations qui leur seront parvenues. Les listes pour chacune des catégories seront annoncées le 15 octobre 2007, quand les votes en ligne débuteront. Clôture du vote: 24 novembre 2007.

Informations supplémentaires et formulaire de nomination disponibles sur http://www.worstlobby.eu.
Des idées pour cette année ?

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

10 commentaires

23/06/2007

LE GMTV - Engagez-vous qu'ils disaient !

Par Raffa le 23/06/2007, 00:00 - Le choix ?

Si Le Chiffre n’était pas une abstraction, il aurait une statue à son effigie dans chaque commissariat. Ou son portrait dans un cadre doré à l’or fin, à côté de celui du chef de l’État. Le Chiffre est une entité omniprésente et autoritaire qui plane au dessus de chaque service de Police. Chaque patron le rappelle dans les incantations consacrées… Le Chiffre ! Je veux du Chiffre ! Ramenez du Chiffre !... Chaque flic doit garder à l’esprit qu’il existe avant tout pour Le Chiffre. On ne lui demande pas d’avoir la foi en Le Chiffre, mais simplement de le pratiquer au quotidien. Sans se poser de questions. Et avec ferveur si possible. Le Chiffre est très important, car grâce à lui on fabrique de la politique et de l’opinion. Le Chiffre ne fabrique pas de la sécurité, sinon ça se saurait. Le Chiffre est gourmand mais il n’a pas d’exigence particulière sur la qualité de ce qui le fait grossir. Il n’est pas gourmet, il est goinfre. Qu’importe la délinquance qui lui est amenée en offrande, il est même capable de se nourrir de vent… (Le Chiffre - Bénédicte Desforges, policière)



C'est quoi le rôle d'un policier en 2007 ?
Séquence JT France 2 - 3 min


Sans casque ni bouclier (partie 1) - 2 min 30
Parce que la répression syndicale touche tous les milieux et qu’il convient tout particulièrement de museler ceux qui occupent des postes clés comme dans la police. Un témoignage d'un ancien policier qui éclaire sur les réalités de l’application des politiques sécuritaires mises en oeuvre par les derniers gouvernements


Sans casque ni bouclier (partie 2) - 7 min 30
Un analyse du fonctionnement des statistiques policières et de la manière dont elles sont récupérées à des fins politiques. Une explication de texte sur les crimes « rentables » et sur les dérives que ce système engendre, notamment l’entretien d’un climat de peur et de danger, propice à tous les excès.


Sans casque ni bouclier (partie 3) - 6 min 30
A travers les différentes lois qui ont modifié l’organisation de la police, c’est un changement de pouvoir qui s’est opéré et il ne va pas dans le sens de la justice, avec la multiplication des BACs, le fossé qui se creuse entre la police et la population... Et au final, que peut faire un policier révolté par ces dérives quand « il est plus dangereux (...) de désobéir à son chef qu’à la loi » ?


Sans casque ni bouclier (partie 4) - 6 min 30
Clairement, il ne s’agit pas de faire respecter la loi, mais bien de harceler une frange population clairement identifiée. Derrière, c’est une justice expéditive qui se met en place où des pressions sont exercées sur les magistrats, au mépris des règles fondamentales du droit, pour qu’ils marchent dans le même sens que la police. Il ne s’agit plus d’« une séparation des pouvoirs mais [d’] une division du travail » au sein d’une machine à punir stupide et aveugle.


Sans casque ni bouclier (partie 5) - 7 min
Plusieurs voix se sont élevées, au sein même de la police, pour tenter de faire prendre conscience de la dérive progressive. Elles ont été violemment réprimées. On ignore bien souvent les pressions diverses auxquelles peut être soumis un fonctionnaire de police, elles sont d’autant plus brutales qu’il s’agit d’un sujet sensible et électoralement juteux.


Paroles de flics - 17 min
Deux nouveaux témoignages sur la police d'aujourd'hui. Les réalités d'un métier qui, de plus en plus, s'éloigne d'un service public pour devenir un outil de répression, soumis à des règles de rentabilité absurdes et inefficaces.

En savoir plus

Le GM TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante, pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la science ou la zététique,  etc. Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.

Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

34 commentaires

- page 2 de 4 -