>>> Aller directement à la pétition : Zapper le blabla

Aujourd'hui, en France, ce n'est un secret pour personnes, la crise du logement est plus que critique. Les prix des terrains, des maisons et des loyers sont devenus inaccessibles pour beaucoup. Les prêts se font sur des 30 voire 50 ans (autrement dit il faudra travailler plus, pour rembourser plus). C'est très vrai dans les grandes villes, ça l'est tout autant dans les campagnes. Les jeunes, en particulier les agriculteurs, ne peuvent plus s'installer : les terrains constructibles sont hors de prix, les autres suivent de près. Les campagnes se vident de leurs habitants. Les populations aisées des grandes villes, les touristes étrangers, s'approprient de plus en plus les montagnes, les régions boisées, les campagnes réputées calmes et agréables... l'État a des projets ambitieux de développement économique lié au tourisme, des projets de parcs de vacances se montent etc.


(c) Les Cabanes.com
"Nous construisons une maison en pierre, sans permis (qui peut aujourd’hui acheter un terrain constructible en Cévennes à 20 ans ?), c’est petit, mais suffisant, et imprégné de toutes ces pierres que nous avons aimées... quand viendra-t-on nous déloger nous aussi ??? pour faire plus de place sans doute à des personnes qui ne vivront là qu’une semaine par an ?"
Fialka, Cévénol
(commentaire laissé sur le site de la Picharlie)

Conséquence directe, en pleine crise du logement, la France détient le record des résidences secondaires (3 millions)... inoccupées pendant 88% du temps. En parallèle, une demande de logement social sur 3 est satisfaite et une population toujours croissante de travailleurs urbains a pour priorité quotidienne de se trouver un coin décent où dormir le soir même.  Une plus grande encore vit dans des conditions de logement épouvantables ou avec un surendettement très lourd.

En réponse à cet urgent et fondamental problème, ... les expulsions de locataires précaires ou de squatteurs se multiplient (elles ont augmentées de 45% de 2000 à 2006), les forces de polices sont de plus en plus appelées en renfort, parfois les pelleteuses et les bulldozers sont de la partie. Ce fut le cas cet été à la Picharlie, haut lieu de la résistance, inhabité depuis 70 ans. Ce hameau historique fut littéralement rasé pour en faire partir ses habitants qui le reconstruisaient illégalement depuis 5 ans. Cette destruction et la démesure des moyens employés a provoqué un profond émoi dans la région, que l'on soit pour ou contre les squatteurs.

Un projet de loi proposait même récemment de revenir à l'interdiction de vagabondage, autrement dit l'interdiction de dormir dans la rue sous peine d'amende, prison et confiscation des matelas et autres tentes...

Un autre habitat est-il possible ?

Lorsque l'on ajoute à ces difficultés de logement, le coût et la qualité de l'alimentation, l'urgence écologique, l'impression de ne pouvoir agir ni financièrement, ni politiquement et la perte de confiance dans le mirage miracle de la croissance et de la consommation à corps perdu... certains prennent des initiatives et cherchent à inventer de nouveaux modes de vie, à retrouver du sens dans cette course en avant.

Des jeunes isolés ou en couples, des familles, urbains ou du coin, réinvestissent les campagnes plus ou moins désertées, achètent s'ils le peuvent, rénovent écologiquement des ruines, auto-éco-construisent des logements. Ils ont la plupart du temps un potager (bio), des animaux et sont en grande partie auto-suffisants. Ils s'intègrent au tissu social de la région et travaillent souvent à temps partiel. Ils vivent HEUREUX et avec dignité de la simplicité volontaire avec peu de besoins matériels (autrement dit sans télé et playstation).

Oui mais... ces logements alternatifs ne sont pas toujours, voire jamais, aux normes urbanistiques et sont souvent confondus avec la cabanisation sauvage, faite n'importe comment. Utilisant des solutions énergétiques alternatives, des toilettes sèches, la phytoépuration des eaux grises, récupérant l'eau de pluie, etc. ils ne sont raccordés ni à l'eau, ni à l'électricité, ni à rien, et n'en ont pas besoin. Ces logement sont parfois prévus pour être facilement démontables, voire mobiles, ils ne possèdent alors pas de fondations et ne sont donc pas des constructions à proprement parler : ce sont les cabanes, yourtes, maisons en paille, roulottes, grottes,...

En conséquence, pour y vivre il faut des autorisations spéciales difficiles à obtenir (j'ai essayé, puis renoncé, à comprendre le code de l'urbanisme français et autre POS ou PLU). C'est apparemment un vrai parcours du combattant dès que l'on souhaite vivre autrement qu'entre 4 murs homologués. Enfin cela dépend des régions et des maires.

Je sais que certains d'entre vous ont ce genre de projet en tête, renseignez-vous le plus possible afin d'éviter ce qui arrive actuellement à plusieurs couples/isolés/familles : l'expulsion ! Si certains veulent témoigner de leur réussite ou échec en la matière, cela intéressera beaucoup de personnes !

Soutien à des familles autosuffisantes menacées d'expulsion

Or donc, le 15 février 2008 doivent êtres expulsées de leurs propres terrains (non constructibles) plusieurs familles ayant choisi ce mode de vie. Elles devraient être relogées en logement social. Cet avenir ne leur convient pas et elles ont besoin de soutien pour appuyer leur projet de vie.

Notre mode de vie est basé sur le respect d'autrui et de l'environnement. Nous avons choisi de ne pas surconsommer et de limiter au maximum notre participation à la pollution de la planète. Nous sommes actuellement bien logés, heureux, et parfaitement intégrés dans notre commune.

Nous revendiquons notre droit de choisir de vivre comme nous le souhaitons, sur des terrains nous appartenant, dans le respect d’autrui et de l’environnement. La seule solution que nous avons trouvé à ce jour est de déposer une demande de dérogation à titre expérimental pour une durée de 5 ans. Nous allons présenter des dossiers avant le 15 février expliquant notre mode de vie, notre respect de critères écologiques et citoyens, et joindre nos pétitions et courriers de soutien récoltés depuis début décembre.

Le regroupement de tous ces dossiers pourrait déboucher sur une demande de projet de loi... 

Personnellement, je suis contre la cabanisation sauvage, qui peut être extrêmement préjudiciable à l'environnement et dangereuse, mais je suis pour que des habitats et modes de vie alternatifs et écologiques se développent, en accord avec les lois, voire même avec des subsides de l'état. Si, comme moi, vous désirez apporter votre soutien à ces familles et montrer, par là même, que vous pensez que des personnes qui font ce choix de vie doivent pouvoir le faire et la loi être adaptée en fonction. Vous pouvez

>>> signer AVANT LE 12 FÉVRIER  la pétition en ligne <<<
Et/ou leur envoyer un message de soutien à   unptitboutdplaneteAThotmail.fr

(ne tenez pas compte des dates, ils devaient auparavant être expulsés pour Noël mais ont obtenu un délai). En mars, il y aura également le procès d’Éric, convoqué au tribunal correctionnel de Mende pour construction illégale d’un «habitat familial de type yourte».

Pour finir, une réflexion de l'association des HAbitants de Logements Ephémères ou Mobiles. On peut être d'accord ou pas, c'est un point de vue intéressant qui se défend.

Dans l’incapacité, à court ou à moyen terme, de proposer du travail à tous ses citoyens, ou même de les loger, notre société se doit de, au minimum, permettre à ceux qui choisissent ou qui acceptent des formes alternatives de survie d’aller de l’avant sans leur mettre des bâtons dans les roues et ce d’autant plus quand il s’agit de démarches respectueuses de l’environnement tant humain qu’écologique. [...] La légitimité de l’état repose sur un donnant-donnant équitable. C’est sur cette réciprocité que se construit la nécessaire confiance qui fait que les citoyens acceptent de porter le poids de l’état en contrepartie d’une certaine sécurité. Le logement fait partie de cette sécurité. Il est irrecevable qu’un état, au niveau de développement et de richesse où se trouve la France, ne veuille ou ne puisse remplir ce contrat. Il est inacceptable que devant cet état de fait, il aille plus loin en entravant des initiatives spontanées qui tendent à apporter des éléments de réponse immédiatement applicables.

En savoir plus

Les droits d'auteur s'appliquent à toute œuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.