Raffa ::: Le Grand Ménage :::

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - lobby

Fil des billets - Fil des commentaires

17/11/2007

Soutien à Christian Vélot et aux lanceurs d'alerte en général

Par Raffa le 17/11/2007, 11:20 - Science et technosciences

Je vous ai expliqué dans ma dernière newsletter, que Christian Vélot rencontrait des problèmes en raison de ses positions sur les OGM.

"Je tiens à témoigner mon profond soutien à Christian Vélot, chercheur citoyen, scientifique lanceur d'alerte comme il y en a trop peu. Il fait face actuellement à des pressions et des représailles de la part de son Institut en raison de ses positions sur les OGM, la brevetabilité du vivant et la disparition de la recherche fondamentale publique au profit de la recherche appliquée sur fonds privés : confiscation de crédits, privation d'étudiants stagiaires, menace de déménagement forcé dans d'autres locaux, exclusion de son équipe de l'institut en 2010... Christian Vélot ne tient pas, pour l'instant, à ce que ce sujet soit abordé sur des sites web mais il a déjà commencé à communiquer aux médias sur le sujet. Je vous tiendrai au courant de l'évolution de cette affaire." (Extrait des Actus de Raffa n°31)

Après la table ronde sur les lanceurs d'alerte (merci encore à Maxime et Liseleï pour vos comptes rendus), un collectif de soutien et une pétition se mettent enfin en place.

A travers Christian Vélot, ce sont les notions fondamentales de recherche scientifique indépendante  et de lanceurs d'alerte scientifique qui sont défendues.

Pierre Meneton, accusé de diffamation par le lobby du sel, est aussi concerné. Une pétition est également disponible.

Cf Le lobby du sel attaque
Un expert ayant collaboré au Mémorandum de l’Appel de Paris est attaqué en diffamation par le lobby du sel. Il s’agit de Pierre Meneton, chargé de recherche à l’INSERM, auquel le Comité des Salines de France et la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est reproche une phrase publiée en mars 2006 dans le magazine TOC : « Le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias »
Source : http://tejyx.blogspot.com/2007/07/le-lobby-du-sel-attaque.html (extrait des Actus de Raffa n°29).

MERCI DE LES SOUTENIR
(Vous pouvez aussi laisser un message de soutien ici.
Je les transmettrai tous aux intéressés)

Lanceur d'Alerte

Sur le blog

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa's blog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

29 commentaires

14/11/2007

Le GMTV - Portables et antennes relais, électrosmog et santé

Par Raffa le 14/11/2007, 09:27 - Science et technosciences

Deux reportages de la très bonne émission belge, Question à la une, sur un sujet dont je vous parle souvent dans ma newsletter : l'électrosmog et ses dangers sur la santé (GSM, Wifi, antennes relais and co).

GSM et antennes relais : sommes-nous tous des cobayes ?

La téléphonie mobile et ses possibles effets néfastes sur la santé inquiètent de plus en plus de gens. On ne compte d'ailleurs plus les comités de riverains qui se mobilisent un peu partout dans le pays contre les antennes relais. Du côté des autorités belges, le message se veut rassurant, il n'y a pas de preuve scientifique démontrant des risques accrus de maladie. Par ailleurs, des normes existent pour réguler les émissions d'ondes électromagnétiques. Mais toutes les études scientifiques sont-elles aussi rassurantes? Les normes seraient-elles assez strictes pour réellement nous protéger? L'arrivée des antennes et des GSM de la troisième génération, ne vont-ils pas nous plonger irrémédiablement dans une pollution électromagnétique? Hugues Angot - Olivier Grégoire

Faut-il interdire le GSM aux jeunes ?

L'industrie du GSM s'attaque à un nouveau marché : les jeunes. Le GSM est particulièrement populaire chez les adolescents. Certains s'en servent jusqu'à trois heures par jour. Pourtant, il n'existe pratiquement aucune étude sur la nocivité des ondes pour le cerveau des adolescents. Notre enquête nous emmène en Suède où des chercheurs s'inquiètent des risques accrus pour des jeunes dont le cerveau est en développement. Ils craignent que les jeunes utilisateurs de GSM ne développent plus tard des maladies neuro-dégénératives. Adaptation Marc Preyat


24/01/2007 - Question à la une - 49:36


Voir aussi sur le blog

Le GM TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante, pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la science ou la zététique,  etc. Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.

Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

17 commentaires

29/10/2007

Le GMTV - Mourir pour des médicaments

Par Raffa le 29/10/2007, 00:00 - Science et technosciences

"Mourir pour des médicaments ! La pilule est dure à avaler. Et pourtant, il semble que ce soit le leitmotiv des grandes industries pharmaceutiques ! Ce documentaire rend compte de cette face cachée, où, protégées par l’OMC et par nombre d’États, États-Unis en tête, les multinationales de la pharmacie utiliseraient les enfants des pays en voie de développement comme cobayes en dehors de toute légalité."


Mourir pour des médicaments - 58 min - 2003

En savoir plus

Sommaire du GMTV

Le GM TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante, pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie, l'homme, la science ou la zététique,  etc. Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.

Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.over-blog.com » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

22 commentaires

20/10/2007

Votez pour le Prix du Pire Lobbying de l’'UE 2007

Par Raffa le 20/10/2007, 00:00 - Le choix ?


Voilà, après  sélection, les candidats retenus pour le Prix du Pire Lobbying de l’UE 2007 (récompense annuelle pour les pratiques de lobbying douteuses, manipulatrices ou non éthiques). Ils ont été sélectionnés à partir d’une liste de plus de 40 sélections proposées par des citoyens et des groupes de toute l’Europe. Je vous ai laissé un discret indice sur mon vote (j'ai d'ailleurs eu du mal à choisir pour le Pire écoblanchiment)...

Le « Prix du Pire Lobbying de l’UE » est attribué au lobbyiste, à l’entreprise ou au lobby qui, en 2007, aura employé les méthodes les plus trompeuses, les plus douteuses ou les plus équivoques dans ses efforts pour influencer les politiques de l’UE.

Les nominés sont : 
  • BMW, Daimler et Porsche. Ce trio de constructeurs automobiles allemands est sélectionné pour son offensive de lobbying à grande échelle pour diluer et retarder les objectifs contraignants de l’UE en matière d’émissions de CO2 pour les voitures, entravant les progrès pour combattre le réchauffement climatique.
  • Cabinet Stewart. Distingué pour sa gestion du International Council for Capital Formation – un faux think-tank européen servant de société-écran aux adversaires du protocole de Kyoto.
  • EPACA (Association européenne des Cabinets de conseil en Affaires publiques). Nominée pour sa campagne à haut niveau contre les projets de registre pour la transparence du lobbying de la Commission Européenne.
  • Vicomte Etienne Davignon. Distingué pour ses fonctions de conseiller sur les questions de développement de l’Afrique auprès du Commissaire au Développement de l’UE Louis Michel, alors qu’il siège au conseil de surveillance de Suez – une multinationale qui cherche à développer ses activités commerciales dans les domaines de l’eau et de l’énergie en Afrique.
  • Repsol. Retenu pour avoir détourné le programme de recherche de l’UE sur les agrocarburants, et s’être assuré que les résultats conviendraient plus à d’étroits intérêts commerciaux qu’à l’intérêt de véritables mesures de lutte contre le réchauffement climatique. L

Le Prix spécial « Pire écoblanchiment » pour l’entreprise dont les publicités, les opérations de relations publiques et les arguments de lobbying sont le plus en décalage avec les impacts environnementaux réels de ses principales activités commerciales.

Les nominés sont :

  • Airbus. Distingué pour une série de publicités dans lesquelles les silhouettes des avions de passagers sont remplies de magnifiques paysages, suggérant que les avions Airbus sont propres et écologiques.
  • BAE Systems. Distingué pour faire la promotion d’armes mortelles au nom du respect de l’environnement.
  • ExxonMobil. Nominé pour prétendre réduire ses émissions de gaz à effet de serre alors qu’elles augmentent.
  • German Atomic Forum. Retenus pour utilisation abusive des inquiétudes du public au sujet du réchauffement climatique afin de promouvoir l’énergie atomique. L
  • Shell. Distingué pour avoir suggéré que ses raffineries de pétrole puissent émettre des fleurs plutôt que de la fumée.
Pour en apprendre plus sur les nominés et voter :  Worst Lobby

Les votes en ligne seront clôturés le 24 novembre. Les vainqueurs seront annoncés lors d’une cérémonie à Bruxelles le 4 décembre. Le Prix du Pire Lobbying de l’UE est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, LobbyControl et Spinwatch.

Bon vote !!

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

nti_bug_fck

12 commentaires

19/10/2007

Crises sanitaires, environnementales et sociales. Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?

Par Raffa le 19/10/2007, 00:00 - Science et technosciences

La Fondation Sciences Citoyennes et le GIET, au nom de l’Alliance pour la planète, vous invite à

une Table Ronde
Crises sanitaires, environnementales et sociales
Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?

Avec les témoignages de Christian Vélot, Pierre Méneton, André Cicolella, Jacques Testart, Etienne Cendrier, Jean-Pierre Berlan et d’autres chercheurs et citoyens

le lundi 22 octobre 10h - 12h30
Au FIAP : 13, rue cabanis, Paris 14e, métro Glacières ou St Jacques

La France ne dispose pas d’un dispositif de protection des lanceurs d’alerte, à l’instar de pays comme les Etats Unis (« Whistleblower Act ») ou la Grande-Bretagne (« Public Interest Disclosure Act »). Aujourd’hui, en France, mettre sur la place publique un problème de santé ou de sécurité environnementale peut vous conduire à la mise au placard, voire au licenciement. Or beaucoup de questions de santé publique n’ont été prises en compte que grâce à l’action de lanceurs d’alerte, pas seulement de chercheurs, mais aussi de citoyens ou de groupes de citoyens.

La question de l’alerte est liée à celle de l’expertise. Il n’y a le plus souvent alerte que parce que le dispositif d’expertise est verrouillé. Il est évident qu’une expertise fiable est nécessaire pour prendre à temps les bonnes décisions de gestion. Or l’expertise est trop souvent sous l’influence des intérêts économiques, qui retardent la prise de décision. L’amiante en est une illustration tragique, puisqu’il a fallu plus de 40 ans entre la mise en évidence du risque de cancer et l’interdiction de ce matériau. Les comités d’expert ne respectent pas le plus souvent le principe de l’expertise contradictoire ou même la prise en compte des conflits d’intérêts.

C’est ainsi que l’AFSSET a pu émettre un avis exemptant les champs électromagnétiques émis par les téléphones portables de toute nocivité, sur la base de l’avis d’un comité d’expert dont plusieurs étaient financés par les opérateurs téléphoniques. Le récent rapport des Académies de Médecine et des Sciences visant à minimiser l’impact de la pollution sur le cancer procède du même esprit. Ce sont les mêmes académies qui avaient au début des années 90 minimisé l’impact sanitaire de l’amiante et de la dioxine.

Le 22 octobre, plusieurs chercheurs ayant subi, ou subissant des représailles de la part de lobbies industriels, voire de leur propre institut de recherche, viendront témoigner des difficultés auxquelles ils font face, et de la nécessité de doter les lanceurs d’alerte d’un statut les protégeant.

Seront notamment présents :

Christian Vélot
Maître de Conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris sud et responsable d’une équipe de recherche à l’Institut de Génétique et Microbiologie sur le Centre Scientifique d’Orsay, il anime depuis 2002 sur son temps personnel de nombreuses conférences à destination du grand public sur le thème des OGM. Ses prises de position lui valent aujourd’hui de nombreuses pressions matérielles : confiscation de la totalité de ses crédits pour 2008, privation d’étudiants stagiaires, menace de déménagement manu militari, et décision arbitraire de non renouvellement de son contrat.

Pierre Méneton
Chargé de recherche à l’INSERM au sein du départemement de Santé Publique et d’Information Médicale (SPIM) de Jussieu, et poursuivi en diffamation par le Comité des Salines de France et la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l’Est pour une phrase prononcée lors d’une interview pour le magazine TOC en mars 2006 : « Le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias ».

André Cicolella
Chercheur en santé environnementale et co-auteur du livre Alertes santé, il fut en conflit avec les instances dirigeantes de l’INRS pour avoir révélé la dangerosité des éthers de glycol ; licencié en 1994 par l’Institut national de Recherche et de sécurité.

Etienne Cendrier
Porte-parole de l’association Robin des Toits, il a été attaqué en diffamation par plusieurs opérateurs de téléphonie mobile pour des propos sur les risques sanitaires liés aux antennes-relais, rapportés le 9 novembre 2003 dans le Journal du Dimanche.

Jacques Testart
Biologiste, directeur de recherche honoraire à l’INSERM et président de la Fondation Sciences Citoyennes, auteur de nombreux articles et ouvrages de vulgarisation, et critique de situations créées par la technoscience.

Ces témoignages de scientifiques et citoyens seront suivis d’interventions de syndicats et d’associations, et d’une table ronde sur les élèments d’un dispositif juridique en faveur d’une expertise indépendante et d’une protection effective des lanceurs d’alerte. Si la notion de « lanceur d’alerte », en tant que concept juridique, doit être délimitée précisément, elle renvoie également à la situation de chercheurs, du public ou du privé, mis en difficulté pour des prises de position contraires à des intérêts industriels.

Merci de diffuser l’information dans vos réseaux.

Et surtout : Venez nombreux pour montrer votre soutien à Pierre Meneton et Christian Velot !

Contacts : Fondation Sciences Citoyennes

Tél : 09 54 06 54 09
Eric Gall (eric.gall (at) sciencescitoyennes.org ; tél : 06 17 64 14 28)
Nadhia Zouari (nadhia.zouari (at) sciencescitoyennes.org ; tél : 06 24 95 62 04)

Avec le soutien de syndicats et d’associations dont les Amis de la Terre, ATTAC, la CFDT, la CGT, la Fondation pour le Progrès de l’Homme, Greenpeace, le MDRGF, WWF, et bien d’autres

Je ne pourrais hélas pas m'y rendre. Si quelqu'un y va... merci de nous faire un compte rendu  happy.gif.

En bonus une intervention récente de C. Vélot.


Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

10 commentaires

- page 3 de 7 -