Raffa ::: Le Grand Ménage :::

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

11/11/2007

Pourquoi j'ai quitté Over-blog

Voilà c'est officiel : Le Grand Ménage a déménagé !
 
Bienvenu sur ce nouveau blog
(qui ne devrait pas trop vous dépayser )

Trois articles sont prévus sur ce déménagement

  • Pourquoi j'ai quitté Over-blog (OB) : cet article, particulièrement destiné aux (over)blogueurs antipub.
  • Liste des bugs éventuels.
  • Comment j'ai déménagé mon blog : je sais que beaucoup attendent cet article avec impatience, mais je tiens à dire tout de suite que ce sera plus la démarche qui sera expliquée et pas nécessairement la technique. Les solutions possibles sont en effet nombreuses et dépendent vraiment des besoins, des exigences et des connaissances techniques de chacun.

Or donc, pour aujourd'hui... pourquoi j'ai quitté OB... vaste programme


Antipub

Pourquoi je l'ai choisi d'abord ?

Je suis une "vétérante" sur internet : cela fait 13 ans que je surfe, 10 que je conçois des sites web statiques et dynamiques, ainsi que du contenu et des scripts libres. J'ai connu les débuts du web L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/vieux-smiley.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs., c'était des contenus, des contenus et encore des contenus, de qualité pour une grande part, provenant essentiellement des universités, du secteur public, de quelques particuliers et sociétés, ... Aucune pub. RIEN. Le bonheur...

Le secteur commercial n'est timidement apparu qu'en 1993. Ce fut assez lent, mais maintenant il domine internet. Le "grand public" a également suivi. D'abord comme surfeur, puis producteur de contenu, puis comme consommateur. La publicité inutile, après nos rues, nos journaux, nos télé, et le reste, a envahi progressivement les sites web. 

Pour moi, sur internet, il y a pub et pub.

  • Des publicités choisies, discrètes, ne dénaturant pas le contenu et permettant de financer les frais liés à la publication de contenu gratuit ; du sponsor ; du partenariat ; des initiatives intéressantes etc. On peut ne pas aimer mais cela reste raisonnable.
  • Des publicités envahissantes, agressives, grosses, colorées, animées... pour des marques archiconnues, ne vendant que leur image et l'idée que bonheur et consommation sont liées. Ces pubs là ne veulent pas aider à diffuser des contenus et se faire reconnaître pour ça, elles veulent du contenu pour se mettre en avant. Ce sont elles que je qualifie d'inutiles. Je dirais même nuisibles. 

Cette deuxième catégorie domine déjà tous les médias, partout. Comme dans la vie, je ne l'accepte pas et je lutte contre depuis son apparition sur internet : je ne supporte pas son omniprésence, son inégalité (où sont les petits indépendants et petites PME ?) et, surtout, qu'elle soit imposée, qu'elle ne soit un choix ni pour celui qui la propose, ni pour celui qui la prend en pleine poire. Bref, je suis une antipub et j'assume L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/icon_rolleyes.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs..

Un choix réfléchi

Tout ça pour dire que j'ai choisi OB il y a 2 ans pour des raisons bien précises. Comme pour tout ce que je "consomme", gratuit ou non. Mes exigence techniques et éthiques étaient remplies par OB : contrôle des css, volonté manifeste de promouvoir le sans pub et modèle économique sympa. "Le gratuit - sans pub" était financé par des comptes payants (offrant plus d'options, plus de services, a priori plus de qualité) et quelques publicités sur les sites internes d'Over-blog. C'est un modèle économique que j'apprécie, devenu trop rare sur l'internet gratuit. Venir chez OB, pourtant outsider à l'époque, était pour moi un acte conscient et réfléchi, une volonté d'encourager ce type d'entreprise et de démarche.

Je l'ai ensuite conseillé à tout ceux qui voulaient un blog sans pub, sympa et techniquement très bien. Beaucoup de mes lecteurs, devenus blogeurs, sont allés chez OB en suivant mon exemple et celui d'autres over-blogueurs. Ils en ont eux-mêmes attirés d'autres. Over-blog est donc un peu un repaire d'anti-pub. L'était du moins. Vous vous en doutez, les choses ont sensiblement changé.  

Le changement de politique commerciale d'OB

Avec l'explosion récente des blogs, les marques cherchent à s'y positionner de plus en plus, de manière visible ou déguisée. Des intermédiaires sont apparus. Ils cherchent à attirer des annonceurs par des contenus de qualité... qu'ils viennent chercher chez les blogueurs. Depuis un an environ, peut-être plus, je reçois régulièrement des propositions pour participer à tel "nouveau portail média citoyen" qui accepte de me faire l'honneur de diffuser mes textes qu'ils trouvent "trop bien de la mort qui tue". Woua ! Oui mais bon, L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/zinzin.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.en cherchant bien on constate que

  • ces structures sont des coquilles vides qui proposent des espaces à des annonceurs et qui cherchent des contenus "gratuits", sur des thèmes précis, pour attirer des visiteurs et mettre en valeur ces annonceurs ;
  • ils acceptent les textes moyennant la cession des droits (en tout petit dans les conditions générales de ces sites, ce n'est pas toujours le cas).

OB propose, depuis pas mal de temps, une option intéressante et plus honnête. L'affichage de pub sur les blog gratuits et payants est possible si le blogueur le désire. En contrepartie, il reçoit une (très) infime partie des revenus générés par les recettes publicitaires. Comme moi, nombreux sont ceux sur OB qui n'ont jamais mis en place ce système. Il faut un blog à succès (bien plus que le mien) pour que cela vaille la peine d'enlaidir à ce point son blog (car, oui, ces pubs sont très très visibles, en général animées, et sans aucun lien avec le contenu). Over-blog a toujours respecté ce choix et n'a jamais fait de promotion pour nous encourager à mettre en place ce "partenariat droit d'auteur". Le produit d'appel d'OB restait "le blog gratuit sans pub". Il faut néanmoins savoir qu'un blog gratuit sans pub non mis à jour depuis 6 semaines, affichera des publicités d'autorité et sans contrepartie. C'est ainsi qu'Hooly a vu apparaître de magnifiques publicités pour Nivéa sur ses articles de cosmétiques naturels L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/icon_rolleyes.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs..

1. TF1

Mais le succès d'OB a commencé à intéresser LA spécialiste du temps de cerveau disponible,... Celle qui a réussi à soumettre totalement un média culturel à la publicité, j'ai nommé la régie publicitaire "TF1 publicité". Par l'intermédiaire de TF1 networks, elle a bien l'intention de développer ses activités sur internet. En juin 2006, elle entrait dans le capital d'OB pour 20%, puis 26% en avril 2007 L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/icon_rolleyes.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

  • Je n'aurais JAMAIS créé mon blog sur Over-blog si, à l'époque, TF1 était dans l'histoire. Mais bon j'aime bien OB, j'étais prête à passer outre si tout restait en l'état. J'ai bien un-peu-beaucoup tiqué sur le lien TF1 affiché depuis en bas de toutes les pages de mon blog . Avouez que ça le fait pas vu ce que je diffuse. Mais bon.

2. Version 2

C'est justement en avril 2007 aussi qu'est lancé la fameuse "version 2" d'Over-blog que tous les habitués connaissent,... hélas L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Ordinateur/0001.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.. Cette version, très "web2", permet en fait de mettre en place le même type de système que les portails "citoyens" dont je parlais plus haut. Du contenu bien amené pour une publicité valorisée sur le portail d'OB et les blogs partenaires. Cette nouvelle version se veut aussi plus "sociale", à l'image du développement des réseaux sociaux sur internet. On est plus blogueur, on est membre d'une ou plusieurs communautés OB.

Techniquement, l'administration d'un blog en version 2 est très jolie, basée sur Ajax et Jelix (pour ceux qui connaissent), et tente d'imiter un peu Wordpress... mais elle est aussi souvent instable, incompatible avec certaines configurations, n'apporte pas grand chose de plus (à part des gadgets) et perd certaines fonctionnalités ou routines qui fonctionnaient très bien en version 1. Au vu de tous les problèmes rencontrés par les blogueurs passés en version 2, j'ai attendu 6 mois pour franchir le pas en octobre dernier (de toutes façons cela allait devenir automatique). Patatras, depuis j'ai rencontré quasi plus de problèmes techniques qu'en 2 ans de blog L'image “http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Ordinateur/0001.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.. J'exagère, mais c'est l'impression que ça me laisse car je ne les trouve pas justifiés. A part chez Microsoft, c'est tout de même rare que la nouvelle version soit plus buggée que celle qu'elle remplace. Le terme Overbug, largement employé chez les Over-blogeurs, me semble désormais pertinent.

  • Pas dramatique non plus. Je sais que tous ces problèmes techniques finiront par disparaître. Mais l'orientation  prise commençait à vraiment pas trop me plaire.

3. Plus...

Puis il y a eu le passage du partenariat "droits d'auteur" (donc l'affichage de pub sur un blog) au Premium, soit la formule payante. Où il faut non seulement produire le contenu, mais en plus payer pour avoir le droit de récupérer 3 francs 50 sur l'affichage des pubs. La politique "orientée blogueur" commence à battre de l'aile. Pourtant, manifestement, OB, avec les Premiums déjà actifs, TF1 et les recettes publicitaires, n'était pas vraiment dans le besoin.

  • Pas trop grave pour moi, puisque je ne voulais pas de ce partenariat. Mais c'était une indication supplémentaire.
Edit : Je corrige suite aux infos données par Christophe, sur le forum d'OB. "On peut mettre de la pub sur son blog si son blog a un BR supérieur a 60, sans payer 50€ pour passer par la case Premium ! Pour ca, ZERO information. Bien sûr pas de mail, ni de relance, ni même un message dans News. Alors que c'est TRES nouveau chez OB (octobre 2007)... Les Premium sont prévenus (par mail ou spam) que chaque blog gratuit dont le BR dépasse 60 a accès au partenariat ? OB ne se fout pas un tout petit peu de leur g*eule désormais ?

4. ... toujours plus

Le déclic est arrivé lorsqu'OB a lancé, il y a peu, une campagne de promotion de son partenariat droits d'auteur (donc un blog payant, affichant des publicités et dont une partie est reversé à l'auteur). Jusque là rien à redire.

Sauf que cette campagne s'est faite par démarchage individuel par mail, auprès de blogueurs d'autres plateformes affichant des publicités obligatoirement, comme Canalblog. Blogueurs qui n'ont bien évidemment rien demandé. Ces blogs ont été choisis, non pour leur contenu ou leur qualité, mais pour leur thème. Des thèmes sous représentés dans le portail d'OB et susceptibles d'intéresser des annonceurs et de générer du traffic : jardinage, cuisine, loisirs créatifs, féminin, bobo, etc.

Le message, sympathique, laisse entendre que le représentant d'Over-blog aime beaucoup ce blog qu'il suit avec intérêt (y compris si le blog est annoncé en pause depuis des mois) ; que chez Canalblog y'a de la pub qui ne rapporte rien ; qu'en venant chez OB, 2ème plateforme de blog imaginez !, on peut toucher l'argent des publicités et qu'il y a un super portail offrant une visibilité maximale aux articles. Signé Responsable VIB (Very Important Blogueur) d'Over-blog.

Traduction : "Votre blog, que je ne lis pas, est formidable, viendez chez nous nous vous faire des pépettes avec la pub." Woua ! Remarquez qu'aucune mention n'est faite de la possibilité d'avoir un blog gratuit sans pub ! Plusieurs de mes copines blogueuses ont été contactées, certaines ont accepté, d'autres ont essayé et sont bien vite revenues, d'autres ont trouvé qu'OB abusait clairement et n'ont même pas répondu. Ces spams (car ce n'est rien d'autre) ont été envoyés plusieurs fois en cas de non réponse (3 maximum selon le staff d'OB), au mépris total de l'éthique commerciale sur Internet. Envoyer des mails à caractère commercial sans le consentement de l'intéressé est en effet interdit par la loi chez nous (et oui !), utiliser des adresses mails personnelles prises sur un blog ou un forum pour une promotion commerciale également.

Chez Canalblog on est pas ravi bien sûr. On le serait à moins : il y a une petite épidémie de déménagement. La réplique qui semble se dessiner : proposer eux aussi de l'argent aux blogueurs pour les pubs.

Over-blog tente aussi d'appâter par mail ses propres blogueurs non encore partenaires. A la limite c'est plus logique, sauf que la communication au client chez OB est vraiment, depuis toujours, le gros point noir de cette entreprise. De plus beaucoup d'Over-blogueurs voudraient d'abord qu'ils s'attaquent aux problèmes techniques récurrents et vraiment problématiques.

  • Ce fut la goutte d'eau

=> Déménagement

Il est en effet clair pour moi qu'OB ne cherche plus à promouvoir un espace de liberté, il cherche à afficher le plus de publicités possible (vraiment horribles et énormes), au moyen de communication agressive et déloyale au besoin (spam). Petit OB est devenu grand, et veut devenir Le N°1 et bien plus. Je vous invite à visionner cette vidéo très instructive de l'un des fondateurs d'Over-blog sur l'avenir de cette société, de la plateforme et de la publicité. C'est cette vidéo qui m'a convaincue que je n'avais plus rien à faire dans ce rouleau compresseur.

Ceci dit, cela ne me dérange pas. Je comptais quitter OB au début de l'année prochaine, pour différents projets. De plus, ils ne font que se conformer au modèle dominant. J'ai cru, à tord, qu'ils seraient différents. Je ne pars pas fâchée, juste déçue, encore une fois (ce n'est pas la première fois que je déménage un site pour des raisons similaires), et inquiète des dérives que cela va entraîner dans la blogosphère. Car les personnes qui s'y expriment, pour beaucoup, n'ont aucunement l'idée initiale de "faire de l'argent". Elles veulent partager et communiquer.

Je tenais à expliquer tout cela car, s'il est vrai que je ne suis pas responsable de ce que fait Over-blog, je suis responsable de l'avoir choisi et de la publicité que je lui ai fait. Je tiens néanmoins à dire que j'ai été enchantée d'Over-blog pendant 2 ans et que cela reste, pour moi, une excellente plateforme gratuite de blog... à condition de ne pas être regardant pour le reste.

Voilà donc une nouvelle aventure qui commence.

Quelques exemples parmi d'autres :

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans l'accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un articles ou d'un message, à des fins d'information ou de recherches, en citant « Raffa's blog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa, Le Grand Ménage, n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

04/02/2007

Le GMTV - Les marques et vous

Aujourd'hui... c'est de marques omniprésentes (et quasi omnipotentes), de pub, de manipulation voire de neuromarketing qu'il s'agit. 

L'empire des marques

L'influence des grandes marques sur le quotidien de millions de personnes est considérable. Documentaire traitant de l'influence des marques de commerce sur l'individu, 'L'Empire des marques' analyse plusieurs marques emblématiques d'envergure mondiale et cherche à en dégager l'impact sur le citoyen moderne. Selon les époques et le contexte social, les marques ont entretenu des rapports variés avec le citoyen consommateur. Ainsi, à l'époque où Chanel est créée, par exemple, l'individu se définit d'abord par sa classe sociale, ses origines, son métier. Aujourd'hui, il est Nike ou Adidas. Les marques qu'il porte sont sa nouvelle 'catégorie sociale', quand elles ne constituent pas carrément sa manière de se définir. Pourquoi les jeunes sont-ils perméables à certaines marques et non à d'autres? Sommes-nous conditionnés par les marques? Autant de questions auxquelles répond 'L'Empire des marques' tout en provoquant chez le spectateur, une salutaire réflexion quant à son rapport avec ce phénomène de société.


L'empire des marques 50 min
Planète - 2006

Plaire à tout prix

Pendant plus de six mois, la réalisatrice Fabienne Game a suivi l’équipe marketing de la marque “Dove” autour de la conception de leur nouveau shampoing. Jour après jour, la caméra suit les étapes du lancement du produit, de la sortie d'usine au rayonnage en passant par la conférence de presse régie autour de leur nouveau slogan : «On est toutes belles». Une enquête exhaustive sur les «effets» du marketing, délicieusement teintée d’ironie.


Plaire à tout prix - 51 min
Planète - 2006

Le neuromarketing

Le neuromarketing est une branche du marketing, qui s'appuie sur les techniques issues des neurosciences pour mieux identifier et comprendre les mécanismes cérébraux qui sous-tendent le comportement d'achat, dans la perspective d'accroître l'efficacité des actions commerciales des entreprises. Qu'on le veuille ou non la publicité nous influence tous les jours. Si vous pensez être immunisé, regardez ce reportage belge


Le neurmarketing - 23 min
Matière grise - RTBF

En savoir plus

Le GM TV
Régulièrement, je vous présenterai une vidéo que j'ai trouvé intéressante, pertinente, percutante, perturbante, informative, synthétique, expliquative etc. Je ne serai pas forcément d'accord avec ce qui s'y dit, je serai peut-être même complétement en désaccord, le contenu invitera parfois à une sérieuse reflexion ou à débat sur le monde, la pollution, l'économie,
l'homme, la science ou la zététique,  etc. Parfois, je fournirai quelques liens pour en savoir plus.

Certaines de ces vidéos seront soumises aux droits d'auteur et, à priori, interdites de diffusion (émissions, documentaires, etc.). Ce n'est pas moi qui les héberge sur les serveurs de vidéo, je ne fais que les relayer. Si je les diffuse c'est uniquement dans un but d'information, le contenu de ces vidéos étant - à mon sens - d'intérêt général majeur. Cependant, elles ne seront disponibles sur mon blog que pendant un mois, après quoi elles seront remplacées par un lien vers l'hébergeur ou la source originale.

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d?autres blogs, forums ou d?autres supports sans l?accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d?un articles ou d'un message, à des fins d?information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

08/11/2005

Media Smart, éveil critique à la publicité ou éveil à la consommation ?

Lancé fin octobre en Belgique, Media Smart vise à initier les enfants du primaire à la publicicté. "Media Smart® "Soyez Pub-Malin!" est un matériel didactique, destiné aux enfants de 8 à 12 ans de l'enseignement primaire, visant à comprendre la publicité, les messages de sensibilisation dans les médias. Son objectif est de rendre chaque enfant capable de comprendre la situation dans laquelle il se trouve lorsqu’il est le destinataire de messages publicitaires." Et encore "Faire et argumenter des choix, apprendre à décoder la publicité dans les médias, acquérir un regard critique et ce, grâce au matériel didactique, adapté aux capacités des 8 – 12 ans et mis gratuitement à disposition du corps enseignant; cela résume parfaitement la mission de Media Smart Belgium."

Que de bons sentiments ! L'éducation aux médias en général et à la publicité en particulier est fondamentale dans notre société actuelle. Que voilà donc une bonne idée !

Qui sont les initiateurs de cette action ?

J'ai vu cette publicité d'un bon oeil quand je l'ai découverte dans mon journal... jusqu'à ce que je vois en tout petit "lancé par le Conseil de la publicité" ou quelque chose du genre. Le Conseil de la publicité représentant les annonceurs, les agences de pub et les médias. Le sourcil froncé je me dis "faut que j'aille voir tout ça". Il m'a fallu quelques jours pour m'en souvenir ;) ... et j'en viens. C'est désolant ! Jugez plutôt.

Tout d'abord cette campagne de pub pour la pub (car c'est bien de cela qui s'agit) est initiée et soutenue par le fameux Conseil de la publicité (Union Belge des Annonceurs, Association of Communication Companies, Association Belge des Media Audiovisuels, Association Belge des Editeurs de Journaux/Journaux Francophones Belges, Fédération Belge des Magazines, Union des Editeurs de la Presse Périodique, Association d’Entreprises d'Affichage, Association Belge du Marketing Direct, Interactive Advertising Bureau), mais aussi par l'Association Belge des Banques, Danone, Douwe-Egberts, Ferrero, Hasbro, Kellogg's, Loterie Nationale, Masterfoods, Mc Donald's, Nestle, Procter & Gamble, Raffinerie Tirlemontoise et Unilever...

Après avoir lu tous ces noms, parfaitement étrangers bien sûr aux manoeuvres commerciales dont nous sommes tous, et les enfants en particulier, victimes... on est en droit de se poser une question d'éthique. Comment des structures dont l'intérêt principal est commercial peuvent éduquer de manière critique à la publicité ?

Education critique ?

Enfin soit, partons du principe que cette campagne vise réellement l'éducation critique et analysons donc les matériaux pédagogiques disponibles sur leur site Web. Etant donné que "tout lien en direction du website de Media Smart doit faire l’objet d’une autorisation préalable" je vous laisse le chercher.

Première chose que je vérifie : présence de pub dans la documentation. Ok ce n'est pas le cas. Voyons donc plus en détail le programme. Déjà premier truc bizarre, je trouve, les activités sont centrées (pas toutes) sur la "sécurité routière". Très bien ceci dit. Mais du coup cette thématique est utilisée pour justifier le bien-fondé de la publicité elle-même. Personnellement je ne considère pas les messages d'informations sur la sécurité routière ou la santé comme des "pubs". Mais ils font totalement l'amalgame sans sourciller. Hum...

Par ailleurs concernant l'analyse critique de la publicité, les activités proposées sont extrêmement pauvres : par exemple comment choisir ce que l'on va acheter avec 10€ ? Le jeu, interdit aux parents (sic), présent sur le site, permet à l'enfant de fabriquer de A à Z sa propre marque (slogan, logo, look) etc. Le but final étant la production d'une pub TV. Hum...

Le dossier pédagogique destiné aux enseignants ou aux parents est pour le moins lacunaire ( pas ou peu d'informations sur le cadre légal, les recours et plaintes en cas d'infraction etc.). Hum...

Enfin le grand concours (faire une campagne de pub pour la sécurité routière) n'a pas de réglement. Hum...

Et le monde politique et citoyen, qu'en pense-t-il?

Maria Arena
Maria Arena
Private cado pour Lap'

Je ne suis pas la seule à avoir tilté sur tous ces problèmes. La circulaire n°1169 de la ministre en charge de l'éducation, Maria Arena, le montre "Le Conseil de l’Education aux Médias et l’Inspection pédagogique de l’enseignement fondamental ont analysé, à ma demande, ledit programme et m’ont communiqué leurs avis. Si la nécessité d’une éducation critique aux médias est soulignée, le programme tel qu’il est proposé ne répond pas à l’objectif annoncé par ses promoteurs.« Le Conseil de l’Education aux Médias déconseille fortement la diffusion et l’utilisation du programme Media Smart tel que présenté. Il souhaite attirer l’attention des institutions éducatives, enseignants et acteurs de l’éducation ainsi que le Gouvernement de la Communauté française et tient à marquer ses plus vives réserves quant à la promotion ou à la diffusion de ce programme dans sa forme et son contenu actuels auprès des établissements scolaires. [...] Le programme ne viserait aucunement à développer l’esprit critique ; il pousserait essentiellement à acheter et à dépenser. Le « diplôme » « Tu es pub malin » tendrait à donner une sorte de caution à l’enfant. Comment, en effet, détecter effectivement son aptitude à faire des choix sur base des leçons proposées ? Le phénomène de l’enfant prescripteur risquerait dès lors de se renforcer : pourquoi encore écouter papa et maman ?".

De même le Centre de Recherche et d'Information des Organisations de Consommateurs (CRIOC) enfonce le clou "La lecture du dossier de Mediasmart permet de constater que le leitmotiv "éveiller l'esprit critique des enfants" est incantatoire mais masque la réalité de la publicité dont le but est bien commercial - faire vendre. Cette analyse de l'outil élaboré par le Conseil de la Publicité montre qu'un instrument d'éducation à la publicité mis au point par les professionnels de ce secteur, en position de juges et parties, est à considérer avec beaucoup de prudence. Le CRIOC plaide pour un respect des programmes scolaires et pour l'intégration d'activités émanant d'organismes totalement indépendants des intérêts marchands."

Oui mais, c'est à la demande des enseignants que ce matériel "pédagogique" est diffusé. En 2 jours une centaine de profs en avaient fait la demande, malgrè la circulaire de la ministre... Les responsables du projet espèrent que 30% des écoles répondront à l'appel. Pour rappel la campagne pour l'"alimentation équilibrée" de Danone avait touchée 9 écoles sur 10 :(.

Que faire ? Je crois que si j'avais un môme je passerai mon temps à lui désapprendre ce qu'il aura appris à l'école et avec ces copains :( Enfin j'espère avoir quelques enseignants belges dans mes lecteurs. Quant aux français ne vous tracassez pas, cela va venir (cette "campagne" est promue par l'UE, elle est déjà active en Grande Bretagne, avec plus de partenaires encore qu'en Belgique).

En savoir plus

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.

01/09/2005

Rentrée 2005 sans marques

Le mouvement pour une Rentrée sans marques appelle pour la sixième année consécutive les parents, les enseignants et les jeunes à refuser le racket commercial dont les élèves, leurs familles et les profs sont de plus en plus victimes.

En savoir plus

  • Campagne rentrée sans marques 2005
  • Manifeste pour l'annulation du "code de bonne conduite des interventions des entreprises en milieu scolaire"
  • Offensive publicitaire sur les écoles francophones belges
  • Pour comprendre et voir jusqu'où cela peut aller, lire aussi le chapitre édifiant consacré aux écoles américaines dans "No logo" de Naomi Klein.

  • Aperçu :

    " Les chaînes de fast-food [...] rivalisent avec les cafétérias dans 13 pour cent des écoles américaines. Au terme d'un accord inimaginable dans les années 80, des sociétés telles que McDonald's et Burger King s'installent maintenant dans certaines cantines [...]. Subway approvisionne 767 écoles en sandwiches ; Pizza Hut possède un marché d'environ 4 000 écoles ; et [...] 20 000 écoles sont liées à la gamme "burritos surgelés" de Taco Bell. [...]"

    " [En 1998,] Coca-Cola lança un concours demandant à plusieurs écoles de fournir une stratégie de distribution de coupons-rabais Coke à des étudiants. L'école qui aurait conçu la meilleure stratégie promotionnelle remporterait 500 dollars. Greenbriar High School, à Evans, en Géorgie, a pris le concours très au sérieux, organisant à la fin mars une Journée officielle Coke [...] Ce fut un petit coin de paradis de marketing jusqu'à ce que vienne aux oreilles de la directrice que, dans un horrible geste de défi, un certain Mike Cameron, 19 ans, était arrivé à l'école vêtu d'un t-shirt au logo de Pepsi. Il fut rapidement suspendu pour cette infraction. "
PS. Au risque de me répéter, j'avais plein d'infos sur ce sujet sur LTT :(

Les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la formed'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d’autres blogs, forums ou d’autres supports sans l’accord de leurs auteurs. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d’un articles ou d'un message, à des fins d’information ou de recherches, en citant « Raffa'sblog, le grand ménage. http://raffa.grandmenage.info » et l'auteur (nom réel ou pseudo) de l'article ou du message.

Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive dont les sources sont citées. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Raffa's blog n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignemens. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié.